三國歷史中的草船借箭,是小說杜撰還是確有此事,正史揭秘

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。

讀了這段故事,常常使人對諸葛亮的聰明才智讚嘆不已。

然而,諸葛亮的一生並沒有干過這件事。

那麼,這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢?其實草船借箭不是虛構,但諸葛亮草船借箭卻是張冠李戴小說移花接木的結果。

其實,羅貫中在《三國演義》第六回中還寫了一次「草船借箭」,主人公是孫權的父親——孫堅,《三國演義》第七回: 黃祖伏弓弩手於江邊,見船傍岸,亂箭俱發。

堅令諸軍不可輕動,只伏於船中來往誘之;一連三日,船數十次傍岸。

黃祖軍只顧放箭,箭已放盡。

堅卻拔船上所得之箭,約十數萬。

由此可見《三國演義》中諸葛亮的草船借箭,最早也是孫堅使用過的,其精彩程度不亞於諸葛亮的草船借箭,諸葛亮引用了孫堅的。

草船借箭這個精彩故事並非在赤壁之戰期間上演,即公元213年的濡須口戰役,主人公不是諸葛亮,而是另一位大人物——孫權,並且這件事發生在赤壁之戰以後五年。

據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之註記載,建安十八年(公元213年)正月,曹操與孫權在濡須口(濡須為西巢湖入長江的一段水道,在今安徽省巢縣境內)展開大戰,曹軍初戰失利,於是堅守不出。

一天,孫權乘輕舟帶一部分精兵衛隊從濡須口闖入曹軍前沿觀察曹軍部署。

曹操見孫軍整肅威武,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」隨後下令弓弩齊發射擊敵船。

很快,孫權的輕舟因一側中箭太多船身傾斜,有翻沉的危險,聰明的孫權下令調轉船頭使另一側再受箭。

不一會兒,箭均船平,吳軍輕舟安然脫險,於是鼓樂齊鳴,安全返航,曹操這才明白自己上當了。

最後留下了草船借箭的歷史佳話。

其實裴松之注文;

吳歷曰:曹公出濡須,作油船,夜渡洲上。

權以水軍圍取,得三千餘人,其沒溺者亦數千人。

權數挑戰,公堅守不出。

權乃自來,乘輕船,從灞須口入公軍。

諸將皆以為是挑戰者,欲擊之。

公曰:「此必孫權欲身見吾軍部伍也。

」敕軍中皆精嚴,弓弩不得妄發。

權行五六里,回還作鼓吹。

公見舟船器仗軍伍整肅,喟然嘆曰:「生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳!」權為箋與曹公,說:「春水方生,公宜速去。

」別紙言:「足下不死,孤不得安。

」曹公語諸將曰:「孫權不欺孤。

」乃徹軍還。

魏略曰:權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。

可見孫堅與諸葛亮的草船借箭應該也是孫權草船借箭的山寨版。

公元213年的濡須口戰役,裴松之所在的年代為南朝宋代時期,三國志注與濡須口戰役戰役相差200多年,怎麼可能了解的這麼清楚呢?其實真正《三國志·吳書·吳主傳》陳壽版;十八年正月,曹公攻濡須,權與相拒月余。

曹公望權軍,嘆其齊肅,乃退。

初,曹公恐江濱郡縣為權所略,徵令內移。

民轉相驚,自廬江、九江、蘄春、廣陵戶十餘萬皆東渡江。

江西遂虛,合肥以南惟有皖城。

這麼精彩的戰役,陳壽版三國志如此簡略?如有大霧當時年代水上航行是個問題,沒有大霧,即使不出戰,船一邊滿箭調轉船身時都應該明白其用意,難道曹將都是頭腦簡單?不明來意也可用火箭的,所以說歷史中真正的『草船借箭』應該是個迷。


請為這篇文章評分?


相關文章 

草船借箭 羅貫中的移花接木大法

「草船借箭」是《三國演義》中非常經典的一個段子。這個故事中曹操的膽小和愚蠢與諸葛亮的膽識和智慧形成鮮明的對比,從而千百年來為人們所津津樂道。但是在各種史料的記載中,並沒有找到關於諸葛亮「草船借箭...

還原一個真實的草船借箭

《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段,周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上,真的有這個故事嗎?借箭的主人公真的是諸葛亮嗎?

歷史上草船借箭是誰完成的?

草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬支箭),機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計,卻淡定表示「只需要三天」。後來,有大霧天幫忙,諸葛亮再利用曹操...

草船借箭真實存在,只不過主角不是諸葛亮

羅貫中的《三國演義》其實演義了一場造神運動,成功的把諸葛亮推上了神壇,經典的例子太多不一一列舉了,今天說一說草船借箭。小說中,諸葛亮借著滿天大霧,把二十隻戰船開到曹軍寨前擂鼓吶喊,曹操怕有埋伏不...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...

別被羅貫中騙了,真相是這樣的

羅貫中寫的三國演義在民間的影響是很大的,現在一說熟讀三國,有幾個讀的是三國志呢?三國志才是正兒八經的史書,而三國演義只是小說。既然是小說,有些誇張手法是可以原諒的,但是書中有些事是不存在的,還有...

草船借箭竟是孫權的傑作

草船借箭不是虛構,但諸葛亮草船借箭卻是張冠李戴移花接木的結果。草船借箭這個精彩故事並非在赤壁之戰期間上演,而是發生在五年之後,即公元213年,的濡須口戰役,主人公不是諸葛亮,而是另一位大人物。另...

草船借箭是假的,諸葛亮表示很生氣!

草船借箭,一個中國人耳熟能詳的故事,可是草船借箭的故事是真的嗎?說到草船借箭,歷史上確有其事,不過故事的主人公不是諸葛亮而是孫權!根據《三國志》裴松之注,建安十八年(公元213年)正月,曹操闖入...