解析：諸葛亮、司馬懿這對政治冤家的恩怨糾葛、巔峰博弈（一）

司馬懿和諸葛亮都是三國晚期一流的傑出英才，這是毋庸置疑的；但是他們兩人誰更勝一籌，這很難說，一般是仁者見仁、智者見智。

他倆同為三國時期的著名大牛，實力旗鼓相當。

圖源網絡

政治上，諸葛亮擅長治國，總攬蜀國政權；而司馬懿也長於理政，兩人可謂不相伯仲；權謀上，諸葛亮罷黜李嚴，司馬懿誅殺曹爽，兩人都是排除異己，大權獨攬，也可以說不相上下。

分不出高下之別，軍事上，司馬懿和諸葛亮之間軍事對決也是你來我往、各有勝負，司馬懿展現出來的軍事戰略要強於諸葛亮，且成功地遏制諸葛亮的多次北伐。

甚至可以大膽的假設，如果曹魏沒有司馬懿對抗諸葛亮，諸葛亮真有可能北伐成功。

圖源網絡

諸葛亮的前三次北伐，曹魏方面的統帥是大司馬曹真，不是司馬懿。

而諸葛亮和司馬懿的軍事對決是從諸葛亮第四次北伐開始。

曹真病重，曹睿任命司馬懿為曹魏方面雍涼兵團新的主帥，自此司馬懿便扛起了抵禦蜀漢的大旗，諸葛亮和司馬懿的軍事對決正式拉開序幕。

圖源網絡

諸葛亮與司馬懿的第一次博弈

231年春天，諸葛亮第四次北伐，諸葛亮一出場就成功的玩了一把聲東擊西，佯攻祁山，實則進攻上邽。

當蜀軍出現在上邽城下時，上邽守將費曜天真的以為這是小股偷襲部隊便出城迎戰，諸葛亮在上邽打敗了魏將郭淮、費曜，並收割了魏軍的麥糧，司馬懿聞知諸葛亮轉攻上邽之後，親率大軍緊急支援上邽。

諸葛亮命令大軍迎戰司馬懿軍，雙方大軍在上邽之東遇上，司馬懿深知蜀軍勞師遠襲，糧食補給困難，因而憑險堅守，拒不出戰，諸葛亮便回軍鹵城。

圖源網絡

司馬懿進軍鹵城，但卻登山掘營，與蜀軍對峙，不與交戰。

張郃認為蜀軍從遠來攻，「孤軍食少」，必然想要速戰速決。

所以應該以大軍屯於此處，然後分為奇兵，包抄蜀軍，截斷其後路。

但司馬懿不採納。

司馬懿派張郃攻南圍的王平，由案中道進逼蜀軍。

自己則率眾迎擊諸葛亮。

諸葛亮派大將魏延、高翔、吳班分三路領兵作戰，大敗魏軍。

光斬獲魏軍低級軍官的首級就有三千多人，獲得戰利品玄鎧五千、角弩三千多。

圖源網絡

那麼司馬懿為什麼要擊迎戰諸葛亮？難道司馬懿「糊塗」了？

狡猾如狐的司馬懿會犯這樣的 「糊塗」嗎？當然不是，司馬懿需要這樣的一次失敗來實行他的戰略意圖。

那麼司馬懿的戰略意圖是什麼呢？司馬懿很清楚由於蜀道艱險，蜀漢軍後勤輜重轉運艱難，蜀漢軍北伐必須速戰速決，一旦陷入長期兩軍對峙，蜀漢軍勢必因糧草不及而退兵。

所以司馬懿必須要以守代攻，拖延時間，拖垮蜀漢軍的後勤補給迫使諸葛亮退軍回蜀，這就是他的戰略意圖。

從此司馬懿再不敢輕易出戰。

魏軍將領數次請戰，司馬懿都不准，諸將十分不滿，便譏笑他：「公畏蜀如虎，奈天下笑何！

圖源網絡

司馬懿這種「烏龜」打法確實讓諸葛亮很無奈也很惱火，然而更讓諸葛亮惱火的還是糧食問題。

兩軍對峙一段時間後，諸葛亮眼見糧草接應不上，而恰好此時後主劉禪下旨北伐軍班師回朝，諸葛亮只有引軍退回。

那為何蜀漢後主突然下旨諸葛亮班師回朝呢？

圖源網絡

這裡牽扯到了權力之爭，蜀漢內部並非團結緊密，鐵板一塊，為託孤大臣的李嚴就不太情願完全服從諸葛亮的調遣。

而蜀漢此次北伐後勤糧草供應由李嚴負責，但是明眼人一下就能看明白，北伐要是成功了諸葛亮肯定是頭功，所以李嚴自然不爽。

當然李嚴不會也不敢因為自己的不爽就懈怠工作，只是連日大雨使得運糧工作艱難了很多。

本來這個問題的性質沒有那麼嚴重，但是李嚴卻假造聖旨將諸葛亮大軍召回，這讓問題「變了質」。

就這樣，諸葛亮撤軍返蜀。

返蜀後，李嚴就被調查，然後被貶為庶人。

圖源網絡

而司馬懿做了一個更讓人「匪夷所思」的決定，命令張郃追擊蜀軍，張郃認為「圍師必闕，歸師勿遏」。

眼見張郃不贊同追擊未被打敗而主動撤退的蜀軍。

司馬懿卻強行堅持要張郃領兵追擊，張郃無奈前往追擊。

最後於木門道，被埋伏於高處的蜀軍射中右膝，傷重病逝。

圖源網絡

司馬懿這麼做當然是為了排出異己，而張郃為什麼就不能跟司馬懿「穿一條褲子呢」？這是因為張郃是職業軍人，他的腦袋裡只有戰場上的勝利，而司馬懿是政客，他的腦子裡更多的是權力與人事上的勝利。

道不同，怎能互相為謀呢？

圖源網絡

不管怎麼說，蜀漢撤軍了，從結果上來說，曹魏雍涼兵團成功實現其戰略意圖，抵禦了諸葛亮的入侵。

但司馬懿非常清楚諸葛亮是不會放棄北伐曹魏的，當諸葛亮準備充足的時候，還會重新來過的。

所以他司馬懿必須早做準備。

那麼諸葛亮與司馬懿的第二次的軍事對決究竟如何呢？精彩內容後續分說，歡迎繼續關注，