一生操勞，但是做錯這幾件事，所以孫權稱帝以後不讓他當丞相

東漢末年，孫策用老爺子孫堅用命換來的傳國玉璽跟袁術換了3000兵馬，到了江南創業。

剛開始的時候，篳路藍縷，能用的人很少，只有曾經跟過孫堅程普黃蓋和韓當幾位，後來發小周瑜加入了孫策的創業團隊，推薦了張昭和魯肅。

孫策被刺客殺害，臨死的時候對孫權說「內事不決問張昭，外事不決問周瑜"。

在孫策的心裡，張昭就如同齊桓公的管仲一般。

兩人之間沒有任何的猜忌，江東大小事務都要經過張昭的手去處理。

張昭自從歸順孫策把江東內政治理的也是井井有條。

但是在孫策死後，張昭在幾件事上都沒有讓孫權滿意。

第一件事就是大家都知道的赤壁之戰的時候主降。

其實分析當時張昭的心態，在他心裡，在哪都是漢朝的官。

這時候的張昭沒有放眼天下的眼量，沒有大漢將亡的預想，沒有想到各個軍閥都想火中取栗成就霸業的打算。

所以諸葛亮東渡，舌戰群儒的時候，張昭諷刺的是諸葛亮本人自比管仲樂毅，嘲諷劉備一敗再敗，他沒有抓住諸葛亮來東吳的要領，逞一時口舌之利。

反觀魯肅，一句話就抓住了孫權的心理，我們投降位不是州郡，主公如果投降，曹操把你放哪呢？張昭沒有明白」做事不由東，累死也無功「的道理。

幾十年以後，孫權稱帝，還記得當初周瑜赤壁之戰的功勞。

對張昭卻說「如張公之計，今已乞食矣」 。

第二件事是，呂蒙白衣渡江奪了荊州殺了關羽以後，劉備起西川70萬大軍要和孫權拚命。

在這樣的危機時刻，張昭沒有謀劃就算了，人家諸葛瑾奮不顧身」願舍殘生，去見蜀主，使兩國相和「。

而張昭卻說人家」見蜀軍勢大，以講和為名，必定會背吳向蜀，此去必不回也「。

這種背後議論人家的話和歷史上的巨奸大惡都有一拼。

更何況，你完全沒有分析諸葛瑾的行為，如果人家去投降，會不帶家眷嗎？在東吳活了幾十年了，一大家子人都不要了嗎？哪有這樣一個人去投降的，如果諸葛瑾是這樣為了一己之安危置全家族於不顧的人，孫權還會重用人家幾十年？結果，他的話剛說完，孫權就說」孤與子瑜有生死不易之盟，孤不負子瑜，子瑜也必不負孤」。

這才是明主之言，結果話音剛落，諸葛瑾就回來了。

孫權直接就給張昭說「孤言若何？」。

諸葛瑾和談失敗，劉備接連勝利。

東吳人人自危，日夜號哭。

有人向孫權推薦陸遜，結果又是張昭說「陸遜一介書生耳，非劉備敵手，恐不能用」。

你既然說陸遜不能用，那總得推薦個能用的人吧？結果沒有！還是孫權乾綱獨斷，起用陸遜，最後火燒連營打敗劉備。

古語講「宰相肚裡能撐船，將軍額頭能跑馬」。

這是說作為衡量天下的宰輔，或者統領千軍的統帥，心量必須大，眼界必須開闊。

張昭雖然在處理內政的時候有功無數，但是孫權稱帝後，雖然東吳眾多大臣都推舉張昭，但是孫權卻沒有用他作宰相。

歸根到底還是嫌棄張昭的度量太小，雖然有辦事之能，卻沒有知人之明和容人之量。

這就是孫權為什麼稱帝以後先用孫邵為丞相，後用顧雍為丞相，就是不用張昭。

您說是這個道理嗎？