為什麼說生子當如孫仲謀

赤壁之戰的結果人人皆知，但孫權決心抵抗曹操卻是一個頗為能夠研究的地方。

我們都知道孫權在和群臣商定是降是戰的時候，周瑜說了一句評價曹操的話「操雖託名漢相，實為漢賊」

然而如果我們公正的看問題，曹操此刻僭越了嗎？並沒有，孫權的東吳政權是一直在位漢室出力嗎？也並沒有。

所以孫權決心和曹操抵抗的理由是什麼？

赤壁之戰，曹操的確犯了兵家大忌，比如說後方有韓遂馬超等不穩勢力，北方人不善水戰，大寒之際糧草缺乏，長途行軍強弩之末等等，這些因素都預示著曹操這一仗不好打，但並不一定是打不贏。

當時的兵力是，曹操軍十五六萬，荊州水軍七八萬，合計二十多萬。

劉備一方水陸共兩萬，東吳方面周瑜程普共有三萬。

孫劉聯軍共約五萬。

兩方的兵力在數據上還是呈明顯的強弱差距的。

孫權和劉備不同，劉備由於是曹操的勁敵，和曹操共過事，投降曹操，曹操必定不能相容，所以劉備只能拚死抵抗。

但孫權和曹操本無嫌隙，假如在當時的環境下孫權投降了曹操，曹操很大可能會像給予張繡那樣優待孫權，做個榜樣給天下來歸順的英雄看。

《三國志魯肅傳》說，魯肅剛到江東的時候，回東城葬其祖母，他有個朋友勸他北歸中原，魯肅本來想聽他的特意到江東家中搬取家眷，周瑜卻勸他說，從前有人預言，說「代劉氏者必興於東南」，又把他推薦給孫權。

和孫權見面後，兩個人相當投機，等眾人都退下了，孫權獨自留他一人喝酒。

魯肅說：「漢室已經不可復興了，曹操不可不除，將軍唯有鼎足江東，以觀天下之變。

」

後來孫權稱帝後，在登基大典上對群臣說：「當年魯子敬曾經預料到了這一天，真是明白事理啊。

」

《三國志張昭傳》記載：孫權稱帝後，聚會百官，張昭也舉起酒杯祝賀，孫權卻說：「如果當年聽了公言，我現在應該是在乞食吧。

」

曹操一生只對兩個人給予過很高的評價，一個是對於劉備的「方今英雄者唯君與操爾」，一個是對於孫權的「生子當如孫仲謀」。

曹操的眼光是對的，孫權一個處在江東氏家大族夾縫中的青年君王，對於在這個亂世中自己的人生之路如何走，他早就心中有數。

很多人都不明白為什麼孫權要打，還打的那麼堅決，其實原因很簡單，看看孫權稱帝時說的話就能看出當年他的野心有多大。

赤壁那一年當諸葛亮到達柴桑面見孫權求救，以張昭為首的群臣立即表示要投降的時候說「老賊欲廢漢自立久矣，唯獨擔心的是二袁，呂布，劉表與孤！」

連擁有諸葛亮關張趙的劉備孫權都沒有看在眼裡，這樣的口氣整個三國史里也僅有孫權一人。

可笑的是，被稱為漢賊的曹操一生都沒有稱帝，孫權卻搶先了一步。

很多人都說曹操是奸雄，劉備是梟雄，孫權是英雄，但孫權的處事做派卻往往提現的是奸雄的詭詐和梟雄的隱忍。

在東吳一角不慌不忙清除了反對派，暗地裡偷襲關羽拿下荊州，一會向洛陽示好，一會向成都請安。

看看孫權任用的幾任都督，從周瑜到魯肅到呂蒙到陸遜，這樣的用人眼光和與時局相配合的時機曹操和劉備也僅僅是能夠打個平手。

其實孫堅有四個兒子，孫策死時所有人都認為他會把基業傳給弟弟孫匡而不是更小的孫權，但孫策卻出人意料的把基業傳給了沒有人看好的孫權。

所謂英雄所見略同就是這個道理，孫策知道孫權可以，曹操知道孫權可以，諸葛亮知道孫權可以，所以他們都是那個幾千萬人中嶄露頭角的主角。

物以類聚，人以群分，這就是眼光格局，也因此才會有圍繞他們所形成的團隊。

看一個人如何只需要看看他的對手是誰，誰欣賞他就足夠了。

生子當如孫仲謀，燕雀安知鴻鵠之志哉？