《三國》黑得最慘的四大名將：此人遠勝諸葛亮，草包本是大英雄

熟讀漢末三國歷史，談及三國風雲，我們總離不開影響深遠的《三國演義》，不得不說，演義之中描繪一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰爭場面，成功刻畫了近四百個人物形象，其中讓大家耳熟能詳的名將比比皆是。

然而，由於羅貫中「尊劉貶曹」的主流思想，導致演義之中很多大將形象被嚴重黑化，而事實上他們能力，遠勝趙雲和馬超。

這些大將有哪些人物呢？

東吳方面：

TOP 1 東吳名將周瑜

在《三國演義》之中，周瑜被描繪成心胸狹窄、妒賢疾能的典型，當他一發現諸葛亮的才智超過自己，便想方設法謀害，必欲除掉諸葛亮而後快，結果他的計謀被諸葛亮一一識破，自己反中了諸葛亮的謀算，一而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時仍發出「既生瑜，何生亮」的仰天長嘆。

因為《三國演義》的普及，導致很多朋友對周瑜存在這樣的誤解。

而事實上，周瑜不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在「三氣周瑜」的任何蛛絲馬跡。

周瑜美姿容,精音律,多謀善斷,胸襟廣闊,人稱周郎.公元208年赤壁之戰中大敗曹軍，奠定三分天下基礎。

若從周瑜與諸葛亮在當時所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰前後的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是諸葛亮。

才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅廬的諸葛亮，軍事上能力更遠勝趙雲和馬超。

TOP 2 東吳名將魯肅

在《三國演義》之中，魯肅被描繪成誠實、厚道、行為端莊，言辭木訥，甚至還有幾分遲鈍，與周瑜的聰明機巧、諸葛亮的工於心計形成的鮮明的對比，換句話說，就是一個典型的老好人。

經常被諸葛亮和關羽欺負，平庸到成為諸葛亮和關羽的反襯，甚至被東吳之主孫權不喜。

而事實上，根據《三國志·吳書》以及裴松之的註記載，魯肅「性好施與」「好為奇計」「誠實篤厚」「臨事不屈」。

在「江東四傑」中論戰略意識、戰略眼光，他要數第一。

魯肅大智若愚,是孫吳集團戰略方針的制定者,有高瞻遠矚、顧全大局的戰略眼光。

魯肅是三國時期最優秀的謀士，才華超群、多謀善斷。

魯肅去世以後,孫劉聯盟也正式結束，魯肅實乃一位雄才大略的將帥。

曹魏方面：

TOP 3 曹魏名將曹真

在《三國演義》之中，曹真被描繪白痴傻將，身為曹魏大將軍，卻既不會打仗，三番四次被諸葛亮及其手下玩弄於鼓掌之中，屢敗於諸葛亮，受挫於司馬懿；為人又小氣，最後給司馬懿氣病，最後諸葛亮再寫封信給他，把他氣死了。

曹真的形象是為了反襯諸葛亮和司馬懿的。

為了反襯司馬懿的料事如神，於是曹真誤入彀中，主動交上了都督帥印。

為了反襯諸葛亮的神通廣大，於是曹真竟被諸葛亮的一紙書信氣得口吐鮮血，氣絕身亡，活脫脫的周瑜第二。

而事實上，曹真絕非膿包，可以說是一位頂天立地的大英雄，大統帥。

曹真不但有氣量，「乞分所食邑封遵、贊子」就是最大明證，而且是統帥之才，演義中曹真能當上大將軍，是因為他姓曹。

而曹真當上大都督主要是因為南征孫權戰功彪柄，在與諸葛亮前幾次對戰之中，都是曹真領導，未有處下風，甚至連續兩次擊敗了諸葛亮，其能力遠勝趙雲和馬超。

蜀漢方面：

TOP4 蜀漢名將魏延

在《三國演義》之中，魏延被描繪降將和反將，不但性格傲慢、張揚，還怨憤頗深，心胸狹窄、不顧大局。

從剛出場，就被定性為「反骨」的黑暗人物，諸葛亮就要斬殺他，後諸葛亮去世，魏延「反骨」大現，魏延也被諸葛亮安排的馬岱斬殺，縱觀《三國演義》魏延是個有勇，智不足，而心不正的形象。

事實上，魏延卻是劉備的親信，以「部曲」的身份「隨先主入蜀」，「數有戰功，遷牙門將軍」，大家可以注意一下，此時趙雲也在長坂坡獲得牙門將軍。

當劉備拿下漢中的時候，魏延有再度被提拔為鎮遠將軍，都督漢中，這個時候的趙雲地位以及開始不及魏延了。

魏延智勇雙全，在漢中鎮守十年，採取「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入」的戰略戰術，可以說讓漢中固若金湯，曹魏也不敢來犯。

魏延在南征北伐中，魏延總是擔任先鋒，隨著早期大將的先後隕落，魏延已經成為了蜀漢政權中的第一上將。

魏延對蜀漢的貢獻，實際上要趙雲和馬超。

可惜，因為其性格問題，被諸葛亮死後設計誘殺。