揭秘:司馬懿用心理暗示法咒死了諸葛亮?
文章推薦指數: 80 %
(一)難尋破綻
在《三國志演義》小說中,司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。
正是因為有了司馬懿的堅忍不拔、鍥而不捨,最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。
最後諸葛亮「秋風五丈原」,實際上是死於跟司馬懿的對抗當中的。
對這麼一個對手,這麼一個非常頑強的對手,別人恨他還來不及,但諸葛亮不這樣看待他,諸葛亮很欣賞司馬懿,對他另眼相看。
在司馬懿還沒有真正出場,沒有大顯身手的時候,諸葛亮就對他的人品、對他的特點了如指掌。
他說:司馬懿「乃世之英雄」(卷十九《孔明秋夜祭瀘水》)。
曹操評價劉備是英雄,是慧眼識英雄;諸葛亮評價司馬懿是英雄,也是慧眼識英雄。
在司馬懿還沒有建立赫赫軍功的時候,諸葛亮就稱他是「世之英雄」,這種眼光是很獨特的。
而且,諸葛亮對司馬懿還懷有一種恐懼感,一種內在的恐懼感。
他坦白地說:「平生所患者,獨司馬懿一人而已。
」(卷十九《司馬懿智擒孟達》)
諸葛亮以「千古第一賢相」的美譽流芳百世,他一生不怕曹操,不怕孫權,當然更不怕周瑜、夏侯惇之流,這些人全不放在他的眼裡,平生所害怕的唯獨是司馬懿。
他看得很準,將司馬懿視作他的真正對手。
所以他覺得在戰場上最好不要碰上司馬懿這樣的對手。
那麼,諸葛亮為什麼這麼看重司馬懿?
因為司馬懿這個人在性格上是沒有巨大缺陷的,他不像曹操,不像周瑜,這些人都有非常厲害的性格優勢,同時也有非常明顯的性格隱患。
像曹操,非常聰明,智慧出眾,但有時候會因為性格多疑而出現非常重大的疏忽。
像周瑜,則氣量過於狹小。
這些性格缺陷,便於被人把握,在真正的戰爭中,容易受到致命的攻擊。
像司馬懿這個人,他有點像下圍棋的那個李昌鎬,他每一步棋都讓人找不出任何的破綻。
雖然他沒有太大的優勢,但是也沒有太大的缺點,所以誰碰上這種人都會覺得非常難以對付。
網絡配圖
(二)「牛皮糖」戰術
諸葛亮「六出祁山」,表面上看似乎算無遺策,攻無不克,戰無不勝,但最後他也沒有消滅司馬懿率領的曹魏軍隊。
我們看到,諸葛亮一直打勝仗,很熱鬧,但最終司馬懿還是保存著實力,還是沒有被打敗。
諸葛亮好像勝了,但從來沒有大勝,沒有徹底地勝;司馬懿好像敗了,他卻也沒有被徹底打敗,因為他始終是有實力的。
在魏蜀兩國長期對峙中,正是司馬懿,愣是一次又一次地挫敗了諸葛亮恢復中原的雄心大志,從而成為諸葛亮戰略上和戰術上的真正對手。
作為對手,最讓諸葛亮頭疼的就是司馬懿的那股勁兒,一種軟磨硬抗的勁兒。
司馬懿採取的戰略決策是:戰略上防守,戰役中固守。
他相信自己最後會贏,所以從不擔心在戰爭過程當中一次又一次地輸。
司馬懿不停地在和諸葛亮「磨」,你來硬的我就來軟的,你進攻我就守,你撤退我就追,反正我粘著你。
若用一個詞來形容,就是「牛皮糖」戰術:打不贏也打不垮,你急我不急,粘你沒商量。
所以,「六出祁山」形成一種僵持的局面。
在這個僵持階段里,由於諸葛亮神機妙算,司馬懿屢戰屢敗,但又屢敗屢戰。
司馬懿總是不會敗到一敗塗地,總是能夠保存自己的實力,繼續跟諸葛亮抗爭,打持久戰。
比如,諸葛亮三出祁山與司馬懿交戰時,司馬懿堅持守寨不出,持續了半個月,一直不跟諸葛亮交兵。
司馬懿熬得住,諸葛亮可熬不住,因為他糧草不足,他恨不得速戰速決。
於是諸葛亮使了一個計謀,佯裝拔寨退兵,以此引誘魏軍。
第一次蜀軍退出三十里下寨,張郃等將領提出追趕上去。
司馬懿認為諸葛亮退兵,絕對是誘兵之計,切不可上當。
他說:「孔明必有大謀也,不可輕動。
」十天以後,諸葛亮見魏兵按兵不動,又退出三十里下寨。
這時候司馬懿仍然不主張追擊,他親自到前線察看諸葛亮退軍勢頭,斷定說:「此乃孔明之計也。
」結果又過了十天,諸葛亮第三次退了三十里下寨。
這時魏軍將領們沉不住氣了,他們認為諸葛亮是使詐謀,用「緩兵之計,漸退入漢中」,因怕被別人恥笑,急於交戰。
所以張郃堅持要率兵追擊,司馬懿出了一招,說你率兵打頭陣去進攻,我帶部隊在後頭支援你,萬一打敗了,我還能幫你頂著。
於是張郃等率兵追擊諸葛亮,結果正中諸葛亮的圈套,魏兵大敗。
退兵後,司馬懿下了死命令,說:「今後切不許妄動!再有不遵,決正軍法!」(卷二十《孔明智敗司馬懿》《仲達興兵寇漢中》)他堅持自己這套軟磨硬抗的戰術,毫不動搖。
(三)多疑與謹慎
當然,這種戰術跟司馬懿的性格大有關係。
司馬懿的性格雖然沒有什麼可挑剔的,但至少有一點很明顯,就是他的多疑,特別地多疑,在這點上他很像曹操。
正因為他多疑猜忌,所以辦事非常謹慎。
尤其是碰上諸葛亮這樣的對手的時候,他更是極其小心謹慎,極其多疑多慮。
其實,多疑並不一定就是缺點,有時它可以成為一個優點,前提條件是多疑要建立在知己知彼的基礎上。
也就是說,我了解自己的長處,也了解自己的短處,同時我也看到對方的長處和對方的短處。
這樣以我之長攻人之短,這是可以的;而守住我之短,防備敵之長,這種多疑也是應該的。
因為我應該更充分地估計你的長處,以便做好更充分的防備。
網絡配圖
但是從司馬懿的具體表現來看,他的多疑有時並沒有真正建立在知己知彼的基礎上,有時小心謹慎到了過分的地步,這樣就不免貽誤戰機。
最典型的就是「空城計」一戰。
「空城計」這一戰有很多爭論,有人認為諸葛亮神機妙算,他的「空城計」是一個很高的絕招。
有人認為是司馬懿的失誤,因為司馬懿多疑,認為諸葛亮「平生謹慎,不曾弄險,今大開城門,必有埋伏」,以致貽誤了戰機,使蜀軍得以安全脫險(卷十九《孔明智退司馬懿》)。
不管怎樣評價,「空城計」的結果是保證了蜀軍的安全脫險。
蜀軍在大敗的情況下,以「空城計」的計策安全脫險,這是很不容易的。
京劇《空城計》把司馬懿大大地調侃了一番。
劇中,諸葛亮從容不迫地搖著鵝毛扇,坐在城頭唱道:「我正在城頭觀山景,忽聽得城外亂紛紛。
」當時司馬懿已經兵臨城下,諸葛亮卻如此地閒雅自在,足見他是何等的聰明、自信!
司馬懿到了城外,手握重兵,心裡彷徨,生怕城裡有埋伏,膽戰心驚,估算半天到底還是不主張攻城。
最後得知原來只是一座空城的真相以後,他自我解嘲地說:「司馬呀司馬,你的膽子也太小了;諸葛呀諸葛,你的膽子也太大了!」他覺得諸葛亮從來沒有這麼大膽,怎麼這次這麼大膽呢?真是百思不得其解。
三國中只有他能夠「壓制」諸葛孔明
司馬懿和諸葛亮誰更厲害呢?整理了一些優秀的名家觀點,希望對大家有所啟發。司馬懿謀略勝孔明司馬懿和諸葛亮的不同之處,是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹睿視司馬懿...
司馬懿用什麼戰術活活弄死了諸葛亮?
司馬懿(一)難尋破綻在《三國志演義》小說中,司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。正是因為有了司馬懿的堅忍不拔、鍥而不捨,最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。最後諸葛亮「秋風五丈原」,實際上是死於跟司...
諸葛亮的對頭不是鳳雛,竟是他!
龐統在三國演義里,應該是風雲人物,他曾經與諸葛亮齊名,道號「鳳雛先生」。民間的廣告傳得更邪乎,得一人可以安天下。跟現在某些藥品廣告差不多:用一粒即可康復。等龐統出場時,卻成了一個陪襯人物,他要陪...
諸葛亮和司馬懿,三國中配合最默契的兩個角色
在諸葛亮第一次北伐戰爭中,由於諸葛亮錯用馬謖導致街亭丟失。司馬懿攻占街亭後,率兵長驅直入,直向西城走來。當時的西城並無重兵把守只有一班文官,當時眾人莫不驚慌。孔明這時鎮定自若,登上城門。發令打開...
三國孔明有哪些讓人津津樂道的計謀故事
孔明大擺空城計來自於中國四大古典名著之一《三國演義》,在這部書中將孔明描寫成了一個神機妙算的智多星,在與司馬懿的對陣中取得了諸多的勝利,孔明大擺空城計說的就是諸葛亮採取疑兵之計將司馬懿的15萬大...
空城計是誰的計謀?中國最早的空城計是誰使用的
最早提出空城計的是孫武,在三國中使用過空城計的有呂布,趙雲等,但似乎沒有提到孔明。 空城計,這是一種心理戰。在己方無力守城的情況下,故意向敵人暴露我城內空虛,就是所謂「虛者虛之」。敵方產生懷疑,...
西城樓上竟然是諸葛亮被套路了!
《三國演義》中「空城計」可謂是家喻戶曉,因馬謖不聽勸阻,痛失街亭,導致身在西城的諸葛陷於危難。司馬懿十五萬大軍將至,作為一軍主帥,為穩定人心他並沒有表現出慌亂。他想到與司馬懿數次交戰中的場景,以...
司馬懿和諸葛亮誰厲害 司馬懿被諸葛亮毒死?夢三國英雄說
在《三國演義》中,劉備死後,蜀魏兩國之間長期對峙,諸葛亮「六出祁山」,北伐中原。而在戰爭當中,司馬懿也一次次的挫敗了諸葛亮的雄心大志,成為諸葛亮最棘手的對手。兩方鬥智鬥勇,戰況激烈。看似諸葛亮一...
《三國演義》中十八大虛構情節,刮骨療傷的不是華佗
1,關雲長溫酒斬華雄:華雄實際上是死於與孫堅部隊的對抗中。2,張飛鞭督郵:是劉備乾的,因督郵拒見劉備,劉備大怒下杖打督郵,並不是張飛所為。3,關羽誅文丑:文丑死於曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或...
司馬懿為什麼害怕諸葛亮,兩人究竟是什麼關係?
司馬懿為什麼害怕諸葛亮?在電視劇《軍事聯盟之虎嘯龍吟》前幾天的劇情中,諸葛亮的上演的「空城計」可謂是十分的驚心動魄了,那麼在劇中為什麼司馬懿不敢去打諸葛亮?是因為司馬懿害怕諸葛亮嗎?