西城樓上竟然是諸葛亮被套路了!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中「空城計」可謂是家喻戶曉,因馬謖不聽勸阻,痛失街亭,導致身在西城的諸葛陷於危難。

司馬懿十五萬大軍將至,作為一軍主帥,為穩定人心他並沒有表現出慌亂。

他想到與司馬懿數次交戰中的場景,以及取得的經驗,在腦海中大膽地勾畫出一場空城的計謀,一場心理戰拉開序幕。

正所謂「最了解你的人不是你的朋友,而是你的敵人」難道司馬懿真的是太相信自己對孔明的判斷而退兵麼?我想,這未必是真相!

結局想必大家都知道,諸葛略高一籌,他明知司馬懿善疑,事後說道:此人料吾生平謹慎,必不弄險;見如此模樣,疑有伏兵,所以退去。

吾非行險,蓋因不得已而用之


而司馬懿確實也是這樣做的:懿曰:「亮平生謹慎,不曾弄險。

今大開城門,必有埋伏。

我兵若進,中其計也。

汝輩豈知?宜速退」。

我要說的是,司馬懿明知孔明此招是兵行險路劍走偏鋒而對孔明實施的「反心理戰」!

水鏡先生曾說道:臥龍鳳雛得一者得天下!蜀漢兩個都得了,再加上個幼麟,可還是被司馬氏得了天下。

由此可見,「冢虎」司馬懿心機之深遠非諸葛亮能比,那為什麼西城門前就退兵了呢?好好的一個活捉諸葛亮建不世之功的機會就白白放棄了?

《三國演義》中早有說明,說曹操曾夢見「三馬共食一槽」,曹操可是出了名的多疑,於是對曹丕說:「司馬懿非人臣也,必預汝家事。

之後又用強制手段約束司馬懿為文學掾,不讓其掌兵,曹丕快繼位的時候,曹操又秘密囑咐「司馬懿鷹視狼顧,不可付於兵權,久必為國家大禍」

曹魏自曹操開始祖孫六代雖然一直奉行此政策,但實際上傳到曹睿的時候就已經大權旁落。

曹魏對司馬懿一直是防範加猜忌的,司馬懿在魏國朝堂之上可謂是十面埋伏伴君伴虎,曹真、曹休等皇親國戚,陳群、華歆、王朗等一乾重臣,都對司馬懿深懷戒心。

勝了,功高震主,也會引起同僚嫉妒;敗了,對立的大臣馬上藉機上位,剝奪兵權,身處此等危機之中老謀深算的司馬懿奉行的軍事方針就是:贏不能大贏,輸不能大輸,攻不宜大攻,守不宜大守。

司馬懿的心機、謹慎,韜略和隱忍由此可見一斑。

看到這裡大家就明白了司馬懿的真實想法:呵呵,我就是不殺你,狡兔死走狗烹的道理我還是懂的!只要諸葛亮還活著,蜀漢堅持伐魏,魏國的其他將軍又打不過諸葛亮,那麼魏主就會繼續重用他,繼續重用司馬懿,那司馬懿就會繼續兵權在握,只要手裡有軍隊,皇上就是傀儡罷了!孔明自以為司馬懿了解自己,上演一場空城計,殊不知司馬懿早已看穿他的把戲,藉機平衡朝中得失。

空城計確實是一場精彩的的心理博弈,心理戰!諸葛亮說"兵法雲,知己知彼.方可百戰不殆.如果是司馬昭和曹操的話,我是絕對不敢實施此計的."自我感覺良好以為套路了司馬懿,而司馬懿也很配合的退軍了,可他不知道,這其實是司馬懿玩的一手計中計,被套路的其實是孔明自己罷了!

套路中藏有套路和反套路,心理戰司馬仲達還是技高孔明一籌!


請為這篇文章評分?


相關文章 

唇亡齒寒:司馬懿明知是空城卻不捉諸葛亮

歷史上有許多驚人的相似之處,讀《三國演義》者,常津津樂道於諸葛亮之「空城計」,殊不知,司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈,卻是精彩紛呈的,那是一場關乎唇亡齒寒、因對手而存在的較量,可謂精妙絕倫。歷史...

智者如斯,司馬懿明知「空城計」卻依然退兵

《三國演義》作為中國第一部長篇章回體歷史演義小說,以描寫戰爭為主,反映了東漢末年的群雄割據和魏蜀吳三國之間的政治軍事鬥爭,以及最終司馬炎一統三國建立晉朝的故事。羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間,...

司馬懿為什麼沒能識破諸葛亮的空城計

空城計是馬謖失了軍事重地街亭之後,無險可守,來不及撤回漢中,而不得已使用的計策。諸葛亮平生不弄險,偶爾棋走險招,足可以瞞天過海,以致司馬懿上當,錯失良機。司馬懿也算上三國數一數二的智力高手了,其...

空城計讓諸葛亮和司馬懿都受益

諸葛亮六出祁山是《三國演義》中後期的高潮,而諸葛亮與司馬懿之間的鬥法堪稱《三國演義》中最強大腦的世紀對決。其中,空城計是諸葛亮憑一人之力扭轉整個戰局的成功案例。

司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈原來是這樣!

歷史上有許多驚人的相似之處,讀《三國演義》者,常津津樂道於諸葛亮之「空城計」,殊不知,司馬懿與諸葛亮的空城之上的博弈,卻是精彩紛呈的,那是一場關乎唇亡齒寒、因對手而存在的較量,可謂精妙絕倫。■ ...

司馬懿果真未識破諸葛亮擺下的空城計?未必!

本次不說正史,來侃一侃《三國演義》里空城計這一篇回。馬謖失守街亭後,司馬懿率十五萬大軍進軍諸葛亮所在地西城,諸葛亮兵力單薄,用疑兵之計打開城門,司馬懿疑有伏兵,引軍後退。我小時候每每看這一回時...