三國冷知識：吳國為什麼滅亡？根本原因是孫權活的太長了！

大家好，我是以史為鑑。

在以史為鑑看來，三國魏蜀吳後期的問題歸根到底都是繼承人問題。

魏國的問題是繼承人曹丕、曹睿都活得太短。

蜀國的問題是繼承人劉禪活得太傻。

而吳國的問題就是創始人孫權活的太長。

---

孫策被刺客刺殺後，臨終託孤，告誡弟弟孫權「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」。

此時孫權十八歲。

隨後孫權排除異己，鞏固權力，終於坐穩了半壁江山，先後靠自己長壽耗死了曹操（病逝於220年）、曹丕（病逝於226年）、劉備（病逝於223年）等同期梟雄。

等到公元229年，孫權於武昌正式登基為皇帝，建國號大吳，立長子孫登為皇太子。

開始了三國最長壽君主的統治。

孫登這位太子據記載是個不錯的統治者，孫權對其也基於厚望，可惜孫登於赤烏四年（241年）英年早逝，年僅三十三歲。

而孫權的二兒子孫慮，自幼聰慧，多才多藝，深得孫權器重。

黃武七年（228年）的時候就封建昌侯。

後任鎮軍大將軍，結果僅僅過了四年，到嘉禾元年（232年），孫慮就去世，時年二十歲。

在太子孫登死後，孫權開始了瘋狂的換立繼承人之路。

赤烏五年（242年）春正月，立三子孫和為太子，大赦，改禾興為嘉興。

八月，立四子孫霸為魯王。

太子孫和和自家姐妹全公主不和，這個全公主曾經舉報過孫和母子。

全公主一看孫和成太子了，等孫和繼位，自己肯定藥丸。

四子孫霸覺的自己的魯王也不比孫和差，於是糾集黨羽陷害太子哥哥及其支持者，史稱「兩宮之爭」。

全公主看孫權疼愛年輕的潘妃，也非常喜歡年幼的兒子孫亮。

於是使出渾身解數，成功誣陷孫和母子對當時病倒的孫權幸災樂禍。

孫和在兩面夾擊之下，最終失敗，被年老昏聵的孫權於赤烏十三年（公元250年）廢除太子之位，流放到長沙。

另一個爭權奪利的魯王孫霸更慘，直接被賜死。

十一月，孫權決定立年幼的第七子孫亮為太子。

並且把搗亂的全公主嫁給孫亮，為太子妃。

---

東吳政權繼承問題貌似安定下來了。

但是孫權以及老了，繼承人還不到十歲。

這樣的東吳能長久嗎？

太元二年（公元252年）春正月，孫權臨死前不知道想起啥，又立前太子第三子孫和為南陽王，居長沙；第五子孫奮為齊王，居武昌；第六子子孫休為琅邪王，居虎林。

等到十歲的孫亮繼位為皇帝。

東吳的政權一直控制在諸葛恪、孫峻、孫綝等多個權臣手裡，由此東吳陷入了爭權奪利相互殘殺的局面。

孫亮當了六年皇帝，就被權臣孫綝所廢為會稽王，然後安排孫權第六子琅琊王孫休繼承皇位。

孫休繼位後聽到有人說孫亮還有重新復起的可能，就殺了弟弟孫亮。

但是孫休也沒能長壽，只當了六年皇帝就死了，時年二十九歲。

孫休死後正好趕上蜀國滅亡，再加上交阯發生叛亂，東吳國內大為震驚。

孫休兒子年幼，吳國大臣又想起孫亮在位時權臣專權的恐怖。

於是一致推薦廢太子孫和的長子孫皓為帝。

結果沒想到孫皓更為殘暴，動不動就挖人眼睛，砍人手腳，最後孫皓作為吳末帝投降晉朝那就是後話了。

所以以史為鑑說造成東吳滅亡的根本原因，就是孫權活的太長，而繼承人不是太年幼就是早早亡故。

吳國國政大亂，出發點就是孫權晚年昏庸導致的，所以當然要怪孫權了。

我是以史為鑑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。