關羽是劉備結拜義弟？不要再被騙了，關羽的真實年齡比劉備還要大

提起關羽和張飛，相信大多數人的第一反應，都是「劉備的兩個結拜義弟」，而不是劉備麾下的大將，如果僅討論演義，這樣的說法好像並無不妥，但是如果翻閱歷史，我們就會發現，事實並非如此，《三國志·關羽傳》記載：「先主與二人寢則同床，恩若兄弟。

而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險」，意思是說，劉備的確將關羽和張飛當兄弟看待，但是他們大約並未結拜，而關羽和張飛，是他的「小弟」，也與年齡問題無關，為什麼要這麼說呢？

雖然《三國志》等正史中，沒有記載關羽和張飛的具體年齡，只是提了一句，「羽年長數歲，飛兄事之。

」但是對於關羽的年齡，卻並非無跡可考。

《聖帝世系考證》中的提到：「聖帝姓關諱羽，字雲長，出夏大夫龍逢之後，生於漢桓帝延熹三年庚子歲六月二十四日，終於獻帝建安二十四年十二月七日。

」意思是說，關羽生於漢桓帝延熹三年，即公元160年，而《祀田碑記》、《關侯祖墓碑記》等，對於關羽的出生日期記載，雖然日期有差別，但是年份卻一致，因此，我們大約可以確認，關羽的確生於公元160年。

而劉備公元223年4月24日逝於永安，終年63歲，是《三國志》中明確記載的——「（章武）三年春二月，丞相亮自成都到永安。

……夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三」，也就是說，劉備生於公元161年。

如此看來，關羽的年齡居長。

而羅貫中著《三國演義》的時候，顯然發現了這個問題，於是不但將關羽的出生年份，改成了公元162年——小說第七十七回中提到，「於是關公父子皆遇害。

時建安二十四年冬十二月也。

關公亡年五十八歲。

」建安二十四年，即公元219年，如此算來，關羽的確出生於公元162年，而演義中，劉備的死亡時間和年齡，都與《三國志》的記載，沒有出入，這樣看來，他們結拜之時，拜劉備為長兄，並無不妥。

可是羅貫中可能太在意這一點了，他為了讓年齡問題更靠譜一起，還做了一個小小的手腳，結果造成了一個很明顯的BUG，這是怎麼回事呢？《三國演義》第一回中，劉備與張飛見面之前，作者提了這樣一句話：「及劉焉發榜招軍時，玄德年已二十八矣。

」劉焉發榜募兵，為的不是其他事情，而是平定黃忠軍起義，此事發生於公元184年。

如果這樣算來，劉備應該生於公元157年才對。

可是如果劉備生於公元157年，那麼公元223年他病逝的時候，又不該是63歲，而是67歲，這顯然是前後矛盾的。

通篇分析之後，我們不難得知，真實歷史上，關羽的年齡應該的確是年長於劉備的，只不過因為劉備是漢室宗親，又有領導能力，所以關羽成了他的下屬，至於結拜兄弟一事，大約是羅老先生根據「恩若兄弟」這一記載的虛構情節。

而羅老先生，為了讓劉備名正言順的領導這兩個「兄弟」，在年齡問題上偷偷動了手腳，只不過忘記了前後照應，導致了小說的前後矛盾。

這一結論，是否顛覆了你的認知呢？在讀演義或漢末三國史的時候，你還有哪些驚奇的發現呢？一起來討論一下吧？

本文所有資料均來自於《三國志》《聖帝世系考證》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。