陸遜火燒連營後蜀漢實力大減，為何孫權還要低聲下氣的求和呢？
文章推薦指數： 80 %
看三國的朋友這個場景一定印象深刻吧，關於羽守荊州結果被東吳斬殺。
其後張飛想為二哥報仇，卻因虐待下屬被殺。
自此蜀漢最重要的兩個大將隕落，也標誌著蜀漢開始走下坡路。
而劉備因種種原因（後面文章我會說明原因），集結大軍反攻東吳，結果又遭到東吳名將陸遜的反擊，大軍幾乎全軍覆沒。
此戰蜀漢實力大減，可為何孫權卻在風頭正盛時，低聲下氣的求和呢？
首先當時的東吳仍然是三國中最弱的一方，蜀漢雖然沒了關張二將，卻還有趙雲、馬超、黃忠、魏延等早就成名的猛將。
再者蜀漢深居川蜀重地，易守難功攻，有源源不斷的兵力，從諸葛亮數次北伐投入的兵力就知道了。
其次同為三國中的雄住主，孫權對劉備太了解，他就是個打不死的小強。
以他的性格，如果不處理好此事，等到他回成都修養一段時間，肯定會捲土重來。
再說東吳和蜀漢最大的矛盾，就是荊州這塊東吳的門戶，現在已經拿來，沒必要再和他耗下去。
畢竟一旁還有更大的曹魏。
最後也是最重要的，孫權並沒有被勝利沖昏頭腦，並沒有覺得這次大戰，是比蜀漢強才贏的。
因為他很清楚的知道此戰蜀漢最強的戰力都不在，五虎上將全都留在了別的地方。
而且蜀漢最讓人恐懼的諸葛亮也沒有隨軍出生征，而是在老家處理政務。
他不認為諸葛亮在的話，劉軍會中陸遜計謀。
所以才會出現勝利方向戰敗方要求求和的一幕！
《三國》中如果劉備聽從謀士建議，暫不替兄弟報仇，可否一統三國？
文/炒米視角這個假設里有兩個知識點是不符合歷史事實的。第一個知識點，事實上，沒有謀士建議劉備不發兵。就連諸葛亮當時對劉備發兵，都無隻言片語。直到夷陵大敗之後，諸葛亮自己才事後諸葛亮地說了一句，如...
一介書生，卻從未吃過敗仗，劉備曹操不敵，堪稱三國第一牛人
第一次看三國的人，都覺得諸葛亮非常了不起，神機妙算，決勝千里。但如果真正的研習三國，才發現其實有一人，在文中出現的頻次不多，卻比諸葛亮還厲害。這人就是陸遜，現在的蘇州人，他的父親陸駿是東吳的九江...
三國「三大戰役」：勝利一方都用了這一招！
三國時期，群雄逐鹿中原，這是一個註定無法忽視的時代。這期間，官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰最為著名，被稱為三國時期的「三大戰役」。對於這三大戰役來說，都對三國的歷史格局形成了重要的影響。比如赤壁之...
關羽死後若是諸葛亮帶兵伐吳，定能蕩平江東一統三國！
劉備伐吳又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是...
若不是此人，東吳定當提前滅亡50年，劉備必將一統三國
東漢末年，曹操憑藉著超強的個人能力，加上文臣武將的輔佐，統一了中國北方，大有一統天下之態勢。之後，曹操親率幾十萬大軍伐吳，想一舉拿下東吳，然後再收拾劉備。人算不如天算，在孫劉聯軍的配合下，赤壁之...
三國最讓人惋惜的五件事，如果歷史可以重來，你想改變哪一件？
在我們玩三國的遊戲中，我們決策失誤的時候，往往可以有重新來過的機會。但是在真實的三國歷史，我們還能這樣嗎？三國中有很多讓我們覺得遺憾和惋惜的事情，如果真的可以像遊戲一樣重來一次，你會選擇改變哪一...
75萬蜀軍伐吳，孫權提出歸還荊州以求和，劉備為何仍不答應？
題主既然這麼問，那就是按照《三國演義》的故事內容來說了，那我們就拋開正史，談談演義。在演義中，劉備是一個怎樣的人？我絲毫不懷疑，羅貫中就是一個劉黑，他給劉備賦予了許多特質。在他的筆下，說好聽點的...
三國最厲害的父子名將：父親大敗劉備，兒子大破晉軍！
俗話說，打虎親兄弟，上陣父子兵。在歷史上，虎父無犬子，有很多父子均為名將，名留青史。對於三國這一歷史階段，說到最厲害父子名將，每個人幾乎都有自己的答案，比如馬騰、馬超父子，關羽、關平父子，夏侯...
此戰奠定了後三國格局
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就...
看看劉備打仗有多渣，讓東吳火燒連營大敗而歸，劉備僅以身免
大家都知道劉備在白帝城病逝，劉備的死因和夷陵之戰有者很大的關係，劉備剛剛稱帝關羽就被東吳給弄死了，荊州也丟了。劉備也就東征東吳，結果還被東吳打敗了，我們看看這一戰的經過。公元219年的時候，孫權...
揭秘：三國時期夷陵之戰背後真正的政治權衡
每當說到夷陵之戰，七百里連營自然就成為了劉備兵敗的罪魁禍首！但我們都知道，劉備在正史中其實並非像演義中那樣只會哭出個天下，正史中的劉備主導了「火燒博望坡」，「漢中爭奪戰」等經典戰役，作為一名經驗...