三國里被黑得最慘的五大人物,這幾位都有機會統一全國

文章推薦指數: 72 %
投票人數:11人

首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。

同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。

但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。

在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊塗,這些人物都是曾經的英豪,甚至都有機會統一全國。

一、盤踞江東的少年英雄孫策

當年,曹操與劉備青梅煮酒論英雄時,忽略了江東正在崛起的孫策。

這不是曹操看不起孫策,而是曹操對孫策不夠了解。

僅僅幾年以後,曹操對孫策的評價發生了很大變化,曹操的評價是「獅兒不可與之爭鋒。

」由此可見,曹操十分忌憚孫策。

孫策作為少年英豪,本來是一位文武全才的統帥。

在三國演義中,卻成了有勇無謀的猛夫。

在真實的三國歷史中,如果孫策不是英年早逝,曹操絕對不敢毫無後顧之憂的與袁紹展開大決戰。

二、被黑得最慘的周瑜

在三國演義中,周瑜成了小心眼的帶名詞,甚至說周瑜是被諸葛亮氣死的。

真實的歷史則差距相當大,在赤壁之戰期間,周瑜是三軍統帥,而諸葛亮僅僅是劉備的使臣。

借東風這個段子是羅貫中幫諸葛亮吹的,至於草船借箭,確實有這件事,但是主角是孫權而不是諸葛亮。

在赤壁之戰之後,周瑜經過一輪苦戰,從曹仁手裡奪到了荊州部分地區。

周瑜的英年早逝,給了劉備很大的機會。

若非周瑜去世,劉備絕對不敢貿然進攻西川。

三、東吳集團的戰略家魯肅

三國演義中,魯肅是一個忠厚的老好人。

但真實的歷史中,魯肅則是東吳集團第一戰略家。

他在戰略布局上的眼光,甚至超過了周瑜和張昭。

早在諸葛亮遇到劉備之前,魯肅就已經向孫權三分天下的戰略。

魯肅的戰略是先三分天下,然後與曹操劃江而治。

周瑜去世之後,魯肅接任。

如果魯肅是一個老實人,孫權也不是傻瓜。

在魯肅主政期間,東吳集團與劉備集團的關係還算可以。

但是在魯肅去世之後,接任的呂蒙立刻改變了這一戰略。

四、被黑得最慘的曹真

在羅貫中筆下,曹魏的大將曹真似乎是一個無能的廢物,和諸葛亮作戰屢戰屢敗。

但在真實的歷史中,曹真是曹魏後期的頂樑柱。

在曹魏名將陸續凋零之後,曹真是曹魏西線的主將。

而司馬懿則主要在江淮戰場與東吳作戰。

曹真與諸葛亮之間互有勝負,諸葛亮並不是一直打勝仗。

公元231年,曹真去世,在曹真去世之後,司馬懿被調往西線與諸葛亮對陣。

司馬懿對曹真的評價是:曹真英雄了一輩子,卻生了曹爽這麼一個廢物。

五、並不是被罵死的王朗

三國演義的基本基調是尊劉貶曹,對曹魏陣營的人物能黑就一定黑。

其中王朗被黑得夠嗆,在三國演義中,王朗是被諸葛亮活活罵死的。

這是最大的段子,因為王朗根本就沒有上陣。

作為一個文官,讓王朗上陣有什麼意思。

王朗和司馬懿還算有親戚,王朗的孫女嫁給了司馬昭,而且還生下了司馬炎。

作為曹魏的三朝老臣,王朗的地位很高。

最後說一點,千萬不要把三國演義當做正史。

很多歷史愛好者,經常看完古裝劇就認為自己掌握的是正史。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘:被《三國演義》嚴重坑害的兩大名人

在《三國演義》中,魏國司徒王朗自告奮勇,跟隨曹真迎敵諸葛亮,曹真任大都督,王朗任軍師。這是諸葛亮第一次兵出祁山的事情。當曹真商量退敵之策的時候,王朗誇下海口,說只要他到陣前一番說辭,就能讓諸葛亮...

為三國演義做出重大犧牲的英雄人物!

《三國演義》以忠義為核心價值觀,以尊劉抑曹為敘事視角,打造了眾多深入人心的人物形象,比如被譽為「三絕」的諸葛亮、關羽、曹操。而為了塑造這些成功的形象,也是有無數的英雄人物「犧牲自身形象」成全了演...

三國歷史上被羅貫中黑的最慘的幾個人

我們知道《三國演義》中有很多故事並不符合史實,其中有不少人都被羅貫中給黑了。羅貫中為什麼要黑這些人?難道羅貫中不懂歷史嗎?羅貫中要是沒有對《三國志》「倒背如流」,搜集大量史料,怎麼可能寫得出《三...

東吳四大都督,魯肅是能力最低的嗎?

魯肅被《三國演義》給娛樂化了,成了人見人愛的呆萌寶寶。而歷史上真實的魯肅,戰略能力可不比諸葛亮差多少。孫權集團有太多戰術大師,比如孫權本人、呂蒙、陸遜,但真正能稱得上戰略家的,只有周瑜和魯肅。但...