龐統之死改變了三國格局
文章推薦指數： 80 %
徐庶當年曾對劉備說：「臥龍鳳雛得一，可安天下」，這個鳳雛就是龐統，能作為和諸葛臥龍齊名的謀士，他的名氣我想也絕不是空穴來風。
在正史《三國志》中作者陳壽是為諸葛亮單獨篇作傳的。
龐統與法正同在一篇傳記里，從這裡可以看出所謂齊名的臥龍鳳雛，兩人不管在計謀，還是在對蜀國的歷史貢獻上龐統是無法與諸葛亮相比擬的。
當然龐統在戰爭中英年早逝可能也是一個重要的原因。
《三國志卷三十七蜀●書七●龐統法正傳第七》記載，龐統初為周瑜的功曹，功曹這個官大致相當於助理一職，也就是說龐統是作為周瑜的助理身份，協助處理政務。
建安十四年（209年），周瑜暴病死亡後並未得到東吳的重用。
在東吳不得志的情況下，龐統投奔了劉備。
起先也沒有得到劉備的重用，只給了他一小小的耒陽縣讓他治理(但也不排除劉備想通過讓龐統治理一個縣試試他的真實能力)。
本人認為龐統在這一點上是極其狂妄自大的，他對劉備的任命不滿，於是罷工，拒絕辦事，最後被免了官。
在最後關頭，龐統拿出了魯肅的推薦信，魯肅信中說：「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳」。
意思是說，劉皇叔，龐統不是治理一個縣的小才，他是千里之才，你應該給他一個刺史佐官之類的職務，才能發揮他的大才。
本人就想問了，是驢是馬先拉出來溜溜再說啊，你先治理一個縣看看，一個縣都懶得治理，還想一下子當高官。
龐統恃才自傲的性格特點從這件事情上表現得很明顯。
由於有魯肅的推薦信，劉備破格任用，升龐統為治中從事，後又升為軍師中郎將，放在與諸葛亮同職、同等重要的位置上。
我們來說說龐統軍師的計謀。
《三國演義》中描寫龐統故意向曹操獻連環之計，將大船首尾用鐵鏈相連，最後被孫劉聯盟成功實施了火攻之計，導致赤壁之戰曹操大敗，從而奠定了三分天下的形勢。
但正史《三國志》的龐統傳中並未記載這件事情。
說明龐統的連環之計很大可能是《三國演義》作者為了提升龐統軍師的「含金量」而虛構的。
正史中提到龐統獻的計謀主要有這幾項：
1.劉備帶著龐統入蜀，劉備的同宗益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統勸劉備於宴席之中挾持劉璋，以達到拿下益州的目的，這種齷齪的伎倆被劉備當場拒絕。
2.劉備在葭萌關屯駐了一年後，這時龐統向齊備獻了三條襲取成都的計謀。
上計為選特種兵部隊連夜襲取成都。
中計為假裝要回荊州，騙益州將領楊懷、高沛前來，然後將其擒殺，進爾攻下成都。
下計為退回荊州，以後再圖進軍益州的事宜。
劉備採用了第二條，也就是中計，用計擒殺了楊懷、高沛，一路殺到涪城。
另外龐統向劉備獻計要拿下益州做為立足之地，這個計謀其實諸葛亮也早向劉備獻過此計。
也不能算是龐統的高明。
由於史書惜墨如金，記載有限，這些龐統獻出的不多的計策來看，他的計謀多屬於詭計一類的偏多一些。
建安十九年（214年），龐統率眾攻打雒城（現今的德陽廣漢一帶）的時候，被飛箭射中，死去。
年僅36歲。
對於龐統的死，正史記載的非常簡單，「進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。
」僅僅20個字而已。
也根本沒有什麼「落鳳坡」這個名字的詛咒這種說法，那些都是《三國演義》精彩添加的虛構內容。
作為一個高級別的軍師，上陣指揮一次戰鬥，結果就這麼好死不死的被流箭射死了。
這只能說明兩點，其一，龐統同志太猛了，一個指揮員親自靠得那麼前指揮，為將士們做出了表率。
其二，龐統同志這智商是否有問題？高級別的軍師有必要非得冒險上前到會被對方箭射到的射程以內的地方去指揮嗎？
龐統之死顯然對劉備集團的影響極大，龐統死後，劉備身邊就沒有了軍師，於是劉備匆忙將諸葛亮調入川。
這樣做的結果是荊州從此只有關羽一人獨當一面。
而關羽此人，心高氣傲，基本上也是誰都沒法入他的眼的主。
在整個蜀國，估計只服劉備和諸葛亮兩人。
剛愎自用的關羽在沒有諸葛亮坐鎮以後，以他的智商和計謀還不足以對付整個孫吳集團。
終於造成了十年後的襄樊會戰先贏後輸，最後丟掉整個荊州的慘痛結局。
如果龐統不死(這裡只是如果，但歷史沒有如果，暫且說著看，這裡也暫時拋開諸葛亮和龐統之間會存在的為了權力而內鬥的情況)，之後的蜀國結局會如何？很顯然，諸葛亮是孫劉聯盟策略的忠實執行者，在當時的形勢之下孫劉聯盟共抗曹魏是唯一的出路。
再加上以諸葛亮的影響力和在孫吳集團中的人脈促成共抗曹魏是可能的。
那麼可以試想，孫劉聯軍從兩湖地區向北方進攻曹操。
而劉備可以出漢中攻曹操後方。
這樣前後夾擊之下，曹操難免首尾難顧，極有可能地盤最後被蜀吳兩國分食。
蜀國後期再尋找機會順江而下攻取東吳，統一整個華夏地區，再次恢復大漢，也許歷史就真的改寫了。
可惜歷史沒有如果，一個人有可能改變歷史的發展軌跡，這也是歷史最有意思的地方。
你還認為「臥龍鳳雛得一可得天下」? 不要被洗腦了！
龐統，外號鳳雛，蜀國的重要謀士，與臥龍齊名，現在很多人拿他和諸葛亮相比較，這位劉備集團的"次要"謀士，為何會淡出人們的視野，連諸葛亮十分之一的光輝都不到？
《三國》這個人的死影響了全歷史的走向，你想不到的
我這裡要說的是三國演義。三國演義最牛的幾個人，臥龍鳳雛肯定名字在列。臥龍諸葛亮就不用說了，三分天下的首席功臣，劉備的第一大秘。名垂青史，萬民敬仰，那也是一生足矣。與他齊名的鳳雛龐統就相對遜色很多。
三國演義中20處情節與正史嚴重不符，雖是意料之外，卻在情理之中
羅貫中的《三國演義》的確精彩，把三國時期的歷史人物刻畫的惟妙惟肖，許多經典事件如官渡之戰，赤壁之戰等都給人們留下了深刻的印象，但有許多情節與正史嚴重不符，但細想來雖是意料之外，卻是情理之中。
盤點三國中十大謀士排行榜，夢三國中他們到底有多強。（二）
歡迎各位觀眾朋友在小編的帶領下繼續觀看今天的三國中的十大謀士，都說謀士謀士，但是謀士到底是什麼意思呢？相信很多觀眾朋友還並不知道，就讓小編先講解一下謀士，然後再來看看我們三國中的最強謀士排行榜。...
臥龍、鳳雛得一人可安天下，歷史上龐統真的和諸葛亮齊名嗎
《三國演義》這部小說在中國婦孺皆知，裡面的人物也是深入人心。在《三國演義》中，「鳳雛」龐統是與「臥龍」諸葛亮都是不分軒輊的天下奇才，甚至還說「臥龍、鳳雛得一人可安天下。」
三國迷案：劉備得臥龍鳳雛二人為何未安天下
（161年－223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家又稱他為先主。...
龐統——歷史上的龐統究竟是何人？
原創精彩不斷，歡迎點擊關注，更多精彩內容等著您！今天來說龐統。龐統，字士元，號鳳雛，與臥龍諸葛亮是齊名的。荊州人士，也就是今天的湖北那邊。龐統小時候比較老實，也就是純樸，曾經跟司馬微聊過天，司馬...
司馬德操：臥龍鳳雛，二人得一可安天下！劉備都兩人得到了，為啥沒得天下？
水鏡先生曾說過，臥龍、鳳雛二人得一可安天下，可他也並沒有說過二人都得，結果會怎麼樣。根據通常的邏輯，兩人得一就可以成功，那兩人都得豈不更一帆風順？但事實上，兩台完美的機器配合工作，會起到一加一...
龐統才華出眾卻英年早逝，是天意，還是意外？
龐統，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽人。徐庶曾對劉備說過，臥龍鳳雛，得一而可安天下。龐統能與臥龍諸葛亮並稱於世，足見其才華之高絕、聲名之顯赫。然而，與諸葛孔明相比，龐統則更像是一顆流星，在轉瞬即逝...
《三國演義》中，誰該為龐統之死負責
《三國演義》小說中，劉備與劉璋翻臉，帶領軍隊攻打西川，身為副軍師的龐統帶領魏延從小路進軍，被劉璋大將張任伏擊與落鳳坡，龐統和劉備的的盧寶馬身中數箭而忘。當時有童謠曰：」一鳳並一龍，相將到蜀中。才...
和諸葛亮齊名的龐統，真的很牛嗎，有多牛？
無論是在《三國演義》，還是在《三國志》，或是民間傳說，臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮，鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略，我...
劉備沒能一統天下，其實他犯了致命錯誤，然而諸葛亮、龐統呢？
不管是熟讀三國史書還是看三國演義歷史電視劇，匡扶漢室的劉備無疑是存在正義的制高點。由於水鏡師長教師司馬徽有句名言，影響頗廣：「臥龍、鳳雛，得一可安全國。」 帶著正義光環的劉備，無疑天降奇遇，還真...
揭秘：歷史上龐統是不是故意死在益州的？
三國的龐統是怎麼死的?龐統的死因和被諸葛亮妒忌有關係?又有人說，龐統是故意死在益州的?龐統當然不是故意死在益州的，歷史上龐統為施展自己的才華，先去投奔了孫吳，因貌丑恃才而驕不被接納，才投奔劉備，...
真實的劉備，比阿斗更扶不起！
人們常用扶不起的阿斗來形容一個人的昏庸無能，阿斗指的指的是劉備之子劉禪，但根據真實歷史記載，劉備比其子阿斗更扶不起來。建安十二年(207)，劉備在荊州求訪名士，水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時...
龐統之死，都是諸葛亮的陰謀？
在歷史上或者文學作品中，常常出現一些雙子星。他們有的平分秋色，旗鼓相當，比如蘇秦和張儀，有的言過其實，不堪同論，比如蕭峰和慕容復。在《三國演義》中，跟諸葛亮相提並論的人比較多，比如第一謀士之爭的...
三國顏值最低之人，和諸葛亮齊名，如果不早逝劉備能得天下嗎？
現實有時候告訴我們，長得太醜，是會影響你的應聘效果。面試官在人群中看了你一眼，覺得你顏值不太好，可能影響你的印象分。你要是不相信，我們來看看今天的主角——龐統的故事，你就會明白，有時候好的外表，...
既然說「伏龍、鳳雛、得一而安天下」，為何劉備只能僻守一隅
水鏡先生曾對劉備說過一句話——「伏龍、鳳雛，得一而安天下」。可是事實卻是，即便諸葛亮、龐統二人都追隨了劉備，劉備最多也只是折騰出個僻守一隅的格局。這是為什麼呢？所有一切，與劉備對龐統的使用有關。...