劉備攜民渡江背後的故事
文章推薦指數: 80 %
劉備「攜民渡江」是《三國演義》里的一個經典故事。
劉備面對曹軍大舉南下,且戰且走,但是在撤退時,還不忘百姓。
一路上保護百姓共同後撤,最後到達江南。
這件事就是所謂的「攜民渡江」。
正史和《三國演義》都記載了劉備在曹操大軍壓境之時,劉綜不戰而降的緊急關頭,毅然率百姓南渡長江的感人故事。
小時候看到《三國演義》里的這段故事,為劉備的仁厚所感動,但是年紀漸長,細細品味,事情遠不是那麼簡單的。
我國有句古話叫:國以民為本,民眾是國家的基礎。
一個成熟的政治家總是想法設法的愛護百姓和保護百姓,無論動機如何,總之留下個好名望總是沒有錯的。
那麼劉備的行為應該如何看待呢?
首先,劉備的身份與他的行為出入太大,劉備當時雖然聲望日隆,但是準確定位下來,劉備還只是個地方軍閥而已。
那麼怎麼看待軍閥這個詞語呢?軍閥是靠槍桿子吃飯的,第一要務是如何壯大自己,至於保護百姓並不是最主要的。
在保護百姓和保存自己的實力之間,任何軍閥都會選擇後者,劉備也不例外。
有了軍隊的劉備,就是人人敬仰的劉皇叔,沒有了軍隊的劉備,劉備就會被打回原形,劉備不會為了保護百姓把自己的勢力賠上。
其次,劉備躲避戰爭的方式也是出人意料的。
古語有云:小亂居城,大亂居鄉。
面對曹操軍隊的進攻,劉備卻選擇渡江遁去,讓人懷疑。
如果真的保護百姓,完全可以讓百姓分散到鄉里,而不是隨部隊南撤。
最後,劉備攜民渡江的策略讓人不解。
如果真的要保護百姓,應該層層設防,安排阻擊,而不是讓百姓與軍隊混雜一起逃離。
《三國志》記載:聞先主已過,曹公將精騎五千急追之,一日一夜行三百餘里,及於當陽之長坂。
因此基本上來說,劉備不是「攜民渡江」,而是「挾民渡江」。
在我國古代,土地和人口一直都是統治者追求的,有了人口就有了賦稅,就有了兵源,有了統治力。
劉備南渡其實也就是為了掌握更多的軍事資源,並沒有太多的道義。
劉備攜民渡江可謂是一石二鳥,一方面有利於繼續掌握人口,便於儲備兵力,另一方面也多了給東吳討價還價的籌碼。
渡江之後,正是因為棘手的難民問題,孫權才見荊州江陵一部借給劉備,收容難民。
魯迅先生曾說過:劉備之長厚而似偽,諸葛亮之多智而近妖。
劉備「攜民渡江」絕不是劉備愛民的體現,而是劉備另有打算。
「攜民渡江」遠沒有想像的那麼簡單。
從劉備攜民渡江這一段故事來看,真實的劉備究竟是仁義還是奸詐?
在羅貫中的《三國演義》里,劉備為避曹軍攜新野樊城之民奔逃。但是到後來,這一段便引發了後人對劉備為仁君一說的質疑。到了近代,更是有了魯迅之「欲顯劉備之長厚而似偽」一說。從實際出發,劉備究竟是仁義還...
曹操率五十萬大軍進荊州,為什麼劉備堅持攜民撤退?
公元208年,曹操親率大軍五十萬,南下荊襄討伐劉表,真實意圖在於謀奪荊州,滅劉備,以絕最大隱患。可是收到消息的劉備卻攜帶十萬荊州民眾緩慢撤退,在這種緊急的情況下,劉備為何還要做出這種安排呢?
劉備在仁義下的另一個真面目,所有的一切不過是手段
喜歡看三國演義的人都知道劉備是一位仁德的主公,有仁有義,還得來一句「得民心者得天下」的名頭。大家也都知道三國演義的作者是傾向蜀國的心態寫下的小說,而真正的劉備在仁義的外表下,到底又隱藏了怎麼樣面目?
趣評《三國演義》:劉備攜民渡江,實則害人利己
今天要說的還是劉備攜民渡江的故事,也可是說是一場人為的事故。只少有許多人認為,劉備的攜民渡江,是挾民渡江。新野的老姓並非自願跟著他逃生,只少是不是全部自願的。這樣說並不是憑空亂說的,我們來分析下下。
也說攜民渡江,劉備赤壁之戰的首功之人
本文基於小說三國演義而非歷史。三國是一個能人輩出的時代,無數的英雄、梟雄、奸雄、武者、智者在這個大舞台上為了各自的目的而演出著不同的曲目,而無論怎麼評價,作為蜀漢開創者的劉備,三足鼎立中的一足,...
曹操大軍壓境,劉備做了一件萬古流芳的事,魯迅先生卻說他假仁義
《三國志》記載,建安十三年,曹操率兵大舉征討荊州,劉琮不戰而降,劉備招架不住,只得聽從諸葛亮的建議率兵後撤,在撤退的同時劉備不忍心拋棄城裡的百姓,下令說:「曹兵將至,孤城不可久守,百姓願隨者,...
百姓為啥跟著劉備跑,真的因為劉備是仁主嗎?背後真相讓人無奈
喜歡看小說《三國演義》的人都會對劉備敗逃江夏那一段有很深的印象,這段在《三國演義》第四十一回「劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主」中,可以說是整本書的一個小高潮,這次我們不講長坂坡,就單聊一下劉備攜...
從劉備一件事看這個《三國》中最陰險的偽君子
三國時代的劉備就是一個標準的雙面人物,內奸外仁。在《三國演義》里,劉備是一個絕對正面的角色!他那忠厚仁義的長者之風深受每個人喜愛。其實,他是不以動聲色、謙讓有禮的外表,處處偽裝,掩飾自己。劉備這...