臥龍鳳雛得一人則可安天下,為什麼劉備兩人皆得未得天下?
文章推薦指數: 80 %
只能說,劉備運氣不是很好,但是他已經很努力了,不是麼?至於為什麼劉備沒有得天下,一是實力太弱,二是天時地利人和沒有一起來啊!
隆中對之時,諸葛亮已經說的很清楚了。
(今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。
孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。
) 而諸葛亮給出的唯一出路是( 跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?)
我們只能往西打,如果我們能在西邊紮根,能跟少數民族打成一片,跟孫十萬聯盟,咱自己好好發展,等到曹操內部有變動!注意!!如果曹操內部有變!就分兩路從荊州和益州
那麼,實際上是怎麼樣的呢? 實際上,劉備並沒有熬到「天下有變」,而且魏國諸葛誕內亂發生時,基本已經是司馬當政了,連諸葛亮早就死了。
。
。
即使是蜀國最輝煌的時候,也僅僅是占有荊州和益州,況且荊州還是借的.隨後的蜀國急轉而下,四個大將一個接一個的去世,荊州丟了,諸葛主政以後還打了場南中爭奪戰。
這才安穩住了蜀國內部。
可以這麼說,荊州失去的同時,蜀國基本已經失去了得天下的機會,諸葛只在死撐而已。
沒看後期的諸葛改變了戰術,以攻為守,北伐,吸收人口,屯田。
諸葛亮已經很努力在安天下了好嗎?不然死後百姓為啥紛紛為他立祠??有的人說諸葛連年打仗把國力都掏空了,我就不高興了,蜀國相對其他兩國是最弱的,人口少的可憐,丞相每次北伐打勝以後做的就是搜刮啊!人口什麼的全都拉到蜀國來,變相的消耗魏國實力,奈何只是緩兵之計,雖然蜀國與魏國的邊境基本已經被丞相把人口都偷乾淨了。
但是,實力的碾壓,人口的碾壓,人才的碾壓是沒法比的。
說到人才,真是蜀國無人,開國四將死完以後,剩下的魏延不受重用,所謂蜀中無大將,廖化作先鋒。
廖化是什麼,山賊出身啊……你讓諸葛情何以堪?還有一個紙上談兵的馬謖。
相比魏國司馬,張頜,郭淮,曹真等差太多了。
蜀國最終的失敗原因有很多,一個胸無大志幾乎弱智,失敗的接班人,一個費翊董允死後無人的政治集團,一個人口,經濟相差懸殊的國家你讓他靠什麼贏?
至於鳳雛,他不是一早就死了嗎,為劉備貢獻了西川,一個死掉的鳳雛,你讓他靠什麼輸出?
歷史角度來說,劉備最巔峰的時候,雖然跨有荊益,但在漢中面對曹操大軍,也只敢據守險要,不敢出擊。
斬了夏侯淵,魏國尚有曹仁,五子等能獨當一方的大將。
蜀國死一個關羽就軍中無人了。
實力懸殊。
如果關羽不冒進,穩紮穩打,未必不能蠶食掉魏國。
沒有樊城之戰,劉關張的死都會推遲,曹操卻真是沒幾年活了,蜀國還有主動權。
這是劉備統一天下的唯一可能。
由於關羽之死,夷陵之敗,原本就很弱的蜀國更弱了,統一天下再也不能實現。
但這些都和龍鳳都沒關係。
龐統只是謀士,他和劉備關係很鐵,和法正是一類。
戰死得很早。
即便活著也左右不了大局。
諸葛亮是真正的大才。
但他不參與出征決策,幹得是蕭何管仲的活。
後期領兵北伐也是盡人事聽天命,大勢已去,無力回天。
真正建立蜀國、又把蜀國毀了一半的確實是劉備和關羽。
所以最後蜀漢失天下不是龍鳳之過,實屬大勢所趨,無可挽回矣。
喜歡小編的文章更多精彩請持續關注。
蜀國這個大將的大意導致劉備滿盤皆輸?
關羽大意失荊州的故事我們都很了解。赤壁之戰後,劉表的荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備進攻益州,留關羽鎮守占據的荊州五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)。
臥龍鳳雛得一而安天下,可劉備還是無疾而終?因為後面還有一句!
看過《三國演義》的朋友一定知道,著名隱士司馬微曾經說過一句話「臥龍鳳雛得一而安天下」。於是臥龍天下皆知。其中臥龍就是我們所熟悉的諸葛亮了,鳳雛則是龐統。各路諸侯紛紛搶奪這兩個人才。劉備幸運三顧茅...
《隆中對》戰略方針到底是諸葛亮信口開河,還是有理有據?
諸葛亮在《隆中對》中闡述了自己對劉備統一霸業的藍圖規劃。這段話原文是這麼說的:若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率...
劉備擁有頂級謀臣臥龍鳳雛,萬人敵的五虎上將,為何不能一統三國
我們先來看看劉備的頂級謀臣給他規劃的戰略路線: 選自隆中對,諸葛亮:自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁...
關羽大意失荊州是劉備失敗的開始嗎?
關羽大意失荊州的故事我們都很了解。赤壁之戰後,劉表的荊州七個郡被劉備、曹操、孫權三家瓜分,劉備進攻益州,留關羽鎮守占據的荊州五郡(南郡、長沙、零陵、桂陽、武陵)。劉備在入主益州以後,將長沙、桂陽...
真實的諸葛亮究竟有多厲害?
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...
如何看待三國龐統的統一之策,他和諸葛亮比誰更厲害?
諸葛是個偉大的政治家,但是並不精通軍事,那龐統呢?是怎麼樣一個人,他和諸葛亮比誰更厲害?如果他不死是不是能改變歷史?【龐統的計劃比諸葛亮的對策正確,攻打西蜀鳳雛殞命。】
TOP10蜀國滅亡的十大原因
羅貫中「尊劉抑曹」的思想傾向,使蜀國的形象在演義中被無限放大,幾乎成為「仁、信、德、智、義」的完美化身和無堅不摧、戰無不勝的唯一代表,並且隨著演義在民間的普及,強蜀無敵、勢必復漢的觀念深植...
毛主席評價「六位三國時期人物」!每一位都言簡意深!入木三分!
毛主席深入的研讀過二十四史,對歷朝歷代的歷史人物有過深入的分析,見解獨到,鞭辟入裡,今天就給大家分享一下毛主席評價過的「六位三國時期的歷史人物」。
三國時期的蜀國有多大?人口這麼少,難怪不能統一天下
轉載請註明出處。覺得文章還不錯可以點一個不要錢的關注,讓小編持續給你帶來一些歷史諮詢。大家都知道,古代要想增強自己的實力,就要靠攻城掠地才能不斷擴大自己的國土面積,來獲得更多的資源。所以國土面積...
《三國演義》諸葛亮有四大罪——我們都被矇騙了那麼久……
諸葛亮在《三國演義》中被撰寫成一個能掐會算,用兵如神的多智者,關於諸葛亮同志的豐功偉績,後世之人歌功頌德的實在太多。《三國演義》是雜糅了歷史史實與情節虛構為一體的小說。要說全部是史實吧,靠不住;...