三國中為何蜀國最早滅亡?過錯不在劉禪,而是因為諸葛亮太能幹!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

憶當年,劉備三顧茅廬把諸葛亮這個鬼才請出山,在隆中對中,諸葛亮誇下海口:「誠如是,則霸業可成,漢室可興矣」。

按照諸葛亮的宏偉藍圖,蜀國像開了掛一樣達到,曾經一度達到一個巔峰:蜀國人前擁有天下最強將領團:關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五虎上將,人後擁有臥龍鳳雛頂尖智囊團。

公元217年,劉備漢中之戰正面硬剛曹操取勝,進位漢中王。

一時間顧盼自雄,風頭無兩,天下無人敢與之爭鋒。

但是後來諸葛亮就啪啪啪打臉了,蜀國非但沒能一統天下,還在三國中最早沒落了。

對於這個結果,諸葛亮如果在天有靈的話,他一定會說:」這個鍋,我不背!「

為何蜀國曾經如此強盛,卻是三國中最早沒落的?

要解決這個難題 ,還得從劉關張的發家史說起。

縱觀整個蜀國的崛起之路,在諸葛亮鬼才的幫助下,劉備取荊州開始,一路就像開了掛一樣,聯合東吳,打了一場以少勝多的赤壁之戰,接著就真的如諸葛亮隆中對里預測的那樣:天下三分。

不過按諸葛亮接下來的規劃,得到了四川這個天府之國,內修政理,外結孫權,接著只需要從秦川出擊,天下唾手可得。

但是關羽大意丟失荊州和蜀漢在夷陵之戰的慘敗,狠狠地潑了諸葛亮一把冷水,造成諸葛亮的隆中對計劃無法實現,並且以此為轉折點,蜀漢政權開始由鼎盛時期走下坡路了。

我們常說:「天時不如地利,地利不如人和」,三國中曹孫劉三家分別占據著天地人三才:曹操挾天子以令諸侯,占據了天時;東吳依據江東天險,占據了地利;至於劉備則占據了人和,他智有智有臥龍鳳雛,武有五虎上將,可謂是人才濟濟。

前期劉備還忽悠民眾自己是漢室後裔,那時漢朝雖然名存實亡,但至少天下名字上還是漢朝,劉皇叔打著「興復漢室」的旗幟籠絡到了不少人才,實力突飛猛進。

因為蜀國占據了」人和「,所以得以在眾多軍閥中脫穎而出。

但是成也蕭何敗也蕭何,當劉備曹操都歸西了,曹丕篡漢稱帝了,人民從此對漢沒了歸屬感,蜀國因此失去了民心優勢。

而且蜀國前期有神助,擁有傲視天下的文臣武將,後期」人和「用盡之後竟是無人可用,只有一個姜維苦苦支撐,這是蜀國快速沒落的主要原因。

蜀國人才凋零的原因還得歸咎於蜀國的地理因素。

蜀國的主要領地益州地處相對閉塞落後的西南偏遠地區,這裡就是古書上常說的「蠻夷之地」。

這裡的人民教育普及離鄉率低,有的甚至還處於茹毛飲血的原始社會,蜀國的教育文化水平普遍落後於文化發達的北方,導致人才儲備不夠。

但是蜀國前期有諸葛亮這個天才扶著,諸葛亮在內能管理國家,在外能打仗領兵,是個不折不扣的全才。

但是對於一個團隊來說,一個領導人管的太多會抑制員工的發展,諸葛亮太聰明了,就會抑制朝內其他大臣能力的發揮。

所以我們可以看到,後期整個蜀國都過渡依賴諸葛亮,而當諸葛亮一死,頓時樹倒猢猻散,蜀中所有大臣像是失去了依靠,劉禪更是六神無主,所以魏國來打,沒什麼阻力眾人就投降了。

其實蜀國這個公司無論從人口、文化、資源、軍力、人才等方面,都比不上中原的曹魏和江南的孫吳,但是劉備這個創業團隊前期得到了太多的天使投資(眾多人才的加入),後期投資用完了,所以蜀國上市的也快,倒閉的也快……


請為這篇文章評分?


相關文章 

解密蜀國滅亡的原因,到底是誰葬送了蜀漢

在中國5000年歷史長河中總有那麼一個時期,是婦孺皆知的,不講知道多少遍,仍然記憶猶新;總有那麼一個時期,能讓人聽起來熱血沸騰,想要在那個英雄輩出的年代裡叱吒風雲;也總有那麼一個時期,至今還是人...

人物評述-淺議諸葛亮

人物評述-淺議諸葛亮文/衡茂縱觀整個三國歷史,其靈魂人物非諸葛亮莫屬。而三國的歷史發展進程,也正如諸葛亮在隆中對之時對劉備的分析和預測的那樣,合久必分,分久必合的進行著,直至最後司馬取代曹魏建立...

袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?

[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...