誰該為關羽的死買單？關羽之死成就諸葛亮前程？

三國時期是英雄輩出的時代，裡面很多人物都值得我們探討。

今天我們就來討論下武聖關羽的死是不是表面上說的那麼簡單呢？如果不簡單的話，都是誰造成的？誰又是最大的受益者？

首先第一個該為關羽死負責的應該是劉備，作為一個集團軍的總司令是劉備刺激了關羽去打的襄陽，而且人家關羽打得非常好——水淹七軍名震天下，但是劉備的後續部隊沒有跟上這才是導致關羽兵敗麥城的主要原因。

而接下來我們重點討論劉備的智囊團為什麼沒有發揮它應發揮的作用？關羽水淹七軍以後曹操考慮遷都，可是曹操的謀士們料定孫權會偷襲關羽，那麼既然曹操的謀士能夠看出孫權會偷襲關羽，孫權的謀士也看到了收服荊州的絕佳機會，為什麼劉備的謀士沒看出來呢？在當時劉備謀士中起主導作用主要有兩個，一個是諸葛亮，另外一個則是法正。

從上面分析就能看出關羽之死劉備的高級謀士法正和諸葛亮都有不可推卸的責任，但是咱們不得不考慮一個問題，就是關羽兵敗的時候是公元219年年底，而第二年法正就去世了，如果法正得的不是心肌梗或者腦出血那麼在公元219年年底他就已經病入膏肓，自己的小命都顧不上哪還有心思顧及前方的戰事？

排除法正嫌疑後，那最有可能的就是諸葛亮了，《三國志》里是沒有寫諸葛亮與關羽的死有什麼關係，也沒寫讓關羽打襄陽的事，所以我們可以來推測下，純屬個人見解。

我們都知道當時鎮守荊州的只有關羽一位大將，諸葛亮不在荊州是因為忙著治蜀，那五虎將中其他人呢？難道這些除了打仗什麼也幹不了的將軍們也都在忙著治蜀？即使漢中新定要留人鎮守，留下兩員上將鎮守也足夠了吧！再派出兩員上將和幾萬士兵去幫著關羽鎮守荊州總可以吧？

關羽鎮守荊州後，孫權不止一次的討要荊州，但一直不敢用武力奪取，主要是因為東吳的水軍還行，但陸軍實力不強。

而關羽攻打襄陽卻給了孫權可乘之機，但是既然關羽去打了為什麼諸葛亮不提議派部隊去增援關羽？曹孫兩家的謀士都知道這時候孫權肯定要打荊州，那麼對於一個未出茅廬就定三分天下的諸葛亮來說他又怎麼可能看不出來？

假設當時諸葛亮確實沒看出來，可是諸葛亮不但沒有派兵增援關羽，甚至連接應關羽的部隊都沒有準備，關羽逃回益州的路上是在臨沮被害的，臨沮距離益州只剩下一二十里的路程，也就是說關羽已經馬上走到益州境內但是仍然沒有遇到接應的人馬，這是關羽之死最值得惋惜的地方。

諸葛亮是劉備身邊重要謀士，他幫助劉備一步步建立了蜀漢政權。

但是劉備最信任的還是關羽張飛，張飛是一個莽夫，關羽卻是有勇有謀，所以劉備要是臨終託孤的話關羽會成為第一人選。

劉備一旦去世，關羽掌權的話可能不會像劉備那樣給諸葛亮大展才華的空間，所以關羽不死，諸葛亮將很難掌握自己的前程！

小編個人見解，你們怎麼看，歡迎大家評論一起來討論！！！