三個原因，合理解釋了「三顧茅廬」其實是小說杜撰

2021-01-23

投票人數：10人

前言：漢末，黃巾起義爆發，天下大亂，曹操把持著朝廷，孫權擁兵東吳，漢宗室豫州牧劉備在謀士徐庶和司馬微的推薦下，帶著關羽、張飛一起來到了隆中臥龍崗求取諸葛亮出山。

此間三去三請，終得諸葛亮出山，而《三國演義》便把這件事情叫做「三顧茅廬」。

然而仔細分析來看，「三顧茅廬」其實存在很大的虛設，為此總結三點。

1、首先從史書上觀察

除陳壽編寫的《三國志》外，根本沒有對「三顧茅廬」的記載，而且竟無一人提及過劉備三顧草廬於諸葛亮。

那麼這就很奇怪啦，從古至今，這種禮賢下士的典範事跡都一直長傳，而這樣一個經典事跡卻無人提起，這本身就很難以想像。

一家之言本身就很難取得認可。

而與此相應的史料《魏略》和《九州春秋》卻是這樣的記載。

劉備屯兵於新野後，諸葛亮曾是自請相見，也就是毛遂自薦。

劉備初見諸葛亮，但見諸葛亮年齡不大（畢竟兩者相差了二十多歲），於是對其也是不太在意，儘管之後是以上客待之，但並沒有重用他。

這一點與龐統初見孫權一樣，孫權因為龐統的相貌而大大忽視了他，最後才使得龐統走向了劉備。

2、從內容的合理度來看

隆中對的策略我們都很清楚，也就是給劉備畫了一個天大的燒餅。

「先取荊襄，後得川蜀，待天下有變，則率荊川之軍共擊曹魏」，從國策上來說這確實是一個安邦偉計。

然而我們需要從現況分析，當時曹操剛敗袁紹，一統中原，正率領著幾十萬大軍南下，這對於屯兵新野的劉備來說是一個巨大的威脅，那麼隆中對應該會提及這個當時很緊迫的生存解決策略，然而對於這個現實問題，隆中對卻隻字不提。

這就非常的不合乎常理啦。

3、從內容的保密度來看

我們知道在郭嘉初見曹操的時候，他們之間曾大談天下大勢，至此曹操的戰略方針才逐漸明確，然而關於他們之間談論的內容，並無書籍記載，後人更是一字不知。

只有曹操感嘆過：能使我安天下者，必此人。

而與之相比較，劉備初見諸葛亮，便傳出了《隆中對》這種千古名篇，然而像這種治國安邦大計本應該高度保密，那麼劉備又怎麼會讓人記載並且使得天下人盡知呢。

那麼以此三點來看，所謂《隆中對》很有可能是後人用來附會《出師表》而杜撰的，而「三顧茅廬」之說就很顯然也是小說杜撰啦。

2020-09-30

揭秘劉備三顧茅廬真相：原來諸葛亮只是備胎？

劉備三顧茅廬是人們耳熟能詳的故事，劉備為了請諸葛亮出山幫忙三次拜訪諸葛亮。但是對於為什麼劉備三顧茅廬，很多人都不是很了解。劉備並非無緣無故的得知諸葛亮這個人就去拜訪他，這一切都是事出有因。