三國系列三十四-諸葛孔明、周瑜與此無關?老將才是火攻創始人

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《歷史回來了》來到了第三十四篇。

今天繼續昨天說的赤壁系列,來講講曹軍鐵索連船的後果。

看到了吧?後果就是這麼嚴重。

那究竟是誰想出這一招呢?演繹和歷史到底有什麼不同呢?​

我們先來看演義。

《三國演義》第四十九回「七星壇諸葛祭風 三江口周瑜縱火」講到:赤壁之戰初期,有一次周瑜山頂觀望敵情後,忽然吐血而暈倒。

於是,魯肅求見孔明說了此事。

諸葛亮說他能醫治周瑜的病,隨後兩人便同見周瑜。

一番客套之後,切入正題。

諸葛亮索要紙筆,寫下十六字「欲破曹公,宜用火攻;萬事俱備,只欠東風。

」送給周瑜。

周瑜見說中病因,請諸葛亮賜教。

於是諸葛亮便設壇做法。

待借來東南風,周瑜一切安排妥當,黃蓋則領幾隻裝滿可燃物的小船佯裝投降奔向曹操船隊。

之後,便有了我們熟知的火燒連船。

曹操大敗。

由上可知,火攻是諸葛亮的注意啊。

孔明好手段​!

歷史上是這樣的嗎?

我們來看看《三國志》。

在《吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》記載:瑜部將黃蓋曰:「今寇眾我寡,難與持久。

然觀操軍船艦,首尾相接,可燒而走也。

」;《吳書·程黃韓蔣周》記載:建安中,隨周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻,語在瑜傳。

所以說,赤壁之戰中,真正建議火攻的是黃蓋。

​真實的歷史和演義還是有差別的啊。

好了。

此篇就到這裡。

下篇見。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁大戰探疑:大火何曾燒赤壁?

《紅樓夢》第五十一回中,有薛寶琴做赤壁懷古一首:赤壁沉埋水不流,徒留名姓載空舟。喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內游。赤壁大戰,火燒赤壁故事,大家都是耳熟能詳。可是真的發生過火燒赤壁的故事嗎?

揭秘赤壁之戰時曹操到底有多少兵馬?

曹操赤壁之戰時有多少兵,《三國演義》記載,曹操起兵八十三萬,詐稱百萬。曹操有雄師百萬?小說當然作數。有好事者給他算了,有說20萬的,有說7萬掛零的,總之遠遠少於百萬。建安十二年(207年),曹操...

赤壁之戰的真相,一場大風惹的禍

赤壁之戰是一場三國時期的焦點戰。這場戰役結束之後直接造成了魏、蜀、吳三國鼎立的局面。儘管這場戰役已經過去很多年了,但人們回憶起這段歷史仍然是心馳神往。感慨萬千。嘆息曹操為何要犯如此低級的錯誤,...

赤壁之戰背後的虛與實

赤壁之戰是劉備、孫權聯軍火攻大敗曹軍,為三國鼎立奠定基礎。然而戰爭之初,劉備剛剛從曹操的追擊中逃脫,兵力大減;而孫權卻遲遲不肯下定決心聯劉抗曹。火燒赤壁是否發生小說演義中描述的諸葛亮舌戰群儒、草...

揭秘:被歷史忽悠了千年的三國曹操第一緋聞

「折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝。東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這是唐代著名詩人杜牧題為《赤壁》的一首詩。公元842年,即唐武宗會昌二年,,杜牧出任黃州刺史。當時他遊覽黃州赤壁磯,在水邊沙中...

赤壁之戰記載中有意思的一幕

赤壁之戰是中國戰爭史上以少勝多的著名戰例,《三國演義》中對赤壁之戰的描寫更是用了巨大的篇幅,而且記述最詳細,描寫人物栩栩如生,戰爭場面構思宏偉、氣勢奔騰。不說赤壁之戰的前期鋪墊,僅僅赤壁主戰場...