赤壁之戰背後的虛與實

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

赤壁之戰是劉備、孫權聯軍火攻大敗曹軍,為三國鼎立奠定基礎。

然而戰爭之初,劉備剛剛從曹操的追擊中逃脫,兵力大減;而孫權卻遲遲不肯下定決心聯劉抗曹。

火燒赤壁是否發生小說演義中描述的諸葛亮舌戰群儒、草船借箭、苦肉計(周瑜打黃蓋——一個願打一個願挨)、借東風等無數精彩故事。

繼續往下看,下文會一一道來。

戰爭之初,劉備進駐樊口,曹操從江陵出發,將要順長江而東下,一舉蕩平劉備。

此時,諸葛亮一看情勢危急,自願請求過江向孫權求救,故諸葛亮與魯肅一起過江去柴桑見孫權,當時孫權擁兵在柴桑(今天的江西九江),此時的孫權一方面知道唇亡齒寒的道理,劉備完了自己也完了,另一方面心存僥倖,萬一曹操對自己不感興趣,有隻想坐觀成敗的意思。

諸葛亮見了孫權便說道:曹操北方基本已滅強敵,南下占了荊州,以激將法勸說孫權,又分析曹操軍隊連年征戰早已疲憊不堪,這次遠道而來,糧食輜重跟不上,再而南方人善舟楫,北方人善騎馬,這次兩家聯合必能擊退曹操,可保東吳無憂。

諸葛亮逐漸的說動孫權,就在此時,曹操來信與權,信內容大致為:今奉皇上命令來討伐劉備這群叛逆,人多勢眾他識時務,故劉琮就投降了我,而孫將軍要與我這水陸80餘萬精兵在東吳比劃比劃嗎?,孫權將此信內容告於帳下如何回信,這時帳下長史張昭張子布說道,曹操以天子令討伐,我們對方名不正言不順,其次我們唯一對抗的長江天塹,對方也占據一半。

故主張迎降,帳內官員基本附和道,長史說得對,只有魯肅不說話。

孫權借如廁出帳,魯肅緊跟上和他說道,我們都能投降,但主公不能降,我們降了能一步一步升官,而主公你就無處安身,你的宏圖大志無法實現了。

後又召見周瑜,周瑜分析形勢之後說:北方尚未完全平定,馬超韓遂駐兵函谷關以西是曹操後患,以其所短,攻為所長,必敗。

故孫權下定決心聯劉抗曹,而並非演義里寫的諸葛亮舌戰群儒說服孫權。

舌戰群儒就是羅貫中老先生虛構的事情。

劉備與孫權會師之後繼續前進,與曹操在赤壁對峙。

此前曹軍首次失敗退回烏林繼續訓練水軍,為解決北方將士暈船,採用荊州降將的建議把戰船首尾相連接起來,人在上面走如履平地,也是因為採用這樣的建議,黃蓋建議周瑜用火攻曹操,準備十艘蒙沖戰艦,裝上乾柴,澆上油,遍插旌旗,並預備快艇在船尾,人去了也要回來的。

黃蓋謊稱降曹,讓曹操接應,黃蓋與將士同去,離曹軍戰船不到二里,十艘戰艦全部揚帆,點火之後趁著東南風船像箭一樣沖向曹軍大營。

大火不止燒了戰船還燒了陸上駐紮的軍營。

最後曹操敗走華容道。

而草船借箭、苦肉計、借東風也是羅老先生虛構出來的而已。

這個就是歷史上以少勝多著名的赤壁之戰。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮,而是他?

赤壁之戰,是冷兵器時代難得以少勝多,場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》,其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節,更是讓讀者大呼過癮。但是,今天我所說的主導赤壁之...

周瑜火燒戰船是如何瞞過曹操的?

赤壁之戰中的火燒戰船一節戰事並不是很大,但由於它處在一個關鍵的節點上,即曹操由攻轉守以至於大敗而歸,所以才非常有名。在《三國演義》中,圍繞這一事件,孫劉兩家定下了火攻計,使用了連環計、離間計、苦...

真實的赤壁之戰:諸葛亮沒借箭黃蓋沒挨打

「草船借箭」是借來的故事 諸葛亮不曾有過「草船借箭」的事,倘若孫劉聯軍連箭都很缺乏,還談什麼抗曹?「草船借箭」也並非空穴來風,而是有線索可查。據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年(2...

三國演義裡面的,周瑜,不為人知的秘密

你眼中的周瑜是一個什麼樣的人?赤壁之戰的前因後果又是如何?後人根據《三國演義》的藝術加工,將周瑜誤讀為一個心胸狹窄之人。事實上,周瑜不僅胸襟寬廣,而且多謀善斷,是一個幾近完美的儒將形象。品讀歷史...

千古之謎:臥龍諸葛亮為什麼真的能借來東風?

赤壁之戰,以曹操的慘敗而收場,奠定了三國鼎立的局面,東風起了很大作用,唐朝詩人杜牧有兩句名詩道:「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」意思是多虧老天爺把東風借給了周瑜,使他能方便行事,否則孫策的老...