別再認為劉禪是扶不起的阿斗！他比你聰明！

人們劉禪是扶不起的阿斗，這對劉禪來說是不公平的，劉禪雖然不是雄才大略之主，但也絕非是人們印象中的傻皇帝。

之所以造成這種印象，主要有兩個原因。

（本文原創，特此聲明，轉載請註明出處。

歡迎評論、分享、點讚。

關注後可看到更多精彩內容！）

第一個原因就是劉禪遇上了天才政治家軍事家諸葛亮，諸葛亮自不必說，雖然沒有三國演義那般智近乎妖，但的的確確是一位傑出的人才，在諸葛亮這顆耀眼明星的光環下，少年皇帝劉禪在政治上是沒有話語權的，諸葛亮不僅威望極高，而且諸葛亮是蜀漢政權實際的把控者，而劉禪只是名義上的皇帝，就像漢獻帝劉協和曹操之間的關係是一樣的，在這樣的政治環境之下，劉禪是難有作為的，從諸葛亮時代表現來看，劉禪要麼是真傻，要麼是韜光養晦，從諸葛亮去世後劉禪的表現以及史料記載的他人對劉禪的評價來看，劉禪應該是韜光養晦，這不僅說明了劉禪不僅不傻，還很聰明。

第二個原因就是那個著名的成語「樂不思蜀「，當司馬昭問劉禪：「頗思蜀否？」劉禪的回答是：「此間樂，不思蜀。

」樂不思蜀成語就此而來，可是劉禪真的是樂不思蜀嗎？肯定不是的，在洛陽如何舒服能有在成都當皇帝快樂嗎？表面的麻木和愚蠢背後是睿智和隱忍，沒有劉禪的這種智慧，劉禪早就成了司馬昭的刀下鬼了。

從史料的記載來看，劉禪確實是聰明的而非扶不起的阿斗，《三國志》記載了這麼一段話，說孔明對射君誇讚劉禪，射君又把這事兒上報給了劉備，劉備很高興。

「丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。

」什麼意思呢？連孔明都稱讚劉禪「智量甚大」，比我們想的要聰慧，我劉備還有什麼擔憂的呢？諸葛亮是一個不會阿諛奉承的人，三國志作者陳壽也不會弄虛作假的。

再一個從諸葛亮去世之後劉禪的政治舉措也可以看出劉禪其實是一個有智慧的皇帝，諸葛亮去世後，劉禪立馬廢除了丞相制度，同時也取締了諸葛亮所設的「丞相府」，同時任命蔣琬為大司馬，費禕為大將軍總領軍事，劉禪這一招不僅穩定了政治局面，同時將諸葛亮集權的政治一分為二，互相制衡，這樣高明的政治手段難道是一個「扶不起的阿斗」能夠做出來的嗎？後來蔣琬去世之後，劉禪沒有再任命大司馬而是自己統領國政，在劉禪的帶領下，蜀漢國力整體弱於其他兩國的情況下仍然存在了近30年，這難道是弱智能夠做出來的嗎？