三國史上第一冤死鬼，諸葛亮玩弄權術的犧牲品，背了一千多年黑鍋

蜀漢建興六年（228年），漢丞相諸葛亮經過數年準備，開始了他的北伐大業。

諸葛亮故布疑兵，先是大肆放出從斜谷道攻取郿縣的風聲，以趙雲、鄧芝為疑兵，據箕谷。

但是，蜀軍真正的主力則由諸葛亮親自統帥，進攻祁山。

在諸葛丞相的率領下，蜀軍鬥志昂揚，勢頭很猛，「南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震」。

曹魏那邊原來只知道蜀先主劉備是個厲害角色，劉備死後，蜀國幾年沒什麼動作，都以為這個小朝廷就打算偏安一隅了。

但是，「而卒聞亮出，朝野恐懼」，諸葛亮一出山的大手筆把洛陽魏廷嚇得虎軀一震。

三國鼎立

諸葛亮初步的目標肯定是長安，長安若失守，蜀軍再東進就不堪設想了。

魏明帝曹叡命大將軍曹真督率諸軍駐於郿縣，而另派右將軍張郃率步騎兵五萬防禦諸葛亮主力，皇帝自己也親臨長安督戰。

在迎戰張郃的戰鬥部署中，諸葛亮安排的是馬謖率五萬兵力迎擊。

馬謖駐防街亭，後來就發生了歷史上著名的「失街亭」，以及後來的諸葛亮「斬馬謖」的事情。

《三國志·諸葛亮傳》中對這件事有這樣的記載：

亮使馬謖督諸軍在前，與（張）郃戰於街亭。

謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。

亮拔西縣千餘家還於漢中，戮謖以謝眾。

諸葛亮

歷史上這段著名的失街亭，按照上述史料的解釋，就是因為馬謖「違亮節度」，也就是馬謖沒有聽諸葛亮事前的安排，擅自做主，所以才導致慘敗。

我們先不談馬謖究竟有沒有違背諸葛亮部署，也先不論諸葛亮究竟是什麼戰略。

我們先看看馬謖是個什麼樣的人。

馬謖，字幼常，襄陽宜城人，是荊襄地區的大族。

馬氏兄弟五人，並有才名，其中以馬良最為出名。

馬謖早年追隨劉備，也算是有資歷的老幹部，而且素有才器過人的美譽，還深通兵法謀略，故而深得諸葛亮信任和賞識。

諸葛亮後來把馬謖安排在自己身邊做參軍，進入核心智囊班子，「每引見談論，自晝達夜」。

諸葛亮七擒孟獲用的攻心之計，其實都是馬謖出的主意。

馬謖

不過，馬謖也有短板，那就是沒有多少實戰經驗，更適合做一個幕僚而並非獨當一面的主將。

老司機劉備有識人之明，在白帝城臨終託孤的時候曾經對諸葛亮說了一句：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之」。

劉備死後，諸葛亮成為蜀漢政權實際的話事人，但是自負的孔明並沒有把劉備臨終遺言當回事。

建興六年的北伐中，諸葛亮率軍出祁山，在取得拿下三郡的初步戰果之後，對於街亭防守，蜀軍中也並非沒有猛將，「時有宿將魏延、吳懿等，論者皆言以為宜令為先鋒」，但是獨斷專行的諸葛亮卻違背常理提拔馬謖統軍。

關鍵人選

諸葛亮既以馬謖為主帥，但又沒有安排宿將魏延等人跟著，相反派出了王平、高詳、張休、李盛、黃襲這些性格相對溫和的人為輔佐，很明顯諸葛亮想給馬謖建功機會。

那麼馬謖統軍之後究竟犯了什麼錯誤呢？

《三國志·張郃傳》中說：「謖依阻南山，不下據城。

郃絕其汲道，擊大破之」。

這就是大家都很熟知的馬謖上山紮營，放棄城中防禦，結果被張郃斷了汲水之道，最後大敗的事情。

張郃

街亭是屹立於出入關隴交通幹線中的一座要塞，有著堅固的城防工事。

東漢初年隗囂在隴右建立「漢復」政權，就是以該城挫敗了劉秀平隴蜀的作戰計劃。

諸葛亮派馬謖等六員大將據守街亭，其目的就是依託街亭的城防工事，阻止魏軍西進，爭取更多的時間，保障總體戰略計劃的完成。

但是，充任主帥的馬謖卻以逆反心態來對待諸葛亮的「節度」意圖，將重兵撤至距城二百米以外的南山坪上，使城內空虛。

結果被魏國大將張郃輕而易舉地拿下城防工事，然後又派大軍圍住南山，切斷馬謖的水源。

當時正值初夏，天氣乾熱，山上又無水源，不到兩三天蜀軍便軍心大亂，喪失戰鬥能力，結果被張郃一鼓擊敗。

街亭之戰

街亭戰役的失敗，使諸葛亮「進無所據」，只好放棄到手的隴右諸地，「拔西縣千餘家，還於漢中」，使蜀國最有希望的首次北伐以失街亭而告終。

為什麼馬謖臨場之後會違背諸葛亮的命令呢？那還是要和諸葛亮本人的執政風格談起，劉備死後，諸葛亮不但是蜀漢丞相，而且「領益州牧，事無巨細，咸決於亮」。

蜀漢政權的大事小情都要諸葛亮決斷，說的好聽是勤政，不好聽就是專權，其實曹操、司馬懿、諸葛亮是一種人——權臣。

馬謖雖然是主帥，但是他身邊的副將王平猶如諸葛亮的化身，時時刻刻提醒他按照丞相既定方針辦。

如此一來，自幼熟讀兵書的馬謖能不逆反嗎？馬謖紮營南山，更是想建居高臨下，一舉殲滅魏國援軍的奇功，也是想突顯自己擺脫諸葛亮光環的意義。

街亭防禦戰

街亭戰敗之後，諸葛亮不僅殺了馬謖，連張休、李盛也殺了，並且褫奪黃襲的兵權，自貶三級向朝廷謝罪。

很奇怪的是，諸葛亮斬了馬謖之後，很多人卻為馬謖鳴不平，身為犍為太守、丞相參軍、安漢將軍的李邈就對諸葛亮直言：

秦赦孟明，遂霸西戎；楚誅子玉，二世不竟。

李邈將諸葛亮殺馬謖比作楚成王殺子玉，足見很多人都不滿意。

日後成為諸葛亮繼承者之一的蔣琬也說：「天下未定而戮智計之士，豈不惜乎？」諸葛亮殺了馬謖之後，自己也覺得惋惜，蜀軍之中「十萬之眾為之垂泣」，諸葛亮也親致祭文。

後人對諸葛亮殺馬謖也多有批評「今蜀僻陋一方，才少上國，而殺其俊傑，退收駑下之用」。

本來蜀國就缺乏人才，現在擅殺馬謖更是錯誤。

斬馬謖

很明顯，諸葛亮用人不當，不能做到人盡其才是問題關鍵，事無巨細大包大攬是導致馬謖違背軍令的主要原因。

諸葛亮在戰前不用魏延、吳懿這些猛將，而任用自己的親信馬謖，戰敗之後，諸葛亮之所以能忍痛殺馬謖，更是為了掩蓋自己的錯誤，同時也是安撫魏延這些宿將，權謀而已！

正如史家所言，「 魏延、吳懿輩皆蜀之宿將，亮不用為先鋒，而違眾用謖，其心己不樂矣。

今謖敗而不誅，則此輩必益嘵嘵，而後來者將有以藉口，豈不惜一人而亂大事乎？」

真的克復了中原，他還是丞相嗎？

除此之外，當時馬謖上山紮營也並非一點道理都沒有。

街亭故址即今甘肅天水地區莊浪縣東南的隴城鎮，是蜀軍揮師北進，魏軍西援隴右的必爭之地。

街亭的地形並不險峻，那形如麥垛的麥積崖下竟是一馬平川，無險憑守。

馬謖占據街亭後，兵上麥積崖，搶占制高點，這在兵法上並不錯。

但是為什麼馬謖沒有能夠複製黃忠兵屯定軍山，一舉幹掉夏侯淵的經典故事呢？還有一個重要原因就是馬謖統帥的蜀軍戰鬥力很弱，即便是水源被斷，蜀軍為何一戰就潰呢？只能說明蜀軍戰鬥力和魏軍不是一個檔次的，這樣一來即便是按照諸葛亮那種防守策略，蜀軍也未必不敗！

馬謖，不過是個替死鬼，一個承擔諸葛亮錯誤的冤大頭！