蜀漢二把手，費禕大將軍遇刺真相揭秘！

費禕，三國時期蜀漢四相之一（其他三位為諸葛亮，蔣琬，董允），公元253年遇刺身亡。

對於費禕遇刺的真相，毫無疑問是整個三國時期的一大懸案。

一說是郭循，另一種說法則是郭修。

影視劇中費禕

三國志，作為研究三國歷史的權威史書，對這個事件的記載並不詳細。

《三國志 蜀書·後主傳》中這樣寫道：

十六年春正月，大將軍費禕為魏降人郭修所殺於漢壽。

《三國志 蜀書·費禕傳》中寫的相對比較詳細，但也只是寥寥數語。

延熙十五年，命禕開府。

十六年歲首大會，魏降人郭循在坐。

禕歡飲沈醉，為循手刃所害，諡曰敬候。

翻譯：延熙十五年，命費禕成立府邸。

十六年歲首大宴會，魏國投降過來的人郭循也在坐。

費禕喝得爛醉，被在場的郭修殺死。

這件事，如果單從以上傳記中來看，大概可以歸咎於一次偶然事件了。

但是，如果可以和其他史料聯繫在一起，讀者朋友們也許會有新的發現。

關於郭循此人的履歷，絕不是大家通常認為的那樣，是一個低調的刺客，實際情況卻恰恰相反。

《魏氏春秋》說他「素有業行，著名西州」。

《資治通鑑·嘉平四年》載：「（延熙十五年）漢姜維寇西平，獲中郎將郭循。

」

郭循，當時任魏國的中郎將一職，在姜維攻打西平的時候，俘獲了。

後來郭循歸順了蜀漢，深受姜維的器重，官位做到了蜀漢的左將軍。

這可是蜀國五虎上將中馬超曾經做過的位子，可見蜀漢對郭循的器重。

到底費禕遇刺的真相到底是什麼？有人說，這純粹是郭循的個人所為；也有人說郭循是受到魏國的秘密指令，是曹魏高層精心安排的一場刺殺行動；也有人說，這是蜀漢姜維在背後操縱，目的是為了擺脫費禕的牽制，掌握蜀國的兵權。

下面，我們針對各種猜測進行一下分析，最後的真相到底是什麼，相信讀者看完就明白了。

首先說第一種看法，費禕遇刺，純屬郭循的個人行徑。

我們知道，在宴會上刺殺首腦，在我看來，純屬是一場死士行動。

如果沒有很深的私人恩怨，誰也不會這樣和自己過不去的。

而且郭循在蜀漢很受器重，未來的大好前程，讓他放棄，相信他是不會這麼傻的。

而且，費禕和郭循，倆人離十萬八千里，要說有什麼私人恩怨，那也是不靠譜的。

接著看第二種說法，說是曹魏的一場精心安排，這種是有一定的道理的。

而且從行刺的動機上也說得過去，接下來我們用反證法來論證這個說法。

前面說了，郭循刺殺費禕，絕不是個人英雄主義，也不是一時的興起而殺人。

因為郭循作為曹魏投降過來的人，蜀漢如果沒有嚴格的診察，斷然不會給予這麼高的器重。

如果不是為了完成使命，郭修大可一死了之，成全自己烈士的英名。

因此說，郭循是受到了某種使命，目的是引起蜀國內亂。

如果蜀國內亂，受益最大的當屬魏國。

因此，我們可以估計，也許郭循當時被下達的命令，或許並不是去刺殺費禕，而是蜀國後主劉禪。

只不過遲遲沒有機會，最後殺了蜀國第二把手—費禕，也算是功成身退，青史留名了。

從這兩點來看，這種說法是有一定根據的。

那麼持有第三種說法的人就會反駁了。

依據是，費禕是鴿派，姜維是鷹派，魏國不會這麼傻的去刺殺費禕，而讓姜維登台，天天來北伐，找自己麻煩。

什麼意思呢？

費禕在位時期，蜀國是相對比較平靜的，這和費禕主張的休養生息政策是分不開的。

而姜維，我們知道，繼承了諸葛亮北伐的意志，是北伐的最佳實踐者。

曹魏也需要發展生產，不可能刺殺費禕而選擇讓姜維掌握兵權，自找麻煩的。

隨後，他們說費禕遇刺其實和姜維是有關係的。

影視劇中姜維

費禕和姜維，在治國方針上，有著本質上的分歧。

前者主張休養生息，發展勞動力。

後者主張北伐曹魏，認為進攻是最好的防守。

因此，史書上記載，每逢姜維率兵北伐，費禕常常不贊成，派遣給他的兵力，也不過幾萬人。

由此可見，費禕在位時期，姜維受到了很嚴重的壓制。

《三國志·姜維傳》里這樣記錄道，讀完很難不讓人產生想法。

「十六年春，禕卒。

夏，維率數萬人出石營」。

短短數語，讓姜維迫不及待的心情路人皆知。

然而歷史上的姜維，到底是個怎樣的人呢？

《三國志·姜維傳》中寫道：

「傅子曰：維為人好立功名，陰養死士，不修布衣之業。

」

意思是姜維好立功名，而且很有城府，喜歡「陰養死士」。

接著，我們來看，是姜維發動了西平戰役，並俘獲了郭循，並把郭循成功的帶入了蜀漢的高層，使得他有接近費禕的機會。

綜合這些分析，很難說姜維和費禕遇刺案完全沒有關係，至少從推理上來說，也是行得通的。

---

讀完後，你覺得費禕遇刺是曹魏的一場精心安排還是蜀漢內部的權力鬥爭導致的？歡迎評論區留下你的觀點，和小編一塊討論吧。