真的是關羽的死，直接導致劉備舉兵伐吳嗎？

我們都知道，關二爺在荊州保衛戰中敗走麥城，最終丟掉荊州，自己也被吳將所殺。

張飛欲與兄報仇，結果也被部下斬首。

而劉備聽聞兄弟被殺，舉兵伐吳，雖然被陸遜火燒連營而以失敗告終，但最後也落下個「重情重義」的好名聲。

那麼，事實真的是這樣嗎？關羽的死真的是吳蜀二國開戰的導火索嗎？

首先我們先來分析一下當時的三國局勢。

表面上看似三個勢力互相制約，實則北方魏國的曹丕的實力一家獨大。

吳國則是中規中矩，看似不溫不火，但是極其頑強，曹丕多次對吳國發起進攻卻無果，啃不下這塊硬骨頭。

至於蜀國，形式很是微妙。

他地處兩國中間，實力也不如他們，但是占據個山高路險，地勢險要。

所以，也是易守難攻。

再加上諸葛亮的《隆中對》思想，占據著荊州這個東吳咽喉，倒也顯得不能忽視。

荊州，東吳的交通重地，糧草重地。

根據《隆中對》，占據荊州的下一步是占據益州。

但是，前提是要把荊州占有。

圖謀很大，實施起來卻很難。

蜀國剛剛建立的根據地在四川成都，距荊州(江蘇)千里之遙，關羽一人鎮守，幾乎等於沒有後援。

這麼重要的地方東吳是不可能放過的，果然，荊州之戰爆發。

關羽死後，劉備揚言要給關羽報仇，東吳欲割地並賠款卻無果，兩年後，舉兵伐吳。

注意，是兩年後。

那為什麼要拖上兩年呢？其實最開始的時候，吳國表示了歉意並想做出補償，當然，這只是吳國的緩兵之計，一方面東吳不想真的激怒劉備，另一方面他也不相信劉備會不顧形式與他開戰。

至於劉備，如果真的像書上所寫是因為關羽之死而大動干戈，那他也不配為一國君主了。

蜀國新立，百廢待興，如何有實力去攻打吳國呢？

所以劉備準備了兩年。

招兵買馬，擴充軍力。

關羽的死不過是進攻的藉口，最重要的是奪回荊州。

當時劉備身邊最有名的一批人已經垂垂老矣，新的力量還不夠充足。

如果再不有所行動，劉備統一的計劃就再也沒有機會實現了。

是的，他也有野心。

而且如果沒有荊州，諸葛亮給他的計劃等於全盤皆輸。

諸葛亮也算到了必有這一戰，但他被安排在都城鎮守。

他考慮到了一切，卻沒有考慮到兩件事：第一，預料到魏國會冷眼旁觀，但沒有想到吳國會向魏國稱臣示弱。

這就導致魏國對吳國的牽制已經不在了，吳國可以沒有後顧之憂地開戰，並投入全部兵力。

蜀國則不能。

第二，他沒有預料到劉備將軍隊安置在樹林，以至於上演了火燒連營的慘劇。

關羽的死，劉備是最著急的人。

但他不是急於兄弟殞命，而是急於荊州的丟失。

因為這麼一來，他統一天下的野心等於瞬間被打回原點，再加之他年事已高，不可能再重新制定計劃，慢慢圖謀，所以，他只能採取最直接的手段—戰爭。

當準備得較為充足之後，又面臨一個問題。

那就是三分局面較為平衡，如何有藉口去攻打東吳呢？難道要說是為了奪取本就在別人國土內的地盤嗎？顯然是不可能的，於是，替關羽報仇就成為了最好的說辭。

既有理由出兵，又能落下個為兄弟重情重義的美名。

顯然，劉備早就想好了這一點。

所以，關羽之死，在某種程度上加速了伐吳的腳步，這是一個意外的導火索。

即便關羽沒死，占據著荊州的劉備早晚也會以這個為根據地舉兵奪取益州以南。

畢竟以現在的蜀國的實力來說北上伐魏並不現實，所以只能先染指東吳，成功之後再整合兩方力量考慮北伐。

所以，荊州是決不容失的。

但是顯然，東吳也意識到了這點，先下手為強。

不但奪回荊州，還除掉了關羽這個勁敵。

如果關羽未死，荊州未失，接下來的戰爭會不會是另一種局面呢？劉備的伐吳計劃又會不會因此而拖延甚至擱淺呢？

參考資料：《三國志》

原創作者：二三七七，嚴禁抄襲，抄襲必究