蜀漢在三國後期軍事上比較活躍，但蜀漢發展至後期，人口不足百萬。

也就是說要用10萬兵的話，則10個人中要有一個當兵，老幼婦女去掉，只選青壯年，比例要達多少？還要不要發展生產？歷史上的諸葛北伐，每次都不超過五萬人。

此時孫吳有兵23萬（230萬人口）。

曹魏有兵50萬（443萬人口）。

魏蜀實力相差懸殊，正史上諸葛亮六出祁山的總兵力加起來都沒有30萬。

最多的一次6萬，最少的一次萬餘。

蜀國人口不過百萬，能拖起10萬軍隊都已經很不容易了。

所以諸葛亮的最大活動兵力不會超過6萬。

魏國的西線防禦兵力在20萬左右。

（曹真一路近10萬，司馬懿和張頜領另外10萬。

活動兵力在15萬左右。

）

諸葛亮六出祁山

三國時期，蜀漢和吳國地方不算小但多是蠻荒未開發的地方，人口稀少。

人口稀少則兵源稅負都少，以上數據表明蜀漢和吳國的綜合國力和魏國比起來差的不是一星半點。

所以不是吳國不願出兵或不明白，從歷史上看還是無力出兵或出兵無用。

不要看三國演義上多是以少勝多的戰例，看看軍事史就明白古代戰爭由其是國家戰爭兵力錢糧是根本因素，只能說魏國完全有能力兩線防守。

諸葛亮很早就明白這點，所以要把荊州拉進來增加國力，失去荊州後他自己也知道沒什麼希望了，諸葛亮文集中有很多和諸葛瑾的通信，直到他病死，幾乎北伐的每一步諸葛亮都告知了東吳，從諸葛瑾的回信看在諸葛亮北伐期間東吳多次派兵協助，但都以失敗告終。

三國演義並不是正史沒有詳細記錄。

諸葛亮

吳國實力強於蜀漢是正確的，但與魏國比還有很大差距，三國經歷多年，老百姓已不願打仗且魏國的政治還是很好的，老百姓有飯吃，都願服從曹魏政權的管理這也是兩國伐魏不成功的重要原因。

諸葛亮隆中對說的是待「天下有變」說明他也知道如果魏國不內亂政治一直清明，得不到老百姓的支持即便武力出兵也還是很困難的。

所以諸葛亮北伐期間吳國是多次出兵的，但規模都不大，諸葛亮規模也不大，根源還是國力問題。

但還有一個史料就是吳國在孫權中後期政治開始混亂，因為皇子眾多爭鬥不休導致派系林立內政堪憂和蜀漢諸葛亮一人說了算的局面完全不同。

在如此內憂的情況下吳國還是多次派兵伐魏以呼應諸葛亮說明吳國大抵領導階層還是頭腦清楚的，無奈實在是兵少將寡，加上內部問題都自顧不暇哪能專心打仗？應此不是吳國不想實是無能為力。

請為這篇文章評分？

2021-02-03

此人是三國第一操盤手，促成了三國鼎立的局面權勢堪比曹操

提到三國權勢最高權臣的人人們總會想到名為漢相實為漢賊的曹操，其實在三國期間還有一個人在他所在的國家權利堪比曹操，名聲卻比曹操好的多，雖然皇帝被他把權利架空，他牢牢掌握國家最高權利，卻是千古名臣的...

如果諸葛亮北伐的時候，東吳出兵淮南，能否牽制住魏國？

文章推薦指數： 80 %

如果諸葛亮北伐的時候，東吳出兵淮南，能否牽制住魏軍？東吳可以進攻許昌和合肥兩路。反正當時荊州已經是東吳的了。這樣就能給諸葛創造時間了。

通過比較三國人口統計，得知三國中魏國人口最多，吳國其次，蜀國最少。

在如此內憂的情況下吳國還是多次派兵伐魏以呼應諸葛亮說明吳國大抵領導階層還是頭腦清楚的，無奈實在是兵少將寡，加上內部問題都自顧不暇哪能專心打仗？應此不是吳國不想實是無能為力。

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

如果諸葛亮北伐的時候，東吳出兵淮南，能否牽制住魏軍？東吳可以進攻許昌和合肥兩路。

反正當時荊州已經是東吳的了。

這樣就能給諸葛創造時間了。

相關文章　