武侯北伐是否真的靠譜？北伐是不是個錯誤？夢三國北伐對錯之爭

魏、蜀、吳三國人口比較表，蜀國有28萬戶，94萬人，；吳國有52．3萬戶，230萬人，，魏國有103萬戶，443．28萬人；三從兩點變化得知蜀國每戶大約有3.4口人，；吳國每戶大約有4．3口人，魏國每戶大約有4．3口人，四通過比較三國人口統計，得知三國中魏國人口最多，吳國其次，蜀國最少。

三國的政治經濟歷史，得知魏國是三國中實力最強的，當然也是人口最多的，在當時三國鼎立的局面下，魏國也是最具備統一全國的條件。

相比魏國吳國，蜀國人少地貧，只能以戰養戰。

諸葛亮為啥要發動戰爭？

其一，團結國家蜀國有內亂什麼的就不多說了，其次那是實現他心中的抱負，其實前者顯然比後者要重要得多，其實諸葛不是一個傻子，其實他知道自己沒將帥之才也許他知道他北伐是不會成功的，但是要給蜀國延命也只能以攻代守了。

戰爭是勞民傷財的，如果不一戰那就是等死的份，在諸葛亮看來是弱國更加要發奮。

姜維的北伐導致國內有所損耗這個是不能避免的，只不過他的權力並不像前輩諸葛亮費禕等人那麼高，和劉禪的關係也不是很好，又被鄧艾打出死傷甚多的記錄，所以和諸葛亮比起來有點遜色

諸葛亮北伐則是做好的準備工作，比如都江堰治理和浦元淬火術，雖然如《亮集》和《太平》里都有寫到諸葛亮本人承認蜀國經濟不好（這個是否諸葛亮親口說暫時不深究），但是最終結果上來看，諸葛亮北伐沒有讓國內百姓怨恨，死後還全國百姓請求立碑，和姜維一對比就分出高下了

從蜀中北伐，路途遙遠，車馬難行。

且以一州之力對抗大魏，自保都難，還連年征伐，註定失敗。

後期的諸葛跟維都算是權臣，尤其是諸葛，大權在握，事必躬親，多是一意孤行，數次北伐，勞民傷財，漸漸掏空蜀漢的國力，人才方面也不及大魏。

圖片選自於《夢三國2》劉嬋形象

一般來講，很多專家學者對北伐的評價很低，原因就是過於頻繁的發動戰爭最終導致的是窮兵黷武勞民傷財。

在農業社會，人口是最重要的資源之一，過頻的戰爭消耗了大量的人口，直接導致的就是經濟的衰退和國力的削弱，也最終導致蜀漢的滅亡。

戰爭勝負的決定性因素，絕對不是哪一方的指揮官夠強悍，而是哪個政權的經濟實力以及綜合國力更雄厚，打仗打的就是錢，當時曹魏比蜀漢的經濟和綜合國力都要更強盛，蜀漢屢屢發動戰爭，削弱曹魏國力的目的沒能達到，反而把自己的國力給削弱了，這才是蜀漢滅亡的真正原因。