三國演義里，最被低估的人是誰？

《三國演義》里魯肅的形象就是個老好人，沒有主見，耳根子軟，被諸葛亮玩弄於股掌之間的人。

正史里的魯肅，是一個有眼光、有勇氣，深諳權謀人心，又洞察天下大勢的人。

1）先從深諳權謀人心開始。

魯肅初見孫權，孫權私下請他在一張床（榻）上吃飯，魯肅為孫權分析天下大勢，史稱「榻上策」。

前幾年網絡討論，把「榻上策」上升到了跟「隆中對」一樣的高度。

實際上，仔細分析我們就能看到，這兩個根本不是同一性質。

「隆中對」的時候，劉備不過是個屯居新野的小頭目。

他見諸葛亮是真心求教戰略部署，而諸葛亮也以具備高明眼光的戰略部署回應於他。

兩個人可以說是坦誠相待又惺惺相惜。

「榻上策」的時候，孫權已經繼承江東大業，而魯肅只不過是個小官。

周瑜推薦了他，魯肅見到了孫權。

榻上策真正有趣的不是魯肅對天下大勢與戰略的把握，而是對孫權心態的把握。

2）有勇氣

大家應該都知道，演義把單刀赴會寫反了。

真實情況是魯肅邀關羽單刀赴會。

關羽的武力好歹為三國正史創造了一項記錄：策馬刺顏良於萬軍之中。

類似這種陣前斬將純武力值的記錄，反正我是不知道第二個。

而魯肅義正言辭地斥責了關羽，把他罵得無言以對。

《吳書》記載：

肅曰：「不然。

始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校，計窮慮極，志勢摧弱，圖欲遠竄，望不及此。

主上矜愍豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇廕以濟其患，而豫州私獨飾情，愆德隳好。

今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！肅聞貪而棄義，必為禍階。

吾子屬當重任，曾不能明道處分，以義輔時，而負恃弱眾以圖力爭，師曲為老，將何獲濟？」

羽無以答。

3）有眼光

周瑜往魯肅家求糧，魯肅一下子分了他一半，恐怕不光是因為魯肅慷慨——如果對誰都這麼慷慨，那魯肅家再富也經不起折騰。

魯肅應該是看出周瑜的才能，最後周瑜也沒讓他失望。

4）洞察天下大勢

這裡只轉引一段王夫之對魯肅、諸葛亮二人的評價：

身任天下之重，舍惇信而趨事會，君子之所賤，抑英雄之所恥也，功隳名辱而身以死亡，必矣。

欲合孫氏於昭烈以共圖中原者，魯肅也；欲合昭烈於孫氏以共拒曹操者，諸葛孔明也；二子者守之終身而不易。

子敬以借荊資先主，被仲謀之責而不辭；諸葛欲諫先主之東伐，難於盡諫，而歎法正之死。

蓋吳則周瑜、呂蒙亂子敬之謀，蜀則關羽、張飛破諸葛之策，使相信之主未免相疑。

然二子者，終守西弔劉表東乞援兵之片言，以為金石之固於心而不能自白，變故繁興之日，微二子而人道圮矣。

且以大計言之，周瑜、關羽競一時之利，或得或喪，而要適以益曹操之兇；魯、葛之謀，長慮遠顧，非瑜與羽僥利之淺圖所可測，久矣。

簡單說，王夫之認為魯肅和諸葛亮是「守大計而終身不易」的人。

魯肅把荊州借給劉備，為孫權斥責也在所不辭；諸葛亮難於勸諫劉備伐吳，嘆息法正去世太早。

周瑜、關羽之徒競一時之利，只是助長了曹操的氣焰；魯肅，諸葛亮的深謀遠慮，不是這種只知眼前小利者能洞察的。

【收集自網絡】