真實的魯肅,超級富二代,能力不差諸葛亮
文章推薦指數: 80 %
在小說《三國演義》里,魯肅是蠢萌蠢萌的,老好人的形象,遊走於孫劉兩家,受盡了夾板氣。
論智謀比不上諸葛亮,論果敢比不上周瑜,在哪邊都是夾著尾巴做人,顯得窩窩囊囊的。
老羅寫這部著作的時候,出發點是尊劉的,只要是劉備方的人,一個個被寫成了神一般的存在。
趙子龍救阿斗,關羽溫酒斬華雄,張飛長板橋大喝一聲就能嚇破敵將的肝膽,諸葛亮更是如大羅神仙一樣,能呼風喚雨,甚至給自己增添陽壽。
反觀周瑜、魯肅等一批東吳的人,千百年來人,周瑜成了見賢妒能的小心眼,魯肅成了一個比較軟的業務員。
真實的魯肅,論格局和戰略布局,周瑜、諸葛亮都不一定有他強,而且說話交際方面,魯肅更是一等一的高手。
魯肅:一個有著大格局的富二代
魯肅是一個實打實的富二代,而且還不是小富,放在今天,可能要上福布斯榜單的那種富人。
在年少的時候,魯肅召集了幾百個手下,供他們吃穿住,養著他們,成立了一支精悍的魯家班。
周瑜是怎麼和魯肅認識的呢?
因為缺錢缺糧,周瑜就去找魯肅借了,其實這就是收,打仗的人借了,還有得還嗎?
一般人會出點心意,拿出一點來,意思一下,但魯肅卻很敗家,將一年收入的一半全都給了周瑜,三萬斗的糧食,這在當時可是一筆很大的財產。
但魯肅就這麼送出去了,從此和周瑜有了更多的往來。
後來,周瑜將魯肅引薦給了孫權,孫權自然對這位大富商很待見,但魯肅的一席話又讓孫權對他刮目相看。
什麼話呢?
魯肅給孫權分析了當天的天下大勢,和諸葛亮的隆中對意思接近,這說明魯肅的格局眼光不必諸葛亮差。
魯肅提出的這三分天下的局勢,比諸葛亮的隆中對早了七年。
赤壁之戰:沒有魯肅,就不會贏
赤壁之戰,孫劉兩家能夠聯盟,最大的功臣就是魯肅。
當時在東吳的陣營,以張昭為首的大臣們是主張降曹打劉的,因為曹操太過於強大,劉備太過於弱小。
魯肅將諸葛亮帶到了江東,諸葛亮一番舌戰群儒成為經典,但歷史卻忽略了魯肅和孫權在衛生間裡的一次重要談話。
在諸葛亮和東吳的群儒們舌戰的時候,孫權也許是被滿屋子的人吵得頭暈了,便出來上個廁所,透透氣。
魯肅這時候跟了出來,對孫權說了一番起決定性作用的話。
魯肅說,主公,我們所有人都可以投降,但您不能降,我們投降過去了,曹操還能給我們這些人一官半職,最不濟就遣散回家,但您呢,一山不容二虎,您過去了,曹操會怎麼對您?
孫權一聽,握著魯肅的手說,還是你懂我的心思啊。
隨後,孫權便回到屋裡,拔出劍砍向了桌子,對所有人說,以後誰再提投降曹操,就和這桌子一樣的下場。
正是有了魯肅的這番話,才有了孫權的下定決心,才有了孫劉聯盟的形成。
後來,周瑜和諸葛亮多次鬥法,都是魯肅這個和事佬在中間調停安撫,左右奔走。
魯肅這麼做的原因只有一個,他知道曹操太過強大,如果孫劉不抱團,必被各個擊破。
1. 東漢末年,當時天下大亂,魯肅能養一支小軍隊,日夜操練,可以看出他是有志向的人,胸懷大志。
2. 從他對孫權分析天下大勢來看,說明魯肅是一個有著真才實學的富二代,離不開平日裡的積累和勤奮。
3. 借一半糧食給周瑜,可以看出魯肅識人的眼光。
4. 始終維繫孫劉聯盟的穩固,說明了魯肅的格局之大,深曉利害關係。
5. 與孫權的對話,堪稱職場人說話的典範。
重要的事情,不要分析誰對誰錯,應該分析這件事的利弊。
無論是作為朋友,還是公司員工,魯肅都是一個不可多得的人,是值得深交的一個人,小說里黑他太慘了。
本文為周松松原創,歡迎轉發、收藏、評論
袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?
[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...
《三國演義》最被低估的人是他!有勇氣、有眼光還最忠誠
在《三國演義》中被低估的人很多,但是最被低估的人應該是魯肅。雖然《演義》給他足夠多的戲份,但演義把他的形象大大貶低了。《三國演義》里魯肅的形象就是個老好人,沒有主見,耳根子軟,被諸葛亮玩弄於股掌...
魯肅是老實人麼?從《榻上策》看出一代軍師戰略大家的超遠眼光!
魯肅,字子敬,安徽人,和周瑜是老鄉,也是三國著名的戰略軍事家,政治家,繼任周瑜位置的水軍大都督,東吳四英將排行第二,也是東吳皇帝孫權中期最重要的謀士參謀長,力主和劉備軍事集團建立聯盟的外交家。
三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的
《三國演義》寫道:劉備三顧茅廬,諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到:現在曹操已經戰勝袁紹,擁有百萬大軍,而他又挾天子以令諸侯,這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東,已經三代。...
赤壁之戰的最大功臣,不是周瑜,也不是諸葛亮,此人常被我們忽視
一說起赤壁之戰只要是讀過三國的人肯定都是耳熟能詳,這場戰爭不僅打碎了曹操一舉平定天下的夢想,而且還給孫劉兩家聯合作戰提供了契機,算是形成三足鼎立局面的一個直接原因。就是因為這場戰爭太重要了,所以...
孫權明明可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
熟讀三國歷史,赤壁戰役前夕,曹操南征荊襄九郡,劉備手下兵力聯合劉琦也不過1.5萬兵馬屯駐江夏,這個時候的孫權明明有機會可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
諸葛亮到底有多麼怕郭嘉?
「郭嘉不死,臥龍不出」的確是事實,但並不是說諸葛亮怕郭嘉。正所謂「知天易,逆天難」,諸葛亮有信心與郭嘉一爭長短,但他卻鬥不過郭嘉身後的天下大勢。為什麼這麼說呢?答案源於三國時期「三大戰役」的第二...
三國四大軍師究竟誰最厲害?
在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...
赤壁之戰前諸葛亮舌戰群儒?他哪兒敢啊
歷史上的赤壁之戰,和三國演義記載的大不一樣。諸葛亮的加入,並沒有給劉備增加「火燒新野」之類軍事奇蹟。劉備在曹操面前照樣一敗塗地,龜縮江夏。但與以往不同的是,諸葛亮的加入,給劉備集團帶來了更明確的...
軍事戰略可比諸葛亮,力救劉備,大敗曹操,他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠,感覺他是膽小怕事,是諸葛亮的跟屁蟲,其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家,政治家,他的軍事謀略不亞於諸葛亮,作為東吳的四英將之一,和周瑜、呂蒙、陸遜相比,在戰略上強於百...
「愚」才魯肅,和諸葛亮比起來到底差了多少?
在羅貫中筆下,《三國演義》里魯肅是個忠厚老實反應遲鈍的人,居然能接替江東周瑜大都督一職,難道江東實在進入了人才荒?要知道羅貫中的《三國演義》是尊劉貶曹,只要劉備這邊的人,那都是紅花,而魏吳的人只...