宋太祖趙匡胤將皇位傳給弟弟趙光義，金匱之盟真相

金匱之盟，指史料所載宋朝杜太后（趙匡胤、趙光義的生母）病重，太祖趙匡胤在旁侍疾，臨終時召趙普入宮記錄遺言，交代未來的皇位繼承問題，勸說太祖趙匡胤死後傳位於其弟。

這份遺書藏於金匱之中，因此名為「金匱之盟」。

其實這一事件，自宋朝以來就撲朔迷離，正史認為趙光義乃合法繼位，是奉太后「金匱遺詔」之命行事。

但後來人對「金匱之盟」一事提出質疑，畢竟這種僅憑一紙盟約，居然將皇位傳給弟弟之事，實在有些匪夷所思。

而且「金匱」一事首次在朝廷中正式公開是在太宗即位的第六年。

換句話說，此事如果不是宋太宗趙光義有意公開，那也就沒有人知道原來皇位的繼承還有這麼一回事。

那麼史書上是如何記載的呢？《宋史》中有好幾處提到「金匱之盟」事，《杜太后傳》裡面記敘:「建隆三年（962年），太后病，太祖始終在旁服侍不離左右。

太后自知命已不長，召宰相趙普入宮。

太后問太祖:「你知道怎樣得天下的嗎？』太祖曰:『我所以得天下者，皆祖先及太后之積慶也。

』太后曰:「不然，正由周世宗使幼兒統治天下耳。

假如周氏有長君，天下豈為汝所擁有乎？汝死後當傳位於汝弟。

四海至，能立長君，國家之福也。

』太祖頓首泣道:「敢不如教誨！』太后轉過身對趙普說:「爾同記吾言，不可違背也。

』趙普於床前寫成誓書，藏在金匱（同櫃），命謹慎小心的宮人掌之。

這就是所謂的金匱之盟。

那麼實際情況呢，建隆二年（61年）杜太后病重時，宋太祖只有34歲，正值年輕力壯之時，趙光義才23歲，而太祖長子德昭也已經14歲，這個年齡可不小了。

當時太祖身體健康，沒有短壽夭折之象，即使太祖只能再活20年，那時，長子德昭已30多歲，怎麼會有幼主之說？杜太后憑什麼猜測太祖早死，而宋朝會重蹈五代的覆轍呢？實在沒有道理！如果確如太后所預料宋太祖中年夭折，人們還可以推測。

但是，太祖活了50來歲，並沒有早逝而面臨幼子主政。

如果真有遺詔，太祖臨終前應該命人打開金匱，就算是突然死亡，皇后也應該知道此事，掌管金匱的宮人同樣也知道此事，為什麼要等到太祖死後6年才揭露出來呢？即使公布遺詔，趙光義應該把全文都公布出來，因為這是他繼位合法的有力證據，而留下來的卻僅是一個大概的內容。

但對「金匱之盟」持肯定觀點的學者們相反的證據。

關於立此盟約的條件，持肯定論者認為它符合常理。

杜太后親身經歷過五代，這是一個王朝更替頻繁的特殊時期，五代君主十三人，在位超過十年的絕無僅有，有七人死於非命，杜太后憑什麼否認宋太祖可以擺脫「宿命」，而不像周世宗英年早逝、最終幼主執政失國而終呢？杜太后認為剛剛建國，根基未穩，隨時有可能成為短命的「第六代」。

儘管當時太祖正值壯年，但政治變化無常，哪裡知道宋太祖不會暴死？哪裡知道宋太祖不會被人殺掉？假如真的發生了，10多歲的德昭顯然是不足以應付。

而擁有豐富政治經驗的趙光義，應是理想的繼承人。

金匱之盟疑案屬於皇家禁宮疑案，否定也好，肯定也好，都是根據當時歷史事實、政治背景所作出的判斷。

比較雙方的觀點，其資料和解釋、推斷均偏向於對己方所持觀點有利的一邊，因此越爭論疑點越多。

只是大多數人恐怕都在為宋太祖趙匡胤喊冤，自己奪下的江山，稀里糊塗的竟然在兒子健在的情況下，莫名其妙的傳給了弟弟，這難道真是一個大公無私能說的清的嗎。

即便是在北宋年間，就有人懷疑是弟弟趙光義謀殺親哥上台，這便是「斧聲燭影」謎案。

至宋太宗繼位開始，宋朝的皇帝就和太祖趙匡胤沒有什麼關係了，全都是趙光義這一枝在蔓延發展。

直到北宋滅亡，南宋建立，宋高祖趙構竟然喪失了生育能力，而此時皇帝的兄弟子侄不是在亂世中死了，就是被金人擄走。

倒是太祖趙匡胤的子孫們，散落民間人丁興旺，於是趙構在這些後代中找了一個人當皇帝，就是宋孝宗，至此，大宋政權在歷經200年後，又回到了先祖趙匡胤的子孫手中。