草船借箭的男主角是孫權而非諸葛亮
文章推薦指數： 80 %
據史料記載，當年借箭確有其事，但時間是在赤璧之戰後的建安十八年（213）其主人是吳主孫權，乘坐的船是戰艦而非草船。
《三國志·吳書》載：「十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月余，曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。
」《魏略》載：「權乘大艦來觀軍，公（曹操）使弩亂髮，箭著其船，船偏重將復，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。
」羅貫中寫《三國演義》時，經過藝術加工，把「草船借箭」的功勞記在諸葛亮的帳上，使這一訛傳流傳至今。
《三國志·吳書》建安十八年正月，曹操攻濡須，孫權和曹操相持了幾個月，曹操遠望吳軍，讚嘆吳軍軍容整齊嚴明，乃退兵。
《魏略》孫權乘坐戰艦來偵察曹軍，曹操使弓箭手放箭，吳艦偏重將要傾覆，孫權命令將船調頭，以船的另一面受箭，箭數相等，船平，就回去了。
曹操見孫權回軍，嘆「生子當如孫仲謀，劉表的兒子劉琮像豬狗一樣」劉表病故，以次子劉琮為荊州刺史，曹操攻荊州，劉琮直接上書開城請降了。
這句話是曹操對東吳和荊州兩位繼承人的比較和評價孫權 根據《三國志·吳書·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權對壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長江的一段水道）。
初次交戰，曹軍大敗，於是堅守不出。
一天孫權借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。
孫權的輕舟行進五、六里，並且鼓樂齊鳴，但曹操生性多疑，見孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」隨後，曹操下令弓弩齊發，射擊吳船。
不一會，孫權的輕舟因一側中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險。
孫權下令調轉船頭，使另一側再受箭。
一會，箭均船平，孫軍安全返航。
曹操這才明白自己上當了。
由此可見，「草船借箭」的不是諸葛亮，而是孫權，並且這件事發生在赤壁之戰以後五年
生子當如孫仲謀，草船借箭的不是諸葛亮，而是孫權
草船借箭是大家耳熟能詳的故事，有小說、戲曲、影視等多個版本，它最初源自於《三國演義》，充分顯示了諸葛亮的膽識才智，然而在正史中借箭的卻是孫權，發生的時間也不是在赤壁之戰，而是五年之後的濡須之戰。
草船借箭竟是孫權的傑作
草船借箭不是虛構，但諸葛亮草船借箭卻是張冠李戴移花接木的結果。草船借箭這個精彩故事並非在赤壁之戰期間上演，而是發生在五年之後，即公元213年，的濡須口戰役，主人公不是諸葛亮，而是另一位大人物。另...
孫權所做的這幾件事，足以看出他是一代亂世雄主！
最近對三國歷史人物中的孫權比較好奇，也比較欣賞這個人物，於是整理出他做的幾件奇聞樂事，以此來表明孫權的成功絕對不是偶然！ 01 有一次在宴會上，孫權親自給軍中的將士依次斟酒，等走到周泰面前...
這麼多年直到今天才知道《草船借箭》不是諸葛亮所為而是另有其人
大家都知道《草船借箭》是《三國演義》赤壁之戰里的著名橋段，借箭由周瑜故意提出[限十天造十萬支箭]，機智的諸葛亮一眼識破是一條害人之計，卻淡定表示「只需要三天」。後來，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹...
草船借箭非諸葛，吳侯孫權被「冒名」
三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說，裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛，而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中，周瑜故意刁難諸葛亮，提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...
說三國話權謀（36）：草船借箭到底是誰借誰的箭？
草船借箭」是《三國演義》中十分精彩的一段故事，它完整地描述了諸葛亮草船借箭的原因、背景、經過和結果。使人們對諸葛亮的智慧讚嘆不已，然而事實果真如此？草船借箭是確有此事還是羅貫中有意杜撰的，是主動...
歷史上真正的「草船借箭」主角不是諸葛亮，我們都被羅貫中騙了
三國演義裡面很多家喻戶曉的故事，其中草船借箭更是把諸葛亮提升到料事如神的地步。根據三國演義所寫：赤壁之戰期間，周瑜借軍中缺乏箭為由，讓諸葛亮造箭，並故意提出限十天造十萬支箭，諸葛亮一眼識破這是周...
草船借箭之人並非諸葛亮，竟是這位曠世奇才
《三國演義》中，諸葛亮「草船借箭」的故事可謂家喻戶曉，世人無不讚嘆諸葛亮的聰明才智。不過，細翻歷史，諸葛亮並未做過這件事。難道草船借箭的故事是羅貫中憑空杜撰的嗎?
三國歷史中的草船借箭，是小說杜撰還是確有此事，正史揭秘
諸葛亮「草船借箭」是《三國演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對諸葛亮的聰明才智讚嘆不已。然而，諸葛亮的一生並沒有干過這件事。那麼，這個故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢？其實草船借箭不是...
還原一個真實的草船借箭
《草船借箭》也是《三國演義》里的一個經典的片段，周瑜和諸葛亮兩個人鬥智鬥勇很是精彩。讓年輕時候的我一度把諸葛亮當作神一樣的存在。然而在歷史上，真的有這個故事嗎？借箭的主人公真的是諸葛亮嗎？