看完三國演義中，蜀國劉禪是扶不起的啊斗，而還是屬於明主

在三國演義中後期大多數講述的都是蜀國的興衰，從劉備死前託孤諸葛亮說起，當時劉備死前把蜀國大權教與諸葛亮讓諸葛亮輔助劉禪完成蜀國興復漢室，可以說當時蜀國是諸葛亮說了算，而當時劉禪在蜀國中沒啥威望在旁人看來就是個吃喝玩樂之主，而他平日裡也就那樣。

諸葛亮為完成劉備遺囑提出北伐，當時劉禪是牴觸不贊同還是被諸葛亮說服讓諸葛亮北伐，後來好幾次北伐途中諸葛亮被劉禪召回，都是聽身邊人的意見，戰爭在某些程度上，打的就是財富，是錢糧。

而蜀國雖然是三國中實力最差的，但蜀地物產豐富，地勢上易守難攻，如果一門心思的治理國家，這麼多年人丁和錢糧肯定可以大幅度的增長，可是從諸葛亮，全都一致的在北上的道路上一往無前。

每一次艱苦跋涉的討伐都以失敗告終，勞民傷財，西蜀治下的的百姓日子過得很不如意，心驚膽戰，常常要承受戰爭帶來的痛苦，可是蜀國當權者卻是越挫越勇，愣是把一方繁華富饒的土地折騰的人口凋零，財力不足。

打到府庫只剩五千兩金，多次北伐，。

當時蜀國國內文官很多不支持北伐，可是每次諸葛亮回來都能說服劉禪，而當時諸葛亮威望很多人心裡肯定會懼怕。

直到諸葛亮戰死五丈原，而在諸葛亮死前把大事小事都給劉禪說明【出師表】，比如；楊儀心胸狹隘不可重用，蔣琬，費禕是賢臣可以重用，諸葛亮還把自己的畢生才華傳授於姜維，可是諸葛亮死後劉禪並沒有採納諸葛亮的意見，反而按照自己的想法做事，他讓蔣琬大司馬主管行政軍事，費禕大將軍主管軍事行政，也就等於把諸葛亮的權利一分為二，而他倆可以相互制衡相互配合。

而在諸葛亮死後的時間裡大權回到劉禪手裡，劉禪把蜀國治理的相當好，本來蜀國人少地理位置山多。

而在劉禪治理國家時從來沒有發生過內亂，而且人人都有飯吃，直到蔣琬死後，劉禪對內休養生息，發展內部經濟，穩定社會秩序，蜀國本來就小要是常年征戰只會越來越小，但是姜維一派主戰完成諸葛亮遺囑，礙於諸葛亮的面子與劉備興復漢室沒辦法劉禪只能同意，

公元263年魏國十八萬大軍兵分三路，出兵西蜀。

雖然各路援軍向成都飛奔，城內亦有兵馬數萬，後主阿斗最後還是選擇開城投降，乃至很多人都說作為君主打都不打一下就投降，讓他人感到可恥。

可是這樣劉禪切保全了全城人不受生靈塗炭。

劉禪最讓人看不起的是他投降後，一次宴會上司馬昭安排蜀國歌舞和器樂並問他想不想念蜀國，他說在這很快樂，不想念蜀國，【樂不思蜀】引得周圍人譏笑不已。

讓他國人嘲笑，其實這話看上去沒心沒肺，實則是大智慧，要知道在那個爾虞我詐的年代最擔心的就是投降的君主反叛，不能讓敵人看出自己思念舊國，劉禪此話一出，司馬昭便從此收起殺心了，也讓自己得以善終，這難道不是大智若愚嗎？而且作為一個君主難道他會不懂司馬昭的心思，他這樣做即保全了自己又保全了身邊人的安全。

其實縱觀劉禪他看似扶不起最後。

可是最後他讓蜀國人免受生靈塗炭，保全了可以說整個蜀國人，自己當上「安樂公」得以善終。

雖然看似敗了基業，確保全了蜀國百姓的性命，也算是善舉。

有人就說了這都是劉禪的無能，可是在蜀國後期又有幾個能人？在歷朝歷代能做到像劉禪那樣做的又有幾個？歷朝歷代君主破城被推翻有幾個不是血流成河，而他在治國期間也是經常聽別人意見，