三國時期少有的仁德之君-劉禪
文章推薦指數: 80 %
對劉禪最直接的印象是一個昏庸無能,胸無大志,甚至於說有點傻的這麼一個君主,但是作為一國之君,並且安安穩穩做了四十多年皇帝的,還真的不得不誇讚這個「傻」皇帝。
那麼真實的劉禪到底應該是個什麼樣子?
1,劉禪腦子有沒有問題?
自古以來,很多昏庸的皇帝即使在位之時無所作為,吃喝玩樂,但是亡國之後也是後悔莫及,長吁短嘆,像劉禪這樣「放得開」的可以說是唯一一個。
一句「扶不起的阿斗」,就把劉禪給死死按在了昏庸無能的印象牆上,再加上一個「樂不思蜀」,活脫脫展現了一個沒心沒肺的劉禪,亡國之後還安樂地享受。
我們拋開這兩句俗語,首先來分析一下,劉禪的腦子正常不正常。
先從正面劉禪自身來分析,劉禪是劉備在荊州投靠劉表的時候出生的,一直到劉備當上漢中王,立劉禪為王子,劉備稱帝後立為皇太子,從來沒有說劉禪智商有問題的事情,而且劉禪在劉備死後對劉備的囑託也是照實執行,沒有什麼不妥的地方,蜀國在他和諸葛亮的配合治理之下,算是慢慢的復興。
所以從歷史記載來看,劉禪根本不存在腦子有問題的事情,這個事情可以說是後來的藝術形象的加工,導致人們的錯誤認識。
再從側面來看,劉備對劉禪的封禪可以看出來,劉禪一直是他心中的第一繼承人,劉備從當上漢中王的時刻起,就認定了劉禪當嗣子,即使到託孤的危難之時,對劉禪一直沒有什麼否定的地方,反覆考慮之下,劉禪還是最合適的人選。
再從其他的人物評價來看一下,諸葛亮首先說:「朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。
」諸葛亮說劉禪是個仁德聰敏,崇尚德行,禮賢下士的人,如果說劉禪腦子有問題,諸葛亮是奉承的話,再這麼說劉禪不等於諷刺了嗎?所以說,即使諸葛亮是奉承,那麼劉禪至少智商不存在問題,行為舉止也沒有什麼不妥,所以劉禪肯定是個正常人。
而且是善於做好外部表現的人。
說他弱智,純屬謬談。
2,劉禪與諸葛亮的關係怎麼樣?
劉備死之前讓劉禪事諸葛亮如父,劉禪對諸葛亮有沒有事之如父?並沒有,劉禪對諸葛亮可以說是敬畏有加,但是並不像父子的關係那般親切,也沒有稱呼其為父親之類的稱謂,劉禪即位後把所有事情都交給諸葛亮,而且劉禪不斷地給諸葛亮加官進爵,讓諸葛亮真正地大權獨攬,是對諸葛亮工作能力的信任,他認為諸葛亮能夠處理好所有事情,自己並不需要干涉太多,當然也不是不管,對國事方面劉禪也是稍有留意,對諸葛亮北伐雖不是很贊同,但是依然是傾力支持。
劉禪對北伐考慮的方面是蜀國自身的國力消耗,並且多年戰亂徒勞無功,但是諸葛亮考慮的是天下大勢,蜀國圖強之略,雖然劉禪比不上諸葛亮的眼光長遠,但是也算得上是個仁德有識之君。
劉禪對諸葛亮是尊敬的,畢竟是功勞非常大的老臣,而且又是自己的父親託付國事的大臣,但是劉禪對諸葛亮也是有意見的,主要是政治上見解的不同。
所以劉禪在諸葛亮活著的時候是活在陰影之下,享受著皇帝的生活,卻不能左右國家的方向,但是劉禪也是有自知之明,非依賴諸葛亮不可。
而諸葛亮對劉禪則是一副諄諄教導的師傅的姿態,從出師表中我們也可以看出,諸葛亮對劉禪寄予的希望是很大的,他希望劉禪能聽賢任能,在自己不在之時,能夠親賢遠佞,好好地治理蜀國,但是諸葛亮從生到死都沒有放權,這也是諸葛亮一個失誤,並沒有給劉禪帶來能力的提升,只想著自己能夠在有生之年,興復漢室,還於舊都。
所以,劉禪與諸葛亮整體關係和諧,相互之間一個是誨人不倦,一個是恭敬有禮,略有分歧,以劉禪的讓步而歸於一體,所以說在處理這段關係上,劉禪顯得比諸葛亮還要圓滑一點。
3,劉禪有沒有能力?
上文中提到劉禪有其能力,一是很好地完成了劉備的託孤時留下的人物,將國家大權悉數轉移給了諸葛亮;二是與諸葛亮的相處中,懂得圓滑謙讓,諸葛亮說得不好聽一點,也算是個權臣,劉禪收劉備託孤那句,如其不才,君可自取的影響,恐怕也不敢對諸葛亮造次。
那劉禪還有哪些能力?劉禪為政能力也是很強的,諸葛亮死後,劉禪沒有繼續北伐戰爭,而是穩定下來求發展,我們不說劉禪的這一舉動對以後形勢的影響,就單看劉禪能將蜀國治理地國泰民安,經濟復甦的樣子,也能體現劉禪的能力,劉禪在諸葛亮死後也是想朝著自己的想法努力,並沒有給蔣琬,費禕等丞相的權力,不讓權力下放,自己也是抓了軍權。
所以說,劉禪治理國家,維護穩定是有一套的,這一點絕對是學習了諸葛亮的能力,所以諸葛亮誇他聰敏絕對不是阿諛奉承,而是實實在在的聰慧。
但是蜀國終究是滅亡了,而且是不戰而降,這讓人不得不凌亂了,劉禪腦子裡究竟在想什麼?劉禪有一些致命的缺點,首先是觀點立場不強,劉禪並沒有對興復漢室有非常高的認同感,他出生較晚,等懂事的時候,劉備也基本是事業的頂峰了,所以劉禪並沒有吃過太多的苦,漢室也基本不存在了,對曹魏也沒有特殊的敵對情感,興復漢室的這些理想基本都是劉備和諸葛亮灌輸給他的,他自身有可能存在著不贊同的想法也未可知,劉禪後來選擇投降曹魏也是因為立場不夠堅定,目標觀點不夠鮮明;再者,劉禪的進取心不強,沒有了「漢」這個旗幟的召喚和指引,劉禪的在諸葛亮生前是全力支持諸葛亮北伐,但是諸葛亮死後,馬上就想著把自己的日子過好,不求外部的擴張,只想著修養生息,讓國力富強,過上好日子,殊不知,蜀國的發展速度在益州這種閉塞之地,怎麼也不可能發展過吳魏,最後,劉禪主見不強,諸葛亮在世時整個被諸葛亮左右,但是死後,先後經歷了蔣琬,費禕,姜維等都是帶領蜀國的大臣,外部恐怕真正見識到劉禪本人的並不多,而且到最後竟然被譙周的三言兩語將偌大一個蜀國拱手讓人,將整整齊齊的軍隊送給別人任人魚肉,豈不惑乎!
假想劉備如果在生前就統一了中國,百年之後再傳位給劉禪,劉禪必能將整個國家治理的井井有條,國富民實,後事評價也必然是仁德愛人之君。
而偏偏其繼位於最危難的時刻,他沒有志在天下的雄心,也沒有興復漢室的理想,只想著將自己的日子過好,對於整個中華民族的統一來說劉禪的能力是卓越的,劉禪的投降是仁義的,但是對於蜀國來說,劉禪缺乏背水一戰的決心,不具備一股不屈不撓的志氣,只能被人視為懦弱無能,扶不起的阿斗!
中華史上唯一亡國後善終的君主,劉禪到底傻不傻?
劉禪,即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。劉備之子,母親是昭烈皇后甘氏,三國時期蜀漢第二位皇帝。幼年時多遭難,幸得大將趙雲兩次相救,劉備定益州後入蜀,蜀漢建立後被立為太子。於公元223年繼位為皇帝,...
亡國皇帝劉阿斗,因回答司馬昭七個字,便安度餘生
劉禪,小名阿斗,昭烈帝劉備之子,蜀漢後主,最後國亡投降,從此被世人稱其是扶不起的阿斗。但劉禪是當真如此無能,被後人詬病千年。其實,劉禪雖擔不上明君一稱,但也不至於到昏庸無能的地步,不然也不會被劉...
劉禪真的傻嗎?是真傻還是大智若愚?諸葛亮用8個道出真相
在很多人眼中,劉禪是一個懦弱無能的人,所以才致使蜀國走向衰落,直至滅亡。於是後人常常用「扶不起的阿斗」來形容一個庸碌無能的人。然而,諸葛亮曾經這樣評價阿斗:「天資聰敏,愛德下士」。那麼,阿斗真的傻嗎?
他本是仁君聖主,厚黑學高手,卻被歷史醜化冤枉!
東漢末年,天下大亂,諸侯林立。劉備以漢室後裔身份起兵,卻諸多磨難,直到西取益州之後,終得雄踞一方。實力大增。在關羽被殺後,劉備舉傾國之力伐吳。夷陵之戰遭火燒連營,敗走白帝城。劉備臨終之際,託孤諸...
亂世三國中的阿斗很廢?你錯了,阿斗並非真的扶不起來
看過三國演義的都知道劉皇叔有一個扶不起來的兒子,名叫劉阿斗(額,有可能是是劉備自己摔傻的),這個劉阿斗,給人的形象一直是傻不拉幾,廢到極點的人物,從而後世也有了扶不起的阿斗這一說法。事實上,阿斗...
他受君主託孤,忠心護主,最終卻落得個病死五丈原的下場
說到託孤、五丈原、忠心護主,想必都不陌生,諸葛亮受劉備之託養育教導劉備之子劉嬋,在《三國演義》中劉備對諸葛亮說:「你的才能是曹丕的十倍,必定能夠安頓國家,終可成就大事。如果嗣子(劉禪)可以輔助,...
阿斗真的扶不起?還是諸葛亮不會扶?真心不想把劉禪扶起來
在世人的心目中,劉禪是平庸昏聵之君,在市井街頭的平頭百姓眼裡,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主一個,更有甚者稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗,於是在我們國語的形容詞中,又多了一...
他是三國時期的皇帝,在位41年,卻被世人誤解貽笑千年
誠謝讀者們觀看小編的文章,小編將一如既往的和大家分享歷史文化,歷史新聞。如果我的文章能讓您產生一絲絲的興趣,作為多年奮鬥在歷史領域的小編,我非常開心!劉禪(shàn)(207年-271年),即蜀...
諸葛亮死後劉禪還當了29年的皇帝,他真的是「扶不起的阿斗」嗎?
劉禪,生於公元207年,卒於271年,字公嗣,又字升之。蜀漢昭烈帝劉備之子,蜀漢最後一位皇帝,公園223年到264年期間在位,共四十二年。歷史上,鞠躬盡粹,死而後已,神機妙算,忠君報國,雄才大略...
歷史美化的專橫權臣諸葛亮,劉禪不服:我不是扶不起的阿斗
《琅琊榜》火了,裡面的那位王爺真的憨嗎?其精明不亞於任何人,要不然也不會安穩的做王爺。劉禪傻嗎?真的只是樂不思蜀,一事無成嗎?我看未必,在諸葛武侯的權力下,他又有多少不幸?
看完三國演義中,蜀國劉禪是扶不起的啊斗,而還是屬於明主
在三國演義中後期大多數講述的都是蜀國的興衰,從劉備死前託孤諸葛亮說起,當時劉備死前把蜀國大權教與諸葛亮讓諸葛亮輔助劉禪完成蜀國興復漢室,可以說當時蜀國是諸葛亮說了算,而當時劉禪在蜀國中沒啥威望在...