劉禪大權獨攬並非「扶不起的阿斗」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉禪被司馬昭捕獲後樂不思蜀,亡國之君竟也沒心沒肺地玩得很開心。

司馬昭認為他是個糊塗人不會威脅到自己,就沒有殺他。

有人說劉禪是「扶不起的阿斗」,事實情況如此嗎?

劉禪很傻很天真被稱「阿斗」

劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。

諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。

後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。

劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。

有一次,司馬昭大擺酒宴,請劉禪和原來蜀漢的大臣參加。

宴會中間,還特地叫了一班歌女演出蜀地的歌舞。

一些蜀漢的大臣看了這些歌舞,想起了亡國的痛苦,傷心得掉下了眼淚。

只有劉禪看得喜笑顏開,就像在他自己的宮裡一樣。

司馬昭觀察了他的神情,宴會後,對賈充說:「劉禪這個人沒有心肝到了這步田地,即使諸葛亮活到現在,恐怕也沒法使蜀漢維持下去,何況是姜維呢!」

過了幾天,司馬昭在接見劉禪的時候,問劉禪說:「您還想念蜀地嗎?」劉禪樂呵呵地回答說:「這兒挺快活,我不想念蜀地了。

」(「樂不思蜀」的成語就是這樣來的。

)司馬昭這才看清楚劉禪的確是個糊塗人,不會對自己造成威脅,就沒有想殺害他。

劉禪也因此在人們的心目中便成了庸主的典型,「扶不起的阿斗」成了對庸人的戲稱。

事實果真如此嗎?

劉禪大權獨攬並非魯鈍之人

一種觀點認為劉禪雖然不是一個聰明有為的君主,也不是一個完全懦弱無能的人,他起碼擁有中等的智慧,那一頂」扶不起來的阿斗」的帽子,實在應該給他摘掉。

理由是:

劉禪從公元223後登基,至公元263年降魏下台,稱帝在位公41年,是在三國時期所有國君中在位時間最長的一位。

在那種群雄割據、兵連禍結的動亂年頭,能執政這麼久,沒有相當的才智是不行的 。

有人把劉禪安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。

其實,諸葛亮死於公元234年,他死後,劉禪還做了29年的皇帝,很難說成是全憑諸葛亮的輔佐之功的。

《三國志》記載,劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話:「射君到,說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。

」射君是誰已不可考,但這段話的意思很明白:諸葛亮對射君稱讚劉禪的智慧,射君又將這讚辭告訴了劉備,劉備很高興予以勉勵。

諸葛亮當不會是阿諛奉承之人,劉備也頗有知人之明,由此可見劉禪非魯鈍之人。

不僅如此,在北伐的問題上,劉禪的頭腦也非常清楚,諸葛亮急於北伐的時候,他規勸說:「相父南征,遠涉艱難;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐勞神思。

」儘管諸葛亮置自己的規勸與不顧,但北伐決議一旦形成,劉禪還是全力支持諸葛亮的北伐。

諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。

為了防止權臣權力太重問題,劉禪以費禕為尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬為大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。

蔣琬死後,劉禪「乃自攝國事」,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年「事無巨細,咸決於丞相」的政局。

儘管如此,在鄧艾一支偏師突入蜀境,蜀漢主力軍隊基本完整的情況下,劉禪輕而易舉就投降,這實在讓人不可思議,至今仍是一個謎團。

同樣是投降後宣布退位的皇帝,劉禪做了八年的安樂公後壽終正寢,東吳的孫皓則被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺了,其中道理大概在此吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

他究竟是「扶不起的阿斗」,還是大智若愚?

凡讀過《三國演義》的人都對「阿斗」這個人很熟悉,他就是劉備的大兒子劉禪,也被世人稱為「扶不起的阿斗」。傻傻的阿斗不思進取,只會吃喝玩樂,即使有諸葛亮(181~234年)這樣的名臣輔助和教導也無...

劉備之子劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎?

劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他...

劉備之子劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎?

劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他...