生在宋朝是武將的悲哀 岳飛被明殺 他卻是被陰殺

提到宋朝名將，大家會先想到岳飛，這位抗擊金兵的民族英雄，其冤屈到現在想起仍是那麼悲涼。

南宋時，在那座荒草淒淒的風波亭上，一個震驚世人的巨大陰謀應運而生，一代保家衛國的抗金名將岳飛，死於心懷叵測的皇帝和姦臣們共同構陷的罪名「莫須有」之下，成為歷史上的千古奇冤。

然而宋史上，卻還有一個人，也是一代名將，其赫赫戰功遠在岳飛之上，同樣也是死於「莫須有」罪名之下，某種程度上來說，甚至比岳飛死得更冤更慘，這個人就是北宋名將狄青。

狄青，北宋著名軍事將領，字漢臣，世代務農，後西夏叛宋，狄青應徵入伍，抵禦外寇。

當時宋軍在對西夏作戰中，屢戰屢敗，史有三川口、好水川、定川砦三次損兵折將，就連一代名臣韓琦、范仲淹也束手無策，軍事上只能採取保守的防禦策略。

而北宋上下均瀰漫著一種「恐夏」的失敗情緒，士兵士氣低落。

而狄青因能騎善射而被任命為前線中低級指揮官，狄青每戰必身先士卒，並且仿效北齊南陵王高長恭戴著銅面具，披頭散髮，手執利刃衝鋒陷陣，因面目猙獰，形象駭人，西夏兵目之為「天使」而魂飛魄散，宋軍士氣大振。

狄青在四年邊關戰爭中，經歷大小戰陣25次，身負8次傷痕。

在狄青的帶領下，宋軍收復了部分失地，宋夏議和後，狄青因戰功卓著而被皇帝仁宗所賞識。

北宋時候，武將升遷全憑戰功大小，狄青從一名小小的士兵累升至禁軍司令，國防部副部長，可算是終宋一朝，絕無僅有的史上第一人。

皇祐年間，廣西壯族首領儂智高入侵，連陷數州，並且圍困廣州兩月，宋軍前線部隊一觸即潰，朝野上下深為震驚，危難之時，狄青主動請纓要求平叛，宋仁宗用人不疑，任命狄青統一指揮廣南軍揮師進擊，這項任命打破了宋朝任命武將的規制，宋朝時領兵打仗的只能是文臣，而武將通常只能為副，好在狄青不負重望，整肅軍紀的同時，否決了僱傭越南軍的朝議，率領他從西北帶來的銳卒連戰皆捷，順利討平了儂智高反叛，史載狄青用兵常出奇兵，善用計謀。

狄青征南凱旋後，知人善用的仁宗皇帝力排眾議，超規格提拔狄青為樞密正使，相當於今之國防部長，執掌大宋軍權。

狄青在邁上權力巔峰的同時，也給他的人生帶來了巨大的悲劇。

幾乎就在狄青被任命為國防部長的同時，就遭到了朝中大臣的一致反對，這其中不乏名臣巨卿，如曾經對他賞識有加的韓琦，以及名望如日中天的歐陽修和文彥博等人，宰相龐籍就曾經拿祖宗舊例持反對意見，勸告仁宗，即使開國大將曹彬戰功卓著，也只是享用朝廷厚贈，而未獲得樞密使重位，狄青何德何能？敢篡取國家重器？雖然仁宗堅持己見，毫不動搖的詔令狄青就任樞密使重位，但是由此帶給這位名將的卻是無休無止的攻擊和指責，狄青緣何會成為名人和重臣們的眼中釘和肉中刺，必欲被人拔之而後快呢？

這裡面既有歷史原因也有其他各種錯綜複雜的因素，其一，狄青出生寒微，因臉上黥字而被文人士大夫瞧不起。

宋朝時臉上刺字一般只有士兵和罪犯，狄青代兄受過從軍後，眼上一直有字。

皇帝仁宗就曾勸他把臉上黥文去掉，哪有國家大臣帶著這種屈辱印記的？但狄青卻願留著這個印記，要讓士兵都能象自己一樣雖然出身微賤但能憑藉軍功，報答皇帝的知遇之恩。

但其他大臣卻歧視和鄙薄他，比如他在任樞密副使時，迎接他的人就因為狄青遲遲不到，而忿忿不休的罵他「迎一赤佬(丘八的口語)，還屢日不來」。

狄青過去的頂頭上司韓琦的歌伎當著狄青的面勸酒，都敢毫不客氣的說「斑兒請你喝一杯」。

其二，宋朝重文輕武，武將的身份在文官集團中處弱勢地位，常常被人瞧不起。

狄青出身行伍，終其一生，沒有一張能夠拿得出手的文憑，在那個講究出身，地位和文憑的年代裡，狄青顯然是一個異數。

宋朝做官講究出身，尤其講究進士及弟，一等為進士出身，二等同進士出身，三等為賜進士出身，而狄青是個大老粗，只是在行伍之中，受范仲淹教誨，讀過一些書，與那些根正苗紅的朝廷大員相比非常微末。

狄青也深知這一點，曾經感嘆，我與韓樞密(韓琦)官職軍功相等，只是少一進士耳。

當狄青因仁宗賞識而被破格提拔後，因平步青雲升遷速度過快而被文官集團所忌恨，甚至為曾經是自己上級的韓琦所嫉妒，文官們不敢對仁宗破壞官場潛規則的方式表示任何不恭，於是狄青就成為了眾人必欲除之的替罪羊。

其三，狄青遭人忌恨，最重要的還在於歷史原因，因為宋朝開國皇帝就是武人發動的「陳橋兵變」而奪得天下，所以武將是不能掌控著重要軍權的，這是宋朝建國以來的最低底線和基本國策，皇帝仁宗可以一時得意忘形，不記祖訓，但是所謂的名卿貴勛們是不能忘記的，是誓死都要捍衛的紅線，以此來正本清源。

在狄青之前，還沒有哪一個單純的武將能夠出任樞密使這一重要職位，很不幸，狄青觸犯了名臣們內心深處的忌諱。

比如歐陽修就屢次上書勸告皇帝拿下狄青，實在找不到狄青罪名了，便因緣際會的說當年洪澇災害就是針對狄青所任非職的徵兆。

而一代名臣文彥博則說狄青軍權在手，「朝廷疑耳」。

這是什麼？典型的「莫須有」罪名，仁宗辯解，狄青是忠臣。

而文彥博卻居心叵測的說：「太祖豈非周世宗忠臣？」這句話的殺傷力之大，足以讓仁宗百口莫辯，也註定了狄青的悲劇結局。

其四、狄青最終還是武人吃了沒文化的虧，他太不諳人情世故了，因為出身行伍，更加不擅於與文臣搞好關係，尤其是洞曉官場的潛規則，就在他功成名就之時，也沒有選擇急流勇退和明哲保身，沒有料到自己會和歷史上那些功高震主的功臣一樣被卸磨殺驢。

更沒有想到的是他因一時疏忽，在家中祭祀先祖時焚燒紙錢，而火光沖天，驚擾了周圍民眾，而被負責消防的宋朝小警察報告給了朝廷，被政敵們謠言惑眾，狄樞密使家中夜有怪光沖天。

這是一個非常嚴肅的政治事件，通常被視為有野心的臣子圖謀不軌的表象，因自己一時不慎而招致了政敵殺傷力巨大的攻訐。

狄青在仁宗瞻前顧後，猶豫不絕，三人成虎中最終被貶官外放。

狄青在所謂名臣們的聯手打擊下，在牆倒眾人推中被罷去樞密使，到陳州基層任官，狄青自知此去兇險，曾經對人說，：「我此行必死無疑，陳州有一種梨，叫青沙爛，今去此州狄青必爛死。

」一語成讖，這種政治上的猜疑和不信任，以及社會輿論潛在的巨大壓力，和被動的因主流社會推向反面的驚懼，此後伴隨著這位智勇雙全，身經百戰的名將而時時不能安生，狄青在陳州僅一年多，就因得暴病而死，狄青究竟得了什麼病？宋史上語焉不詳。

雖然狄青死後朝廷備極哀榮，但是這種非正常死亡一直以來疑雲重重，更給後人留下了無盡的想像空間。

宋朝能擔當起一代名將的只有狄青和岳飛兩人，可惜這兩人在重文輕武的宋朝都被冤屈致死。

為什麼說狄青之死更冤更慘呢？因為狄青是第一個被冠之為臭名卓著「莫須有」罪名冤屈致死的武將，岳飛是被明殺，而狄青是被陰殺，陰殺更慘，死都死得憋屈。

狄青是中國法制史上最有名的疑罪坐實案例，是帝王權術中「寧肯錯殺一千，絕不放過一人」冠冕堂皇理由下的最「生動」詮釋，更讓人不能釋懷的是，岳飛之死，罪魁禍首是秦檜夫婦和宋高宗，而狄青之死，則死於名人之手，但你卻據此而不能指責歐陽修和文彥博等人，在這個意義上來說，狄青死於宋朝制度之下，死於文官集團的合謀之下，都是兇手，也就等於沒有人是兇手，因而狄青之死尤為顯得悲催。