揭秘：宋朝歷史上比岳飛死得還要冤，還要慘的名將

宋朝歷史上有一名將死得比岳飛還要冤枉，還要慘。

為何這麼說呢？

因為他是第一個被冠以「莫須有」罪名而冤屈致死的武將，岳飛是被明殺，而他則是被陰殺，陰殺更慘，死都死得憋屈。

最不能讓人釋懷的是，岳飛之死，罪魁禍首是秦檜夫婦和宋高宗，而他的死，則是死於名人之手，你不能據此說歐陽修和文彥博等人就是兇手。

所以從這個意義上來說，他是死於宋朝的制度之下，是死於文官集團的合謀之下，大家都是兇手，也就等於沒有人是兇手，所以他的死尤為顯得悲催。

那麼他是誰呢？他就是北宋名將、樞密使狄青。

狄青，出身貧寒，世代務農。

後來西夏叛宋，他就應徵入伍，去抵禦外寇了。

當時宋軍在對西夏的作戰中，屢戰屢敗，就連一代名臣韓琦和范仲淹等也都束手無策，軍事上只能採取保守的防禦策略。

而此時的狄青因為善騎射，勇而善謀，便被任命為了一線中低級指揮官。

每戰中，他都效仿北齊的蘭陵王，披頭散髮，戴銅面具，衝鋒陷陣，立下了卓越的戰功。

最終在他的帶領下，宋軍收復了部分失地。

宋夏議和後，狄青因為戰功卓著被皇帝仁宗所賞識，逐步做到了樞密使的高位，相當於今天的國防部長了，執掌大宋軍權。

然而就在他邁上權力巔峰的同時，也為自己的人生帶來了巨大的悲劇。

就在他被任命為樞密使的同時，就遭到了朝中大臣的一致反對，其中不乏名臣巨卿，比如曾對其賞識有加的韓琦，以及名望如日中天的歐陽修和文彥博等人。

那麼狄青為何會遭到這些名人和重臣們的眼中釘和肉中刺呢？原因不外乎以下幾點。

一來，他出身貧寒，因臉上有刺字而被文人士大夫瞧不起。

宋朝時，臉上刺字的一般只有士兵和罪犯，狄青因當年代兄受過從軍後，臉上就一直有字。

仁宗皇帝曾勸他將臉上的刺字給去掉，但他卻不聽，他要讓士兵們都能夠像自己一樣，雖然出身微賤，卻能憑藉軍功暴打皇帝的知遇之恩。

可其他大臣卻歧視和輕視他。

比如他在任職樞密副使期間，迎接他的人就因為其遲遲不到，而忿忿不休的罵他「迎一赤佬，還屢日不來」。

狄青過去的頂頭上司韓琦的歌伎曾當著狄青的面勸酒，都敢毫不客氣的說「斑兒請你喝一杯。

」

二來，宋朝重文輕武，武將的身份在文官集團中處於弱勢地位。

宋朝做官是講究出身的，尤其是講究進士及第，一等為進士出身，二等同進士出身，三等為賜進士出身。

而狄青只是個大老粗，只是在行伍之中受過范仲淹的教誨，讀過一些書罷了，和那些根紅苗正的朝廷大員根本沒法比。

狄青自己也深知這一點，就曾感嘆說：「我與韓樞密（韓琦）官職軍功相等，只是少一進士耳。

」所以當他深受仁宗賞識破格提拔後，就被文官集團所忌恨。

因為他們不敢對仁宗皇帝有何不滿，於是乎，狄青就成了替罪羊。

三來就是歷史原因了，因為太祖皇帝是因為陳橋兵變而奪得的天下，所以武將是不能掌控著重要軍權的，這是宋朝建國以來的基本國策和最低底線。

仁宗皇帝可以一時「糊塗」忘記了祖訓，可那些大臣們可沒忘。

在狄青之前，還沒有哪個單純的武將能夠出任樞密使這一重要職位，很不幸，狄青觸犯了他們內心深處的忌諱。

比如歐陽修就曾屢次上書皇帝，要拿下狄青，實在沒理由，就說當年的洪澇災害就是針對狄青所任非職的徵兆。

而文彥博則說他軍權在手，「朝廷疑耳」。

啥意思？這就是典型的「莫須有」罪名！仁宗皇帝為其辯解，稱其是忠臣，結果文彥博卻說：「太祖豈非周世宗忠臣？」這句話殺傷力極大，瞬間就說得仁宗皇帝啞口無言，同時也註定了狄青的悲劇結局。

四來，狄青還是吃了沒文化的虧，不懂人情世故，不知道和文臣搞好關係，尤其是官場的潛規則。

在他功成名就之時，他沒有選擇急流勇退和明哲保身，他沒有料到自己會和歷史上那些功高震主的功臣一樣，會被卸磨殺驢。

他更沒有想到，因為自己的一時疏忽，在家中祭祖焚燒紙錢時，因為火光沖天驚擾到了周圍百姓，從而被負責消防的小吏告知了朝廷，進而被政敵們造謠惑眾，說他家中夜有怪光沖天。

這是一個非常嚴肅的政治事情，通常會被視為是有野心的臣子圖謀不軌的表象。

就這樣，狄青在所謂名臣們的聯手打擊下，最終被貶官外放。

僅僅一年多，就抑鬱而終了，終年50歲。

狄青生前，備受朝廷猜忌，死後卻受到了禮遇和推崇，被追贈為中書令，諡號「武襄」。