關羽義釋華容道，這裡有你不知道的故事
文章推薦指數： 80 %
關羽華容道義釋曹操，發生在赤壁之戰後。
此時，曹操大敗，東吳氣盛，一路追擊曹魏，招降納叛，攻城拔寨，劉備卻只占據江夏小城。
而西晉末年出現的「五胡亂華」，或許就會提前數十年出現，北方黎民百姓必然遭受滅頂之災，亡國之痛。
即使沒有胡人乘虛入侵，北方再次陷入割據，遠遠要比單純對抗曹魏，要更困難，結局也更慘烈的多。
因為各地軍閥為求自保，必定會徵調更多百姓，搜刮更多民脂民膏。
到時即使可以統一天下，一個斷壁殘垣的國家，能否保護治下的黎民都將是個問題。
那此時的南方呢？必將被東吳橫掃。
如果北方的混亂是貽害無窮，那麼南方的局面則是當務之急。
雖說是吳蜀聯軍，可是蜀漢「入股」的只是諸葛亮的一張嘴和江夏的兩萬兵馬，未必能占到20%的股本，所以隨時有被東吳「稀釋吞併」的風險。
《三國演義》火燒赤壁後幾回，就是蜀漢借勢奪取荊襄九郡的故事，可見單靠蜀漢自己的力量奪取頹勢的荊州都困難，更不用說抵抗風頭正盛的東吳。
關羽，是大英雄，不僅本領高強，而且一生秉持「忠義」二字。
但是他有兩個小「怪癖」讓人很難理解，第一就是「傲上而不辱下」，第二是看重武將間的情意而瞧不起搖唇鼓舌的讀書人。
而這兩點恰好又是諸葛亮具備的特點，諸葛亮是很自信的，所以從出山以來，關羽就很「蔑視」這個乳臭未乾卻口若懸河的「憤青」。
於是，諸葛亮就藉此機會殺殺關羽的傲氣，以便今後能政令統一，大家也不傷和氣。
這也是諸葛亮明知關羽必然會「報恩」，卻執意讓他立軍令狀的原因。
諸葛亮，處理華容道的細節時，就是體現了這樣的素質。
從江夏小城一直到占據荊襄、川蜀以及漢中，沒有這樣眼觀六路，耳聽八方的本事，又怎麼敢奢談「三分天下」呢？
戰爭是政治的炮灰！如果諸葛亮察覺到這點關羽就不會死了
在蜀漢與曹魏爭霸的時候，因曹魏丟失了漢中，襄樊便成為曹魏鍥入蜀漢版圖的一枚釘子，是以，劉備視之為眼中釘，必然傾盡全力來拔除。而曹操卻不想打這個仗，主要不是打不過，只是因為他知道自己時日不長，曹...
站在劉備的角度，來看他為什麼不顧一切要興兵伐吳
看三國，很多人都搞不明白，為何在赤壁之戰中還能聯合孫權一起對抗曹操的劉備，為何奪取西川稱帝後，不是優先選擇結盟東吳共同對抗曹魏，而是調轉槍頭，興兵伐吳。
夷陵之戰後蜀漢實力大減，為何曹丕伐吳不伐蜀？難道害怕諸葛亮？
公元221年七月，劉備不顧眾臣勸阻，出兵東吳，發動了夷陵之戰。在最初的時候，蜀軍勢如破竹，取得了不小的戰果，嚇得孫權慌忙求和，然而令劉備沒想到的是，拒絕了孫權的求和之後，名將陸遜來到了前線，戰...
被傳唱千年的諸葛亮《隆中對》，竟一開始就出現誤區
關羽敗亡多被認為間接導致了諸葛北伐失敗，但事實果真如此嗎？隆中戰略的缺陷一直伴隨著蜀漢，蜀漢建國過程由隆中戰略主導，但最終證明了它的不足，蜀漢北伐則是另一個版本的隆中戰略，只不過後人受三國演義的...
擁有頂級戰略家的劉備集團為何迅速敗亡？外交實在太過拙劣
我們都知道，官渡之戰即將拉開帷幕時，劉備藉口要聯合黃巾殘黨、擾亂曹操後方去了汝南，脫離了袁紹。後來，曹操進攻汝南，劉備投奔荊州劉表。正是在這裡，發生了「髀肉之嘆」的故事，講的是劉表宴請劉備，劉備...
聯劉抗曹，聯曹抗劉：機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國，而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交，它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下，是正統；蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說：「漢...
諸葛亮知道關羽會在華容道放走曹操？你們可能都被歷史騙了！
其實這件事有許多傳奇色彩，從普通大眾而言這是諸葛亮的一次失誤，當然只要是人就會有失誤，不管歷史上吧諸葛亮吹噓得如何神奇，但他始終是個凡人，他一方面希望關羽能夠從這件事中看清事實，另一方面也是在考...
華容道諸葛亮為什麼放走曹操？是劉備不敢殺曹操嗎？
曹操敗走華容道，結果關羽早就在路上做好準備把曹操逮了個正著，但關羽看在當年自己被降，曹操也沒殺的份上放了曹操一馬。所以很多人都覺得是關羽放的曹操，不過算到曹操會從華容道逃跑的人是諸葛亮，派關羽...
諸葛亮為何派遣關羽於華容道截留曹操？
少不看水滸，老不看三國，皆因三國智者太多，勾心鬥角太厲害。這裡所說的三國指的是小說《三國演義》，而不是史書《三國志》，關於關羽華容道義釋曹操，個人感覺有以下幾點：