舌戰群儒下,懟虞翻薛綜陸機

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這篇主要是看孔明怎麼應對東吳眾文臣對劉備及劉備集團的批判。

1. 虞翻,你怎麼看曹公兵屯百萬,將列千員?諸葛答,都是烏合之眾不值得害怕。

學虞翻冷笑,軍敗當陽,計窮夏口,跑這來求救,還大言不慚的說不怕!

諸葛回答,豫州率幾千人怎麼能敵百萬之眾?退守夏口,只是在等待時機。

你們江東倒是兵精糧足,又有長江之險,還想屈膝投降,不顧天下恥笑。

跟你們比,我們還真不能算是怕。

對方講事實結果,諸葛講精神境界。

2.薛綜,你怎麼看曹操?諸葛答,漢賊也,何必再問。

薛綜說,你錯了。

漢傳到現在,天數將盡了。

曹公已有天下三分之二,人皆歸心,劉豫州不識時務,強欲與爭,如以卵擊石,怎會不敗?

諸葛答,你怎麼會出這樣無父無君的言論?!人生天地之間,以忠孝在立身之本。

你既然為大漢的臣子,看到有不臣的人,應當一起誅戮才對。

現在曹操祖宗叨食漢祿,反懷篡逆之心,天下公憤。

你竟然說這是天數!像你這樣無父無君之人,別再講話了。

對方講形勢現實,諸葛講道德立場。

3. 陸績,人家曹操是相國曹參之後,劉豫州雖說是中山靖王苗裔,卻沒有依據。

實際上只是個織席販履之徒。

憑什麼和曹公抗衡?

諸葛答,曹操既然是曹相國之後,那世世代代就是漢臣,現在他專權肆橫,欺凌君父,不光是無君,還是蔑祖。

劉豫州的帝胄身份,是當今皇帝按族譜賜了爵位的,怎麼說沒有依據?況且,高祖起身亭長,而終有天下,織席販履很丟人麼?!你這個在袁術坐間偷橘子的人,請坐下吧。

陸先生質疑出身,諸葛回懟反證和例證出身不重要。

綜述,在辯論過程中,不在乎論點論據論證三要素。

因此,要有三種本領過硬,一時思想境界要高;站得夠高才能讓對手自慚形穢從境界上就不在一個水平線;二是,學識要淵博,對方無論提什麼證據,都立刻從現實和歷史中找到反證例子;三是思維要活躍,要及時跳開對方的辯論維度,開啟新的相關維度陣地,辯論中才能立於不敗之地。

實際上,辯論雖能一時令對方詞窮,必不能使之心服口服。

到底,事實才最有說服力。

毛宗崗評,今世之人,見人赫奕,則畏而重之;見人淪落,則鄙而笑之。

異故相非,同必相識。

英雄之不遇識者,正為天下更無英雄如此之人耳。

急功近利趨炎附勢之庸者眾,不以成敗論英雄之賢者稀。

自古皆然,不足為奇。


請為這篇文章評分?


相關文章 

舌戰群儒:諸葛亮說服孫權聯合抗曹?

赤壁之戰被稱為是三國三大戰役之一,對於曹操來說,這是一場統一全國的戰爭,而對於孫權和劉備來說,則是一場生死存亡的戰爭。大戰之前,曹操平定了北方,六月剛剛當上了丞相,七月就發兵南征劉表。八月,劉...

赤壁之戰中到底是誰說服孫權決心抵抗曹操的

赤壁之戰被稱為是三國三大戰鬥之一,對付曹操來講,這是一場同一天下的戰鬥,而對付孫權和劉備來講,則是一場存亡存亡的戰鬥。大戰以前,曹操平定了南方,六月方才當上了丞相,七月就興師南征劉表。八月,劉...

三國演義舌戰群儒吳國在場謀臣一覽

曹操大兵壓境、虎視眈眈,在這危急關頭,諸葛亮自請出使東吳,意在促成孫劉聯盟,共同抵抗曹操。這樣,就發生了《三國演義》中著名的「諸葛亮舌戰群儒」的精彩的外交場面。一次成功的外交活動,使聯吳抗曹的...

《三國演義》舌戰群儒片段

老話講,「少不看水滸,老不看三國」,水滸裡面比較多的是叛亂、義氣等,年輕人氣盛,讀了那些好漢的事跡,容易心生反叛,不服管束。三國里比較多的用到權術與謀略,老年人經歷豐富,老於事故,看了三國之後,...