還原最真實的魯肅,並非「老實,窩囊」,而是一個出色的王佐之才
文章推薦指數: 80 %
李老師說三國第五講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!
今天李老師要給大家講的是一個出色的王佐之才,但是在人心中他被刻上「老實,窩囊」的頭銜,而李老師要還原給你們最真實的魯肅。
拜小說和影視作品所賜,一部分人心中的魯肅大概和「老實」、「窩囊」、「迂腐」牢牢掛鈎,分量頗重卻沒什麼存在感,就像電視劇《狄仁傑》里的曾泰一般,有你顯得多餘,沒你不能凸顯主角的光輝。
後來情況有點好轉,越來越多的人承認了他的能力,但他依然是夾在瑜亮之中尷尬的存在。
但歷史中魯肅,卻是一個有出色的政務和軍事能力、有老道毒辣的戰略眼光、性情豪爽、膽識過人的王佐之才。
等等,我想很多人都會懷疑,政務和軍事能力我們承認了,戰略眼光貌似是有個「江東版隆中對」,王佐之才也不算言過其實。
但性情豪爽、膽識過人是怎麼回事,和魯肅沾邊麼?
後雄傑並起,中州擾亂,肅乃命其屬曰:「中國失綱,寇賊橫暴,淮、泗間非遺種之地,吾聞江東沃野萬里,民富兵強,可以避害,寧肯相隨俱至樂土,以觀時變乎?」其屬皆從命。
乃使細弱在前,強壯在後,男女三百餘人行。
州追騎至,肅等徐行,勒兵持滿,謂之曰:「卿等丈夫,當解大數。
今日天下兵亂,有功弗賞,不追無罰,何為相逼乎?」又自植盾,引弓射之,矢皆洞貫。
騎既嘉肅言,且度不能制,乃相率還。
三國亂世,魯肅召集他的部署說:「呆在江北這裡沒啥前途,我想去江東發展,你們願不願意跟我一起去?」,300多人全部奉命追隨。
大部隊走到一半,被當地騎兵趕上攔截,魯肅跟他們說「你們都是大丈夫,明白事理,現在天下大亂,地方昏聵,你們把我們攔回去也不會有好處,放我們走也不會被懲罰,何必苦苦相逼?(諸葛亮即視感)」,又在地上插了一面盾牌,驅馬走遠回頭拉弦,箭箭洞穿(太史慈黃忠即視感),那些騎兵們既被魯肅的話說服,又自知不一定能攔得住,於是選擇放行。
當我看到這個故事時,我瞬間就被子敬折服了,沒有像酸儒們長篇大論喋喋不休,也沒有像武夫們迷信拳頭訴諸暴力。
文武並馳,不卑不亢,這樣的人要是窩囊平庸的和事佬,那天下就沒誰敢自稱是真正的好男兒大丈夫!
如果一個例子還不夠
周瑜為居巢長,將數百人故過候肅,並求資糧。
肅家有兩囷米,各三千斛,肅乃指一囷與周瑜。
如果一個跟你不太親的朋友來找你,「嗨,哥們我有一項目絕對能賺大錢,就是現在缺少資金,你能不能幫我一下?」,就算你知道這個朋友是個人才,你會不會眼睛都不眨一下直接把一半家當無息給他?
曹公破走,肅即先還,權大請諸將迎肅。
肅將入合拜,權起禮之,因謂曰:「子敬,孤持鞍下馬相迎,足以顯卿未?」肅趨進曰:「未也。
」
如果你在一世界五百強工作,有一天出差後回公司報導發現老總率領著全部高級員工都站在公司門口迎接你,老總笑眯眯的問:「小X啊,我這麼給足你面子了吧」,你敢不敢說個不字?能不能說完不之後不僅不讓老總生氣,還拍了馬屁討了歡心?
「原至尊威德加乎四海,總括九州島,克成帝業,更以安車軟輪征肅,始當顯耳。
」權撫掌歡笑。
《三國演義》無疑是偉大的文學巨著,老版三國也堪稱經典的影視作品,但人物過於臉譜化,讓很多歷史愛好者(包括我)在剛剛接觸三國時都抱著巨大的誤解偏見,以至於進一步影響我們客觀全面地看待這段歷史,形成自己的見解認知。
在想起魯肅這個人物時,請務必把「老實巴交」、「窩囊平庸」這些印象甩掉,這些標籤,真的跟他一毛錢關係都沒有。
魯肅家有錢有勢,但絕不是兗州陳徐這樣的讀書士族,更像是李典這樣的地方豪強。
成長在這樣的環境下,魯肅即接受了良好的教育,鍛鍊出優秀的見識才幹,又有著一種不僅僅居廟堂之上、還可以遊歷於江湖的豪放大氣,天下大亂之時,不僅不經營家當,反而變賣資產、賑災濟民,結交義士,招募私兵,家裡老一輩對其刮目相看,將其視為「敗家玩意兒「,這些老一輩嗅不到天下傾變的徵兆,也達不到亂世英雄的眼界,他們只知道魯肅不好好持家,卻不知道只有這樣的」狂兒「在能在亂世一展抱負。
能讓政見不同的周瑜逝前舉薦,他的能力已經無需多言,單身赴會、把萬人敵關羽說的無言以對,氣魄也可見一般。
但如果僅僅是性格豪壯、才幹出色,那還遠遠不夠,魯肅極其現實,因為現實,所以從不屑於感性的理念,不會嘗試明知不可為而為之的事情,以實際為唯一出發點,不給自己徒增困惱,顯得及其瀟洒。
所以,憑藉現有條件、根據君主喜好、實現利益最大化順便一展自身抱負才是這傢伙的作風,這樣的人,天生就適合亂世。
如果一個現實的亂世之能臣,還有著及其毒辣的戰略眼光,那會多麼讓人不寒而慄。
因密議曰:「今漢室傾危,四方雲擾,孤承父兄餘業,思有桓文之功。
君既惠顧,何以佐之?」肅對曰:「昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。
今之曹操,猶昔項羽,將軍何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。
為將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁。
規模如此,亦自無嫌。
何者?北方誠多務也。
因其多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。
」權曰:「今盡力一方,冀以輔漢耳,此言非所及也。
孫權悄悄的問魯肅:「漢室傾危,我想建立齊桓公那樣的功勳,你有什麼好的建議麼」?,魯肅回答:「別傻了,漢室沒希望了,曹操也一時半會兒消滅不了,還是好好安頓江東,趁北方動盪無暇南顧的時候攻打劉表,占領長江以南的地區,建國稱帝吧,當什麼齊桓,要當就當高祖!」孫權:「這種事情偷偷知道就行了,幹嘛還要說出來,不行,官方發言我還是要當漢臣」
不管孫權怎麼嘴上說不,身體卻誠實的告訴後人一切,這款江東版隆中對,基本就是孫吳日後的寫照。
這版隆中對,基本就是為不思進取的孫權和偏居一隅的江東士族量身定製的。
如果這麼一個極其現實、眼光毒辣、能力出眾的人,還有著把問題關鍵事情本質一眼看清一語道破的的天賦....
欲東會權得曹公欲東之問,與諸將議,皆勸權迎之,而肅獨不言。
權起更衣,肅追於宇下,權知其意,執肅手曰:「卿欲何言?」肅對曰:「向察眾人之議,專欲誤將軍,不足與圖大事。
今肅可迎操耳,如將軍,不可也。
何以言之?今肅迎操,操當以肅還付鄉黨,品其名位,猶不失下曹從事,乘犢車,從吏卒,交遊士林,累官故不失州郡也。
將軍迎操,欲安所歸?原早定大計,莫用眾人之議也。
」權嘆息曰:「此諸人持議,甚失孤望;今卿廓開大計,正與孤同,此天以卿賜我也。
曹操大軍來襲,孫權與大臣商量對策,主降派無非是說「曹操來勢洶洶,勝算極小,要愛民」,主戰派(包括諸葛亮周瑜)無非是說「曹軍外強中乾,可以戰勝,不打不是好漢」,好像都很有道理的樣子,聽誰的?孫權找魯肅尋求建議,魯肅說:「別聽那幫主降派瞎扯,主公你必須打!我魯肅降曹,尚有可能高官厚祿飛黃騰達,主公你降曹死哪都不知道了」。
孫權說:「他們都太讓我失望了,哥們就你懂我!我能有你真是上天賞賜掉下個林妹妹」
能不能打贏、愛不愛民、英不英雄都不是重點!如果降曹,就意味著孫權政治地位的喪失和政治生命的完結,這才是關鍵!張昭那幫人扯了半天,在魯肅輕描淡寫的一句話面前黯然失色,可不可怕?
除了死的早,魯肅唯一被官方詬病的地方,反而更增加了他的歷史好感度。
我只說個人看法:魯肅借荊州戰略,是極為穩妥十分適合孫吳尿性的的,也是被孫權默許承認的,數年之後拿這個當人家的缺點,明擺的卸磨殺驢,十分不地道。
這件事情只能凸顯孫權的無恥,以及魯肅真沒什麼好黑的居然只能拿優點黑。
東吳四英都是難得一見的人傑,周瑜與其相比,野心戰略眼光可能勝之,但不現實,其理念和做派與孫權向左,死的莫名其妙;呂蒙夠現實,簡直已經是亦步亦趨,但也只是將帥之才,他所做的一切都是在魯肅所設定的大方向下,即便是與劉備翻臉,也只是孫權部分修正了魯肅的理念,由於劉備發展太快,所以從」聯劉抗曹「轉變為」先扼劉自保、再聯劉抗曹「,陸遜所在的時代,已經沒有提出新戰略的空間,受限於他士族的身份和不算高的政治智商,死的最為屈辱最讓人痛心。
這麼一看,羅貫中把魯肅寫成一個窩囊廢,估計也是實在受不了歷史這個近乎變態的存在,在小說中找點平衡吧。
三國中戰略眼光最好莫過於魯肅,一典故名垂千史
魯肅(172年-217年),字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人,中國東漢末年傑出戰略家、外交家。出生於一士族家庭;幼年喪父,由祖母撫養長大。他體貌魁偉,性格豪爽,喜讀書、好騎射。東漢末...
"萬事俱備,只欠東風"婦孺皆知,其實後面還有一句,才是經典之最
公元208年,曹操一舉殲滅群雄,一統中國北方,自此天下英雄唯獨只剩劉備與孫權,此時曹操已經40多歲了,為了在有生之年完成大業,曹操於公元208年率領數十萬軍士直奔南方的孫權,而此時的宿敵劉備還未...
此人謀略絕不輸周瑜,卻一直被人低估?諸葛亮隆中對,他早就提過
文:陳思(作者原創授權) 魯肅是東吳著名的戰略家、外交家,受後世文學作品的影響,其忠厚長者的形象深入人心,然而正史中,魯肅的形象與小說中所描述的存在一定差別。史載「肅體貌魁奇,少有壯節,好為奇計...
比《隆中對》還要早的三國局勢分析你知道嗎?
對於大部分人來說,可能只聽過《隆中對》,《隆中對》的策略確乎鬼斧神工,儘管後來的發展非人力可以改變,但是一樣不妨礙其成為千秋美談。可是你知道在《隆中對》之前還有一番對三國的形式分析嗎?它就是魯肅...
孫權明明可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
熟讀三國歷史,赤壁戰役前夕,曹操南征荊襄九郡,劉備手下兵力聯合劉琦也不過1.5萬兵馬屯駐江夏,這個時候的孫權明明有機會可以幹掉劉備,為什麼還要聯劉抗曹?
這位三國名臣少年時被人當做古惑仔,後一展抱負終成大俠
金庸曰:俠之大者,為國為民。作為一個大俠,不光要仗劍天涯,也要念天下為蒼生。三國歷史之中,就出了這樣一位大俠,雖然《三國演義》中他的形象是一個有點懦弱的老好人,但絲毫不動搖真實歷史中他的大俠風範...
扮豬吃老虎不吐骨頭 從智激孫權就能看出:原來魯肅也是個狠角色
作為三國三大戰役之一,赤壁之戰可以說是最重要的一場,因為那一戰之後,才開始有了真正的三國鼎力,那一仗要是曹操打贏了,可能對老百姓來說是個真正的好消息:軍閥混戰沒有了,大家可以安居樂業了,管他皇帝...
他是三國最為傑出的戰略家,東吳四大名將之一,卻只活了46歲
喜歡看三國的朋友,一定知道著名的赤壁之戰,曹丞相含恨敗北,劉備得了荊州,三國鼎立的調子差不多定下來了。其實,在這場著名的戰役里有一位人物發揮了巨大的作用。他就是魯肅,三國最為傑出的戰略家,東吳四...
閒扯三國(33):三分論斷
閒扯三國(33):三分論斷「未出茅廬已知天下三分」,這是人們對諸葛亮「隆中對」的褒揚。「隆中對」的核心論斷就是天下三分的大勢。我們再看一遍諸葛亮的「隆中對」: 「自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者...
說三國話權謀(21):孫策的戰備眼光與諸葛孔明的隆中決策
在三國演義中,我們不難發現,在眾多的英雄人物中,曹操和孫策是最有戰略眼光的人,孫策這個人是非常了不起的人物,他的戰略眼光非常厲害。從袁術手下要回了自己父親的一些舊部兵馬,然後就能夠憑藉這個而占...
孫權帳下的謀士中,誰才是具有戰略眼光的謀略家?
古詩云「江東子弟多才俊」,這話放到三國時期那真是恰如其分。前期有「江東小霸王」孫策的傳說,中期有「生子當如孫仲謀」「曲有誤周郎顧」的璀璨組合。不過本期介紹的人才,在三國故事裡,也許算不上光華奪目...
劉備實現三足鼎立,最大功臣不是諸葛亮,而是魯肅
文 | 江隱龍在《三國演義》中,諸葛亮提出「隆中對」是在第三十八回「定三分隆中決策 戰長江孫氏報仇」,而關於赤壁之戰的描述而自四十四回「孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操」始至「諸葛亮智算華容 關雲...
《三國演義》當中或許只有他的戰略眼光和外交勝過孔明
《三國》當中,諸葛亮的軍事才華無人能及,然而說到戰略和外交有個人或許要勝過諸葛亮,他便是魯肅。魯肅,字子敬,漢族,臨淮郡東城縣(今安徽定遠)人。官職:漢昌太守、橫江將軍、大都督。