三國：孫權是三國最無能的君主，只配給劉備和曹操當兒子

昔曹孟德與劉備青梅煮酒論英雄，曹操說：「天下英雄，唯使君與操耳。

」時劉備正在用韜晦之計，聽到此處，嚇得酒杯落地,唯恐被曹公識破。

在曹操眼裡，雖然劉備正在落魄，可天下也只有劉備可稱得上是他的對手了。

無獨有偶，稼軒有詞《南鄉子》，其中有一句「天下英雄誰敵手？曹劉。

生子當如孫仲謀！「天下英雄誰敵手？曹劉」，可見稼軒先生也認為「天下英雄，唯使君與操耳。

」至於說「生子當如孫仲謀」，這句話的意思很明確，在稼軒先生眼裡，孫權雖然也是個英雄，但是最多也只配給曹操和劉備當個兒子罷了。

為什麼說孫權只配給劉備和曹操當兒子呢？

第一，劉備和曹操的江山那是自己一生南征北戰，甚至是九死一生換來的，而孫權不過是承父兄之基業，孫堅和孫策替他把這些活幹了，他可以做現成的皇帝，如曹丕，似劉禪。

而且，未必有曹丕和劉禪做的好。

那劉備，自出世以來，投曹操，投袁紹，投呂布，投劉表；敗當陽，奔夏口，棄新野，走樊城。

長坂坡夫人喪命，虧得趙雲七進七出救出阿斗。

蔡瑁在襄陽設計殺劉備，不是的盧馬縱身越過檀溪，哪有性命。

一生危險，換來半壁江山，直到征孫權死於白帝城。

曹操一生的兇險更多，從刺殺董卓開始，險丟性命，後中李儒埋伏之計，曹洪死戰得脫。

更驚險的一次被呂布用方天畫戟敲著頭盔問曹操在哪？曹操低著頭僥倖逃脫。

宛城，曹操中賈詡之計，大將典韋戰死，還把長子曹昂的性命丟在那裡。

華容道，不是關羽不顧軍令狀而念在舊誼放過，焉得生還。

對馬超一戰，被殺得只得割須棄袍，幸虧馬超那一槍扎在樹上，不然命自此絕矣。

而孫權即位的時候只有18歲，不過一初長成的少年，哪懂得江山的來之不易。

三國演義第二十九回題目《小霸王怒斬于吉，碧眼兒坐領江東》，碧眼兒是劉備和曹操對孫權的稱呼，代表輕視，而一個坐字，體現了他的坐享其成。

孫權與曹劉二人起點不一樣，過程自然不一樣，結果也不會一樣。

第二，志向短小，文韜武略輸於曹操，仁慈賢德不及劉備。

劉備和曹操一個奸雄，一個梟雄，兩個人無時無刻，甚至睡夢裡都渴望統一國家，而孫權但只要能保住他的江東六郡八十一州就很滿足了，雖然有時候也會有想法，趁著曹劉二人不注意出擊一下子，不過經常以失敗而告終。

凡親征的時候，敗多勝少，先後兩次被張遼大敗於合肥，先是折損了太史慈等一批大將，後在逍遙津被張遼打的一敗塗地，逃命中嚇得不知所措，險些丟了性命。

在運籌方面，更無主見，不是被張昭等謀臣所左右，就是被武將等所引導。

先是採用周瑜之美人計賺劉備入吳，不但無功，而且賠了夫人又折兵。

後來採用魯肅之計，引雲長來陸口設計殺之，不曾想被關羽識破，更引出一段關雲長單刀赴會的佳話。

在奪得荊州後，在關於是否斬殺關羽的選擇上，先是聽左咸之言不計後果殺掉關羽，而後在劉備統帥75萬大軍直下江東，為關羽報仇的時候，聽說江南人肝膽盡裂，日夜號哭，又頗為心怯，後悔殺掉關羽。

趕緊派諸葛瑾去向劉備請罪，把奪荊州殺關羽的罪名統統推倒呂蒙身上，又是還荊州，又是還夫人，在這些統統被劉備所拒後，竟然將降將范疆張達連同張飛首級交給劉備，祈求結好，可見其的無智和無勇。

尤其是為了得到魏國的支持，不顧大臣們的勸諫，甘心受辱，向曹丕稱臣，封吳王，受九錫。

其翻雲覆雨，醜態畢露，毫無氣節可言，直惹得大將徐盛放聲大哭：「吾等不能奮身捨命，為主並魏吞蜀，乃令主公受人封爵，不亦辱乎！」

第三，剛愎自用，沒有氣量，晚年昏庸，濫殺無辜。

在對公孫淵投降的問題上，孫權不顧大臣們的反對，一意孤行，最終導致使臣張彌許晏被殺，自取其辱。

衛溫、諸葛直攻打台灣失敗，皆以「違詔無功」入獄被殺。

無難督陳正、五營督陳象等上書切諫，孫權一怒之下，竟然將陳正、陳象全族滿門抄斬。

便是侄女婿，東吳三軍大都督、丞相陸遜為東吳立下那麼多汗馬功勞，竟然也不能善終，在處死太子太傅吾粲後，因為吾粲生前因和陸遜等人關係密切，之後孫權又「數譴中使責問陸遜，遜憤恚而卒。

」可憐那陸遜時年六十三歲，家無餘財。

就連他的親身兒子魯王孫霸也被他賜死。

人都說東吳是斷送在孫皓之手，其實非也，乃是斷送在孫權之手,正是他為江東留下了無數的隱患，不知這碧眼兒有何面目去見九泉下的父兄。

陳壽評之為：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。

故能自擅江表，成鼎峙之業。

然性多嫌忌，果於殺戮，暨臻末年，彌以滋甚。

至於讒說殄行，胤嗣廢斃，豈所謂賜厥孫謀以燕冀於者哉?其後葉陵遲，遂致覆國，未必不由此也。

」