曹操為什麼說生子當如孫仲謀

在三國霸主曹、劉、孫中，孫權無疑是最幸運的：曹操南征北戰，九死一生，好不容易才從一無所有發展到最終擁有半壁江山；劉備亦是顛沛流離吃盡苦頭，終於偏霸一方。

孫權則不然，他沒有刀槍火海般的艱難創業經歷，而是幸運無已的當年紀輕輕之時便從父兄手中承襲了大好江南基業。

但不可不承認，他有才，正像孫策臨終時對他說的：「舉江東之家，決機於兩陣之間，舉天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我比如卿。

」

這就足以證明了他的才幹所言非虛，自然，他是個承接父兄基業，保江東之家的適宜主子。

在魏蜀吳三國之主中，他看起來屢屢似有舉棋不定，是個優柔寡斷、沒有主見，缺乏乾綱獨斷、廟謨獨運的人，也許這正是他的高明之處，將韜光養晦，機宜權變在亂世風雲的歲月動盪中演繹的淋漓盡致。

其年未弱冠而有江南，執政五十餘年，期間善度大局，策略靈活。

或降操，或聯劉，一切皆隨時局而變，深諳列國競爭之妙，終成一方霸業，並最終使吳國在三國中存立的時間長於蜀漢，可謂是最善於運用權謀和靈活性的政治家之一，《三國志》作者陳壽評價他說：「任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣！」其制國有術，致使曹操也不無感慨的說「生子當如孫仲謀」。

他得有一方天下，在父兄的基業上發展起來。

孫策遇刺身亡，年僅十九歲的他肩負重擔，處事不驚，著手穩定局勢，以其可資之才，得眾人輔之，繼位即待張昭以師傅之禮，而拜周瑜、程普、呂范……為將帥，廣招俊秀，聘求天下名士，一時間俊傑紛紛來附，政局逐漸穩定。

任事之初，他繼承兄長遺志，先著手解決山越、反叛問題，並三次出兵攻打黃祖以報世仇，不幾年，西征劉表，開疆拓土，將勢力伸入荊州，為日後奪取荊州奠定基礎；後曹操大兵南下，他聽從魯肅、周瑜等人建議，聯劉抗曹，取得赤壁之勝，抑制了曹操進軍江南以圖統一全國的步伐，確保了東吳的獨立。

其鼎立一方，除了歸功於靈活的政治謀略，還善於用人，並不拘一格，不分親疏，用人不疑。

呂蒙原是一名小校，但其治軍有方，軍卒步伐整齊、精神振奮，便破格提拔，後呂蒙英勇善戰，曾打敗關羽，奪取荊州；公元221年，劉備舉傾國之兵進攻東吳，他派諸葛瑾前去講和，張昭以諸葛瑾乃諸葛亮兄長，必一去不返，他卻自信的說：「孤與子瑜可謂神交，孤不負子瑜，子瑜必不負孤。

」果然，諸葛瑾公私分明， 不久便回吳復命；陸遜本是一介書生，未有戰功，孫劉大軍開戰，經呂蒙推薦，孫權賦其以大權，大膽提拔，果然陸遜不負所托，在彝陵之戰中，大敗劉備……。

正是孫權的知人善任，破格用人，使得他所治理的孫吳政權生機勃勃。

然晚年，「年老志衰，讒臣在側，廢嫡立庶，以妾為妻，可謂多涼德矣」。

歷史表明，孫權貶殺皇子，誅殺名臣愛將，使得東吳國基不穩，邊場失利。

儘管先明後暗，但他年未弱冠即踐履政壇，以江東六郡為依託，開拓進取，雄踞江南，經歷風雨數十年，在三國的歷史舞台上，表現出了卓越的政治才幹，不愧有一代英雄之稱。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，儘管三國時代早已離去千載，但那風雲變幻的三國歲月總讓人禁不住對當時那有著多少叱吒風雲的英雄人物充滿無限思索、惋惜和感慨。

如果關羽不中呂蒙和陸遜的明修棧道，暗度陳倉之計，在白衣渡江之下，敗走麥城；如果劉備不是一氣之下，意氣用事討伐孫吳，致火燒連營七百里，猇亭遺恨；如果諸葛亮不是無力回天病逝五丈原；如果……那歷史不知將作何改寫，也不會有那許多給後人留下千古遺憾的歷史憾事。

「古今多少事，都付笑談中」，儘管過去一切的風雲瑣事都化做輕煙一縷，隨風而去，但那一個個在歷史上曾叱吒風雲鮮活豐滿的人物永遠都讓後人緬懷不已。