揭真實的司馬懿不怕承認失敗:謀略勝於諸葛亮

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹叡視司馬懿不過是老臣之一,並不十分信任。

諸葛亮在西蜀,幾無一人可與之相埒;而在洛陽朝中,曹真、曹休這些皇親,陳群、華歆、王朗這些重臣,權勢不小,與司馬懿不相上下,並對他深懷戒心。

劉備託孤時,要他的兒子對諸葛亮以父事之;而曹操早留下「司馬懿鷹視狼顧,不可付於兵權,久必為國家大禍」的評語。

網絡配圖

因此,諸葛亮只有一個敵人,即曹魏;只有一個念頭,即北伐;也只有一個手段,即訴諸武力。

司馬懿知道,魏之患在蜀,而不在吳,防蜀甚於防吳,但從曹丕起,攻吳之心重於攻蜀。

司馬懿知道魏強蜀弱,堅守不出,以逸待勞,則蜀必敗,但朝野上下,勢驕焰盛,務求必克。

他知道,功高不僅震主,也會引起同僚嫉妒,適度退讓,以免鋒芒過露,但又不能使人認為他不是舉足輕重的力量。

從長遠來看,不宜急於和諸葛亮決戰,可以在耐心等待中求得「不戰而屈人之兵」的效果;又不能不打,朝野上下要看到他的戰果。

他也了解,一旦太輝煌,同僚嫉妒固非小事,主子猜疑則更加可怕;而無所作為的話,有可能被黜還鄉,一敗塗地。

所以,他得把握住,贏不能大贏,輸不能大輸,攻不宜太攻,守不宜大守的分寸感,要比諸葛亮難多了。

由此可見司馬懿的心機和他處於荊棘叢中的謹慎,以及善處左右的韜略。

在當時諸葛亮、陸遜與他這三個堪稱棋逢對手的主帥之中,應該說他處境最難,所以,他在政治上,也包括在軍事上,以退為進,以守為攻,步步為營,終於取得最後的勝利。

諸葛亮六出祁山,一次只能帶一個多月的糧草,糧吃完了,仗也打完了,就得撤回去。

所以,他是典型的追求速戰速決的短期行為者。

司馬懿不僅要打敗諸葛亮,打敗蜀國,還要打敗吳國,奪取魏國,變為一統的司馬氏天下。

他的目光,要比爭奪幾座城池遠大得多。

司馬懿不但在軍事上是諸葛亮難以對付的對手,在政治上也表現不俗。

他知道,諸葛亮必取武都、陰平,遂派郭淮、孫禮襲蜀兵之後。

諸葛亮知道司馬懿必有此舉,親率兵馬,來襲郭淮、孫禮之後,前後夾攻,魏兵大敗。

在武都、陰平失守以後,司馬懿料到諸葛亮不在營中,定去兩城安撫百姓,派張郃、戴陵去奪蜀寨。

諸葛亮卻未離寨,並設下包圍圈,以待偷襲。

司馬懿在這時以一種開闊的胸懷、大家的氣度,承認「孔明智在吾先」。

一個不怕承認失敗的對手,是令人不寒而慄的。

難怪孔明先生嘆息:「彼深知我也。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?

熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要...

諸葛亮「六出祁山」是不是騙人的?

諸葛亮的歷史形象,越來越成為歷史學圈內關注的熱點。對於諸葛亮身上許多亦真亦幻,傳說與歷史混雜的故事,有必要跟大家好好辨析一下。魯迅他老人家一代毒舌大師,評價諸葛亮「多智而近妖。」是耶非耶?我們這...

為何現在人都開始黑諸葛亮的軍事才能

近年來感覺黑諸葛亮的人越來越多了,想我諸葛武侯,天才一般的存在,智慧的化身,雄才大略,喝劉關張一起坐鎮巴蜀,爭霸天下,成就了蜀漢的一番事業。三年春,亮率眾南征,【其秋悉平】。軍資所出,【國以富饒...

三國中只有他能夠「壓制」諸葛孔明

司馬懿和諸葛亮誰更厲害呢?整理了一些優秀的名家觀點,希望對大家有所啟發。司馬懿謀略勝孔明司馬懿和諸葛亮的不同之處,是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹睿視司馬懿...

三十六計之第六計:聲東擊西

  歷史深遠流長,文化博大精深——三十六計之第六計:聲東擊西  原文:敵志亂萃,不虞,坤下兌上之象。利其不自主而取之。  譯文:敵人神志慌亂,不能正確預料和應付實施事變和複雜局面,正如坤下兌上的...

諸葛亮的對頭不是鳳雛,竟是他!

龐統在三國演義里,應該是風雲人物,他曾經與諸葛亮齊名,道號「鳳雛先生」。民間的廣告傳得更邪乎,得一人可以安天下。跟現在某些藥品廣告差不多:用一粒即可康復。等龐統出場時,卻成了一個陪襯人物,他要陪...

諸葛亮的謀略還差司馬懿一個周瑜

司馬懿和諸葛亮的不同之處,是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計十從;曹睿視司馬懿不過是老臣之一,並不十分信任。諸葛亮在西蜀,幾無一人可與之相埒;而在洛陽朝中,曹真、曹...