司馬懿勝於冒天下之大不韙，諸葛亮敗於忠於一個「扶不起的阿斗」

2020-12-22

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

司馬懿和諸葛亮的不同之處，是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。

劉禪稱諸葛亮為相父，言聽計從。

曹睿視司馬懿不過是老臣之一，並不十分信任。

諸葛亮在西蜀，幾無一人可與之相埒。

而在洛陽朝中，曹真、曹休這些近親，陳群、華歆、王朗這些重臣，權勢不小，與司馬懿不相上下，並對他深懷戒心。

劉備託孤時，要他的兒子對諸葛亮以父事之，而曹操早留下「司馬懿鷹視狼顧，不可付於兵權，久必為國家大禍」的評語。

因此，諸葛亮只有一個敵人，即曹魏，只有一個念頭，即北伐，也只有一個手段，即訴諸武力。

司馬懿知道，魏之患在蜀，而不在吳，防蜀甚於防吳，但從曹丕起，攻吳之心重於攻蜀。

司馬懿知道魏強蜀弱，堅守不出，以逸待勞，則蜀必敗，但朝野上下，勢驕焰盛，務求必克。

他知道，功高不僅震主，也會引起同僚嫉妒，適度退讓，以免鋒芒過露，但又不能使人認為他不是舉足輕重的力量。

從長遠來看，不宜急於和諸葛亮決戰，同時，等待中謀取求得「不戰而屈人之兵」的效果，又不能不打，朝野上下要看到他的戰果。

他也了解，一旦太輝煌，同僚嫉妒固非小事，主子猜疑則更加可怕；而無所作為的話，有可能被黜還鄉，一敗塗地。

所以，他得把握住，贏不能大贏，輸不能大輸，攻不宜太攻，守不宜太守的分寸感．要比諸葛亮難多了。

由此可見司馬懿的心機和他處於荊棘叢中的謹慎，以及善處左右的韜略。

在當時諸葛亮、陸遜與他這三個堪稱棋逢對手的主帥之中，應該說他處境最難。

所以，他在政治上，也包括在軍事上，以退為進，以守為攻，步步為營，即使受到了諸葛亮的戰術侮辱，也沒被激將法所激怒，終於取得最後的勝利。

諸葛亮六出祁山，一次只能帶一個多月的糧草，糧吃完了，仗也打完了。

所以，他是典型的追求速戰速決的短期行為者。

司馬懿不僅要打敗諸葛亮，打敗蜀國，還要打敗吳國，奪取魏國，變為一統的司馬氏天下。

他的目光，要比爭奪幾座城池遠大得多。

司馬懿不但在軍事上是諸葛亮難以對付的對手，在政治上，也表現不俗。

他知道，諸葛亮必取武都、陰平，遂派郭淮、孫禮襲蜀兵之後。

諸葛亮知道司馬懿必有此舉，親率兵馬，來襲郭淮、孫禮之後．前後夾攻，魏兵大敗。

在武都、陰平失守以後，司馬懿料到諸葛亮不在營中，定去兩城安撫百姓，派張邰、戴陵去奪蜀寨。

諸葛亮卻未離寨．並設下包圍圈，以待偷襲。

司馬懿在這時以一種開闊的胸懷．大家的氣度，承認「孔明智在吾先」。

一個不怕承認失敗的對手，是令人不寒而慄的。

難怪孔明先生嘆息：「彼深知我也。

」

請為這篇文章評分？

2020-10-26

諸葛亮六出祁山，為什麼沒有打敗司馬懿？

熟讀三國歷史，大家因受到《三國演義》的深遠影響，導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將，論智慧，論兵法，論謀略，諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌，什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等，甚至諸葛亮死後，都要...

司馬懿勝於冒天下之大不韙，諸葛亮敗於忠於一個「扶不起的阿斗」

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　