《三國》領導託孤,誰的眼光最好

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

傳統社會實行家天下,權力轉移主要採取父死子繼。


如果父親死得早,兒子年紀小,就要有一位重臣或者近臣來輔佐年幼的兒子,這種事情一般老皇帝臨死前都會安排好,在傳統文化中被稱為託孤。

三國一書中,寫了好多托孤的事情。

其中最有名的要數劉備在白帝城把劉禪託付給諸葛亮。

關羽死後,劉備親率70萬大軍討伐吳國。

結果,伐吳過程中,張飛被刺,黃忠戰死。

夷陵之戰,名不見經傳的陸遜一把火燒掉蜀軍幾百里的連營。

無顏回川的劉備在白帝城一病不起,臨死前,把蜀國的軍政大權託付給諸葛亮,讓諸葛亮輔佐後主劉禪。

白帝城託孤,留下了千古美談,也留下了千古疑惑。

文人雅士歌頌這件事,主要在於劉備在託孤時對諸葛亮說了一句話:「若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」大多數人的理解是,劉備允許諸葛亮在劉禪實在無可救藥時,取而代之。

劉備能夠從蜀國的整體命運出發,至死不忘恢復漢室、一統中原的理想,境界之高,突破了家天下的傳統,超越了歷史幾千年。

《三國志》的作者陳壽就這樣看,他認為劉備此舉,體現了君臣之間的大公無私和坦誠相待,堪稱君臣關係的典範。

胡三省說:「自古託孤之主,無如昭烈之明白洞達者。

」趙翼則稱讚說:「千載之下,猶見其肝膈本懷,豈非真情流露?」

但也有很多人不這麼看。

大思想家王夫之說,兩人已在夷陵之戰前有過重大分歧,劉備對諸葛亮多少有點猜忌之心。

見面伊始,劉備格外熱情,讓孔明坐於龍榻之側,撫其背曰:本欲與卿共討魏賊,不料中道分別。

這實際上等於向孔明道歉,承認其決策伐吳的錯誤,以消除先前君臣的隔閡。

劉備自知死後,蜀漢群臣沒有人可以制衡諸葛亮。

孔明假如若有取而代之的想法,那是誰也扭轉不了的形勢。

與其這樣,不如直接攤牌。

如果諸葛亮確實是忠臣,無意於帝位,那就施以籠絡之恩,讓其死心塌地輔助劉阿斗,力保江山不致變色。

如果諸葛亮有做皇帝的想法,不如賣個順水人情給孔明,也能保他善待其後人,不致遺斬除根之禍。

所以才有「君可自取」的說法。

結果呢,孔明當場就給感動得叩頭出血,連聲說:臣敢不竭盡股肱之力,繼之以死乎?然後,劉備就傳召其二子向孔明行跪拜大禮,以父事之;再招心腹重臣趙雲囑託早晚看視吾子云雲。

可見劉備本心並非真要讓位於孔明。

那出託孤之戲不過是專門演給孔明看的。

一代明君康熙,就認為劉備的話是猜疑之語。

他認為與三國時期的陋習有關,那個時候的人喜歡說一些詭詐的話來忽悠人。

近年來,也有學者認為「君可自取」的取,不是取而代之,而是在劉備的兒子中選取一個來當皇帝。

也就是說,劉備給予諸葛亮廢立之權,老大不行,老二干;老二不行,老三干。

哥兒仨,都要聽諸葛亮的話。

歷史真相已經無法探尋,但白帝城託孤很成功,諸葛亮確實為劉備開創的蜀漢奉獻了畢生力量,七擒孟獲,六出祁山,最終死在了五丈原。

託孤之舉,魏和吳也曾經有。

孫策把孫權託付給張昭、周瑜,曹睿把幼子託付給曹和司馬懿,孫權把孫亮託付給諸葛恪和呂岱。

但好像都沒有劉備做得那麼好。

託孤之難,難在選擇合適的人。

諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,在大多數人心目中,品格之高,直追歷史上的周公和伊尹,稱得上半個聖人。

這樣的人歷史上只有一個,可遇而不可求,劉備遇到諸葛亮,運氣之好,猶如買彩票中大獎。

後周柴世宗把孤兒寡母託付給趙匡胤,趙匡胤在歷代帝王算是仁慈的,但在陳橋驛架不住黃袍加身的誘惑,從孤兒寡母手裡奪取了帝位。

後世之李世民、朱元璋之類,為做皇帝,那就有點不擇手段了。

諸葛亮不僅有德,還有才,能夠鎮得住各路人馬。

劉備死後,曹丕聯合孫權出動五路大軍進攻蜀國,諸葛亮躲在家裡想辦法,急得大家團團轉,直到劉禪親自來到丞相府,才把主意亮出來。

一般來說,諸葛亮很謙虛。

但偶爾也擺擺架子。

比如這一次,還有就是再往前的三顧茅廬。

偶爾擺架子是為了樹立權威。

諸葛亮和劉禪之間,諸葛亮絕對掌握了實權,劉禪就是個不管事的擺設。

當然,諸葛亮沒有表現出什麼野心,南蠻造反了,親自去平叛。

經濟發展了,國力有點積累,就去討伐魏國,劉禪樂得享清福。

拿才和德兩個方面的要求來看,孫權看中的諸葛恪有才無德,缺乏容人之量,遇事剛愎自用,最終死在了孫峻手裡,這說明孫權還是沒有劉備的眼光好。

同樣有才無德的司馬懿,曹操、曹丕、曹睿能夠鎮住他。

到了曹芳時期,地位在司馬懿之上的宗室曹是個徒有虛名的官二代,最終被司馬懿設計除掉,最終曹魏的實權落到了司馬懿手裡。

孫策選擇的張昭和周瑜好一點。

張昭為人比較正直,在百官中威信比較高。

但孫權比劉禪能幹,君臣兩人經常觀點不一致。

張昭拚命要管好孫權,孫權有機會就消弱張昭的實權。

而張昭的戰略眼光也不行,赤壁大戰前,竟然出昏招建議孫權投降曹操。

這是張昭一生最大的污點,所以他在孫權手下始終沒有取得諸葛亮那樣的權力。

周瑜比張昭能幹,也比較忠心,可惜壽命不長,在歷史上也沒有諸葛亮風光。

託孤之難,還在於託孤大臣代行的君權,難以制約。

老領導往往確定多名託孤大臣輔佐幼主,以便互相制約。

劉備託孤,就選擇了李嚴給諸葛亮做副手,此人軍事和民政都有兩下子,但後來還是讓諸葛亮以後勤保障不力剝奪了權力。

曹丕確定了曹真、曹休、陳群、司馬懿四位顧命大臣,輔佐曹睿,只可惜前面三位早死,才讓司馬懿獨掌大權。

到了曹睿託孤時,曹氏宗族已經人才凋零,只能選出曹這種包官二代了,哪能是老奸巨猾的司馬懿的對手?


請為這篇文章評分?


相關文章 

你是什麼時候發現劉備虛偽的?

感謝讀者朋友們打開小編的文章,我將一如既往的和大家開誠布公的分享一些知識和看法,如果接下來的內容哪怕能對您產生一些小小的快樂,筆者將不勝榮幸。朋友送了本三國演義。其實我相信大多數人都是喜歡看三國...

白帝城託孤之謎,誠心讓賢還是權謀之計

白帝城託孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。《三國志》中的白帝城託孤:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李...

大魏的「諸葛亮」——司馬懿

最近波叔的力作《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》在各大平台熱映,將觀眾都帶回了那個天下三分,戰亂頻發的波譎雲詭的三國時代,雖說此劇有洗白司馬懿之嫌,但不可否認的是它比較客觀公允的展現了司馬懿的人生,下面...