你是什麼時候發現劉備虛偽的？

感謝讀者朋友們打開小編的文章，我將一如既往的和大家開誠布公的分享一些知識和看法，如果接下來的內容哪怕能對您產生一些小小的快樂，筆者將不勝榮幸。

朋友送了本三國演義。

其實我相信大多數人都是喜歡看三國的，無論是劉關張一起打天下的奮鬥經歷，還是三國中的權謀詐術，都讓人身臨其境，浮想聯翩，聽說古代有人看說書，聽到劉皇叔敗了就痛哭流涕，聽到曹操勝了就咬牙切齒，足以彰顯這本書的魅力。

好了言歸正傳，關於三國之中一個重要的角色就是劉備，基本上前期的故事情節都是圍繞著他來展開的，第一次看到劉備是老三國，84集電視連續劇《三國演義》根據中國古典文學四大名著之一的《三國演義》改編，由中國電視劇製作中心、中央電視台製作，王扶林擔任總導演，蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中一、沈好放任分部導演，孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸樹銘、李靖飛、洪宇宙、魏宗萬、張光北主演，總投資1.7億元人民幣。

該劇演述的是三國時代的故事，是魏、蜀、吳的興亡史，共分為《群雄逐鹿》（1—23集）、《赤壁鏖戰》（24—47集）、《三足鼎立》（48—64集）、《南征北戰》（65—77集）、《三分歸一》（78—84集）五大部分。

著重表現的是亂世中多個政治集團間錯綜複雜、緊張尖銳的鬥爭；這種鬥爭發展成為連接不斷的對政治權力的爭奪和軍事衝突，造就了從東漢末年到西晉初年將近一個世紀中的風雲變幻，本人十分喜歡老三國，因為無論是演員，例如王司徒，諸葛亮還是曹操都是老戲骨，演技沒得說，還是文戲，風雅之氣，如沐春風，還是內涵都是無與倫比的，這部戲基本完全按照字面意思來演三國，這裡的劉備是個憨厚的老實人，完全一副正人君子的模樣，自不必多說。

看了老三國之後就去看三國演義這本書，前幾十回還沒什麼，劉皇叔屢仆屢起，創業艱難，無論是投靠公孫瓚還是呂布，曹操等都沒有什麼大的瑕疵，無非感覺就是生不逢時，時機未到，但是當關羽斬顏良誅文丑之後，也就是第二十六回，關二爺自然不消分說，一直是忠於劉備的。

三國這樣寫道：且說關公正尋思間，忽報有故人相訪。

及請入，卻不相識。

關公問曰：「公何人也？」答曰：「某乃袁紹部下南陽陳震也。

」關公大驚，急退左右，問曰：「先生此來，必有所為？」震出書一緘，遞與關公。

公視之，乃玄德書也。

其略云：「備與足下，自桃園締盟，誓以同死。

今何中道相違，割恩斷義？君必欲取功名、圖富貴，願獻備首級以成全功。

書不盡言，死待來命。

」

當劉備說完這句話的時候，皇叔在我心目中的形象就徹底崩塌了，這句話的意思想必大家都明白，但是細思極恐，你想當不知道關二爺投不投降曹操的時候，這封信送的是不是有點試探的意思，然後信中先說我們是一同患過難的，為何要背棄桃源之盟呢？這就占到了道德的高處審問關羽，然後又說你要是貪圖富貴，我就把我的人頭送給你，就像一個朋友要拿另一個朋友的腦袋去邀功一樣，而且卻不是真心實意的，在日常生活中，我們也遇到過類似的情況，比如說一個朋友說以後你要是發達了就忘了我吧，還有就是我以後怎樣怎樣給你什麼東西，或者是你以後用的到我的儘管說，這些都是虛偽的客套話，和劉備所說的意思是不是一樣的？不過這些話是十分管用的，不僅僅是關二爺忠義的性格，還有劉皇叔的套路。

各位看官，再退一萬步講，您仔細想想，就算關二爺投降了，劉備會拱手送上自己的人頭嗎？

接著就是摔阿鬥了，

三國演義42回有這麼一段話：行二十餘里，見玄德與眾人憩於樹下。

雲下馬伏地而泣。

玄德亦泣。

雲喘息而言曰：「趙雲之罪，萬死猶輕!糜夫人身帶重傷，不肯上馬，投井而死，雲只得推土牆掩之。

懷抱公子，身突重圍;賴主公洪福，幸而得脫。

適來公子尚在懷中啼哭，此一會不見動靜，多是不能保也。

」遂解視之，原來阿斗正睡著未醒。

雲喜曰：「幸得公子無恙!」雙手遞與玄德。

玄德接過，擲之於地曰：「為汝這孺子，幾損我一員大將!」趙雲忙向地下抱起阿斗，泣拜曰：「雲雖肝腦塗地，不能報也!」後人有詩曰：「曹操軍中飛虎出，趙雲懷內小龍眠。

無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前。

」

對於上面這段故事，好多人都覺得是劉備收買人心的手段，不過想起來應該也不儘是這樣的。

首先，劉備扔孩子說明：

1，救孩子是一件很危險很困難的事情。

劉備此舉不一定是虛情假意。

2，趙雲不是一個僅有匹夫之勇的平庸之人，要不好好表揚一番即可，沒有必要，也不會為他扔孩子。

劉備的話明確表明他認為趙雲的價值要大於自己的親生孩子，從對馬謖的評價可以看出劉備看人的眼光還是很準確的，而他也顯然不會認為隨隨便便一個人就會比自己兒子重要的。

那就面臨著這樣一種狀況，就是要在自己兵敗的時候嘉獎一下趙雲，用什麼嘉獎呢？錢？沒有，美女？自己的老婆都丟了，官爵？呵呵噠，那現在就只有一個辦法了就是趙雲拼近萬死菜救出來的小孩子，趙雲是為了救主，是忠，忠臣最擔心的事什麼？自己不要錢，不要美女，不要官爵，在正直的外表下最擔心的就是主人的不信任，雖然他們都不怕死。

而自己的忘身為主得到了嘉獎確實從心靈深處的呵護——主公對自己的關心，而表現對自己的關心最有力的途徑就是摔孩子，如果沒孩子，那或許就要再有一次桃園結義了。

不不不，長坂坡結義。

第三次就是白帝城託孤的故事，這是劉備夷陵之戰失敗後退守白帝城，向諸葛亮託付身後事的故事，白帝城託孤是蜀國的轉折點，從此蜀國大權轉移到諸葛亮手上，而實際上這是劉備一個陰謀。

劉備託孤時對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能定國，終成大事。

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

」這句話翻譯起來就是「先生的才能十倍於曹丕，一定能夠安邦定國，完成我們的大業。

如果我這個兒子是可以輔佐的，請先生輔佐他；如果他不中用，請先生自行其是」，但這句話里暗藏著一個巨大陰謀，諸葛亮被劉備給套上了。

後人總把劉備託孤的話這樣理解：我這個兒子能輔佐你就輔佐，不能輔佐你就自己做蜀漢的皇帝吧。

小編覺得這是不對的，為什麼？原因有四點：

第一，劉備沒那麼偉大，自己辛辛苦苦打下來的江山，怎麼可能拱手讓人？熟讀三國的人都知道，劉備的寬仁無私、偉大愛民都是裝出來的，那是他收買人心的手段；

第二，史無前例，在劉備之前託孤的事業不少，但從沒有任何一個帝王把基業都託孤送給異姓的，封建社會君臣關係分明，所以劉備不可能有這種思想；

第三，劉備與諸葛亮的關係沒有好到贈送江山的程度，相反他對諸葛亮還存在猜忌；

第四，劉備提到了曹丕，曹丕是什麼人？那是曹操的兒子，曹操架空了皇帝就被天下人罵為「漢賊」，倘若諸葛亮真取代了劉禪，那他會被罵成什麼？

所以劉備並不是真正想把江山送給諸葛亮，既然如此，劉備託孤的話到底是什麼意思呢？其中暗藏什麼玄機？

後世有學者研究，稱劉備的託孤乃是「陰懷詭詐，其意甚明」。

劉備在蜀漢最信任的人是關羽、張飛、龐統、魏延、法正等人，他對諸葛亮是有猜忌的，此時除了魏延其他人都不在了，他總不能託孤給魏延吧，何況當時諸葛亮已經是丞相了，劉備說那句話就是把諸葛亮逼到死角，讓他無迴旋餘地，諸葛亮只得跪下來說：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。

」這就是劉備的陰謀，諸葛亮不得不被他算計。

劉備為什麼要這樣閃爍其詞的表達出臨終的意思，因為他終究還是對諸葛亮不完全放心。

二人關係最好的時期應該是從隆中對到赤壁之戰間，此後在三國歷史上就很少見到諸葛亮的記錄了，劉備入蜀帶龐統、攻打漢中帶法正，而此時諸葛亮在幹什麼呢？主要是鎮守成都富國強兵、徵調賦稅等等，相當於蕭何的後勤工作而已，在正面戰場上，劉備是不讓諸葛亮上的。

諸葛亮號稱「臥龍」，單從這稱呼上就不能不讓劉備設防。

劉備託孤核心就八個字：「如其不才，君可自取」，這八個含義很深，主要在於最後一個「取」子，很多人理解為「取代」，但小編認為不是這樣，之前說了諸葛亮取代劉禪是不現實的，所以這個「取」字應該是「選取」的意思。

劉備有三個兒子，依次是劉禪、劉永、劉理，劉備的意思應該是老大不行老二上，老二再不行就老三上，「君可自取」應是賦予諸葛亮選取廢立之權，而不是取代之權，當然廢立之權也已相當大了。

諸葛亮被劉備託孤時的話逼得退無可退，只得接下蜀漢這盤大棋，忠心輔佐傻不拉幾的弱智劉禪，六出祁山討伐中原，最終死在未竟的北伐大業上，這也算劉備死後給他的壓力，自己被套上了枷鎖，讓劉備給算計了。

看完之後，就覺得曹操是真小人，而劉備是個偽君子，以往憨厚老實的形象有點單薄，就有點喜歡于和偉的劉備了，不過他的還是有點太奸詐了，和老三國中的中和一下就是我心目中的劉備，你們怎麼看呢？

總而言之，世間真請留不住，唯有套路得人心，且看三國劉皇叔，騙了天下又騙臣。

喜歡小編的文章可以關注一下小編，也可以盡情吐槽！謝謝！