諸葛亮，張昭，司馬懿哪一位是合格的託孤之臣？

三國時期是我們中國人比較熟悉的一個歷史時期。

其中很大的功勞都可以算在羅貫中寫的《三國演義》身上。

這部巨著在中國影響很大，幾乎家喻戶曉，裡面發生的故事精彩不得了。

但是從歷史這個角度來看，這段時期也是中國歷史上比較動盪的時期，幾乎到處群雄混戰，民不聊生。

就是當了一方之霸也是朝不保夕，不知道哪天就丟了性命。

三國里魏蜀吳的一些霸主，當他們死的時候，他們的後代幾乎還沒有成長起來，他們打下的江山有可能白費了，他們只好在臨死的時候找些他們覺得信的過的大臣以大事相托，這個就叫託孤之臣。

這些託孤之臣都是他們當時極為顯赫，德高望重的權臣。

一．劉備託孤諸葛亮——最感人

歷來爭議最多，談論最多的當時劉備的白帝城託孤。

「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。

若嗣子可輔，則輔之;如其不才，君可自為成都之主。

」這幾句話是否出自劉備真心被後人爭論了多少年。

有一點和《三國演義》上不同的是，當時劉禪並不在場。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：「章武三年(223年)春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：『君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。

』亮涕泣曰：『臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死!'先主又為詔敕後主曰：'汝與丞相從事，事之如父。

』」劉備這一招還是挺狠，劉備這個人身為世之梟雄，他的心思很深，他對諸葛亮說的哪番話你可以體會很多的意思，並且還囑咐趙雲要時時照看劉禪。

趙雲和劉備的交情很深，而且是蜀國當時排第一的大將，劉備這個時候用交情來感動趙雲來幫助劉禪，畢竟趙雲冒死救了劉禪兩次，劉禪稱之為叔。

有趙雲的盡心保護，至少有人想害劉禪也會有所顧忌的。

當然拋開這句話是否出自劉備真心，從劉備託孤的一系列措施來看，他並不是僅僅將政權託付給忠心的諸葛亮，而是讓李嚴和諸葛亮共同輔政，這些措施保證了此後的蜀漢 並未易主。

託孤從來不是將幼主託付給重臣就完事，而是一系列保證政權交替的措施組合，劉備的這次託孤，從後來諸葛亮兢兢業業服務蜀漢，出師未捷病死漢中來看，是最感人、最深情，最能體現君臣情誼的一次託孤。

但是事情總有兩面性，諸葛亮的鞠躬盡瘁死而後已成全了他的忠心美名，大事小事一把抓，在他眼裡劉禪永遠都是個小孩子，什麼事情都不讓他操心。

當他調動舉國之兵來抵禦外敵時，作為皇帝的劉禪竟然毫不知情。

就更談不上參與了。

劉禪也樂得做個逍遙王。

但是諸葛亮一死，他依靠的大樹倒了，他自己也沒有學會治國安邦的本事，蜀國的滅亡就是順理成章的事情了。

這個託孤是否成功，還真不好說！

二．孫策託孤張昭——最成功

另一次成功的託孤是孫策將幼弟託付給張昭。

孫策剛剛去世，孫權非常悲傷。

張昭勸孫權說：「夫為人後者，貴能負荷先軌，克昌堂構， 以成勳業也。

方今天下鼎沸，群盜滿山，孝廉何得寢伏哀戚，肆匹夫之情哉?」他親自扶孫權上馬，陳兵而出，然後眾人才服從了孫權。

此後張昭一直效忠孫權，雖然在曹操大軍來犯時，他主張投降曹操，但是當孫權決定抗曹時，他也服從了他，而孫權也沒有因為這個事情而冷落張昭，一直把他當做自己的股肱大臣，直 到81歲高齡去世。

孫策在託孤時有這樣一句話「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」，他相託了兩個人，一文一武，互相制約，又免了同流合污之嫌。

託孤重臣從來都是安享天年者少，死於政局者多，孫策託孤張昭，張昭也沒有讓孫策失望，孫權在他的輔佐下也建立了讓他父兄都沒有達到的偉業。

這次託孤是相當成功的。

三．曹睿託孤司馬懿——最失敗

然而魏國卻有這麼一次很失敗的託孤，想必結果大家也知道了，連皇帝寶座都讓別人給端走了。

魏明帝曹睿，指揮曹真、司馬懿等人成功防禦了吳、蜀的多次攻伐，並且平定鮮卑，攻滅公孫淵，頗有建樹。

可惜託孤時將幼主託付給宗室曹爽和司馬懿，這個曹爽的才能怎麼能和司馬懿相提並論呢，更談不上制約司馬懿。

司馬懿是個什麼樣的人？連諸葛亮都忌憚他三分，拿他沒有什麼辦法。

曹操活的時候對司馬懿一直都是有戒心的，但是司馬懿有才華，所以曹操一直在用他，卻不敢重用。

但是司馬懿比較能隱忍，畢竟曹操也是一代奸雄，他的本事和手段司馬懿估計也不是對手，司馬懿選擇了等待，熬過了曹操，曹丕，曹睿，他的出頭之日就到了。

最後曹爽 在高平陵之變時的猶豫不決和驚慌失措導致曹爽本人被殺，家族被滅，曹操開創的基業也大權旁落。

此後的曹魏皇帝基本就是司馬氏的傀儡，直到司馬炎取而代之。

可惜一代奸雄開創的大業被一個更狡猾的奸雄給篡奪了。

這次託孤是徹徹底底的失敗，在歷史上都是很不多見，只能說曹睿的眼光和識人之能太差，拱手將大好的河山交給了一個野心勃勃的人，結局就是亡國滅種。