劉備到底有多奸詐虛偽?扒開白帝城託孤的陰謀,不敢想像!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

了解三國的朋友都聽過白帝城託孤的故事,這是劉備夷陵之戰失敗後退守白帝城,向諸葛亮託付身後事的故事,白帝城託孤是蜀國的轉折點,從此蜀國大權轉移到諸葛亮手上,而實際上這是劉備一個陰謀。

劉備託孤時對諸葛亮說:「君才十倍曹丕,必能定國,終成大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」這句話翻譯起來就是「先生的才能十倍於曹丕,一定能夠安邦定國,完成我們的大業。

如果我這個兒子是可以輔佐的,請先生輔佐他;如果他不中用,請先生自行其是」,但這句話里暗藏著一個巨大陰謀,諸葛亮被劉備給套上了。

後人總把劉備託孤的話這樣理解:我這個兒子能輔佐你就輔佐,不能輔佐你就自己做蜀漢的皇帝吧。

小編覺得這是不對的,為什麼?原因有四點:

第一,劉備沒那麼偉大,自己辛辛苦苦打下來的江山,怎麼可能拱手讓人?熟讀三國的人都知道,劉備的寬仁無私、偉大愛民都是裝出來的,那是他收買人心的手段;

第二,史無前例,在劉備之前託孤的事業不少,但從沒有任何一個帝王把基業都託孤送給異姓的,封建社會君臣關係分明,所以劉備不可能有這種思想;

第三,劉備與諸葛亮的關係沒有好到贈送江山的程度,相反他對諸葛亮還存在猜忌;

第四,劉備提到了曹丕,曹丕是什麼人?那是曹操的兒子,曹操架空了皇帝就被天下人罵為「漢賊」,倘若諸葛亮真取代了劉禪,那他會被罵成什麼?

所以劉備並不是真正想把江山送給諸葛亮,既然如此,劉備託孤的話到底是什麼意思呢?其中暗藏什麼玄機?

後世有學者研究,稱劉備的託孤乃是「陰懷詭詐,其意甚明」。

劉備在蜀漢最信任的人是關羽、張飛、龐統、魏延、法正等人,他對諸葛亮是有猜忌的,此時除了魏延其他人都不在了,他總不能託孤給魏延吧,何況當時諸葛亮已經是丞相了,劉備說那句話就是把諸葛亮逼到死角,讓他無迴旋餘地,諸葛亮只得跪下來說:「臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死。

」這就是劉備的陰謀,諸葛亮不得不被他算計。

劉備為什麼要這樣閃爍其詞的表達出臨終的意思,因為他終究還是對諸葛亮不完全放心。

二人關係最好的時期應該是從隆中對到赤壁之戰間,此後在三國歷史上就很少見到諸葛亮的記錄了,劉備入蜀帶龐統、攻打漢中帶法正,而此時諸葛亮在幹什麼呢?主要是鎮守成都富國強兵、徵調賦稅等等,相當於蕭何的後勤工作而已,在正面戰場上,劉備是不讓諸葛亮上的。

諸葛亮號稱「臥龍」,單從這稱呼上就不能不讓劉備設防。

劉備託孤核心就八個字:「如其不才,君可自取」,這八個含義很深,主要在於最後一個「取」子,很多人理解為「取代」,但小編認為不是這樣,之前說了諸葛亮取代劉禪是不現實的,所以這個「取」字應該是「選取」的意思。

劉備有三個兒子,依次是劉禪、劉永、劉理,劉備的意思應該是老大不行老二上,老二再不行就老三上,「君可自取」應是賦予諸葛亮選取廢立之權,而不是取代之權,當然廢立之權也已相當大了。

諸葛亮被劉備託孤時的話逼得退無可退,只得接下蜀漢這盤大棋,忠心輔佐傻不拉幾的弱智劉禪,六出祁山討伐中原,最終死在未竟的北伐大業上,這也算劉備死後給他的壓力,自己被套上了枷鎖,讓劉備給算計了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮死後,劉禪查抄家產,隨後氣得直拍桌子

導讀:杜甫的有一首千古傳誦的著名篇章《蜀相》寫道:「三顧頻頻天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」算是對諸葛亮的一生的高度概括了。這是一位充滿傳奇色彩的千古智者形象,但因為劉...

白帝城託孤之謎,誠心讓賢還是權謀之計

白帝城託孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。《三國志》中的白帝城託孤:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李...

如果諸葛亮取代了劉禪 蜀國能打敗魏國嗎

有關三國時劉備白帝城託孤,很多人都知道他曾經對諸葛亮說了一句,如果劉禪實在是沒有能力,諸葛亮可以自己取而代之。這一句話其實不太可能有什麼試探的意味,很可能就是劉備真實的想法。我們也都知道,諸葛亮...

《三國》領導託孤,誰的眼光最好

傳統社會實行家天下,權力轉移主要採取父死子繼。如果父親死得早,兒子年紀小,就要有一位重臣或者近臣來輔佐年幼的兒子,這種事情一般老皇帝臨死前都會安排好,在傳統文化中被稱為託孤。三國一書中,寫了好多...

你是什麼時候發現劉備虛偽的?

感謝讀者朋友們打開小編的文章,我將一如既往的和大家開誠布公的分享一些知識和看法,如果接下來的內容哪怕能對您產生一些小小的快樂,筆者將不勝榮幸。朋友送了本三國演義。其實我相信大多數人都是喜歡看三國...