宋朝時宋神宗的文字獄是怎樣的?北宋烏台詩案介紹
文章推薦指數: 80 %
烏台詩案小編詳細很多人都是知道的,烏台詩案是發生在當時宋朝的一個非常典型的冤案,當時的主人公是蘇軾,蘇軾在北宋是一個非常著名的詩人文人墨客,但是,由於宋神宗在位期間,進行了錯誤的指導,導致了烏台詩案的發生,說到宋神宗他是當時宋朝時期的第六位皇帝,在位期間主要引導的變法有王安石變法,最後還是失敗了,那麼,宋朝時期宋神宗的文字獄是怎樣的?具體的一起來看看吧!
宋神宗時的文字獄:北宋御史台院內,柏樹蒼蒼,常有烏鴉在此棲居。
一代文豪蘇東坡被囚此地103天,幾乎陷於被砍頭之絕境。
著名的「烏台詩案」就發生於此。
神宗元豐二年(1079年)三月,因對王安石新法持反對態度,43歲的蘇軾由徐州貶調湖州。
臨行,作《湖州謝上表》,在略敘自己為官毫無政績可言,再敘皇恩浩蕩後,又夾上幾句牢騷話:「陛下知其愚不適時,難以追陪新進;察其老不生事,或能牧養小民。
」本是例行公事之為,新黨人士卻摘引「新進」、「生事」等語上奏,給蘇軾扣上「愚弄朝廷,妄自尊大」的帽子。
明明是蘇軾諷刺他們,反被他們偷梁換柱,以小人陷害他人之一貫技倆,藉此加罪於蘇軾。
監察御史舒亶、御史中丞李定等人,更從他的詩文中找出個別句子,斷章取義,羅織罪名。
如:「讀書萬卷不讀律,致君堯舜知無術」。
本來蘇軾是說自己沒有把書讀通,所以無法幫助皇帝成為像堯、舜那樣的聖人,他們卻說這是在譏諷皇帝沒有能力教導、監督臣屬;又如「豈是聞韶忘解味,邇來三月食無鹽」,說他是諷刺「禁止民間買賣私鹽」之新規。
時任副相的王珪,指出蘇軾歌詠檜樹的詩句「根到九泉無曲處,世間惟有蜇龍知。
」是在隱刺皇帝:「皇帝如飛龍在天,蘇軾卻要向九泉之下尋蜇龍,不臣莫過於此!」 新黨藉此指控蘇軾「大逆不道」,非要置其於死地而後快。
蘇軾在獄中的日子可謂悽慘至極,惶惶不可終日。
審訊者常常通宵達旦對其辱罵、恫嚇,從其泛泛的詩文中摘取大量字句,要其承認愚弄朝廷、毀謗國事。
在巨大精神壓力下,蘇軾不得不作了數萬字的交代材料。
一件小事的發生曾使獄中的蘇軾大受驚嚇。
湖州被捕時,蘇軾曾與兒子密約,送飯時只送蔬菜和肉,非有壞消息不能送魚。
因兒子蘇邁離京去別處籌錢,把送飯之事暫交與朋友,匆忙中卻忘了告訴朋友父子之間的約定。
巧的是這位朋友恰好給蘇軾送去了一條熏魚。
蘇軾大驚失色,以為自己必死無疑。
惶惶不安中在《獄中寄子由》里寫下了「夢繞雲山心似鹿,魂飛湯火命如雞」等詩句;又給弟弟蘇轍寫了「與君世世為兄弟,再結來生未了因」
的訣別詩。
獄吏照例按規定將詩篇呈交神宗皇帝。
神宗讀到這兩首詩,深受感觸之餘,也不禁為蘇軾的才華所折服。
加上當朝多人為蘇軾求情;特別是已罷相退居金陵的王安石亦不計前嫌,上書勸神宗:「聖朝不宜誅名士」 (太祖趙匡胤年間即定下不殺士大夫的國策)。
其實神宗內心裡也沒有殺蘇軾的意思,只是想殺殺他的銳氣,遂下令對蘇軾從輕發落,貶其為黃州團練副使(相當於現在的縣級武裝部副部長之職)。
轟動一時的「烏台詩案」就此銷結。
中國這位光照千古,集詩人、詞人、畫家、書法家於一身的藝術天才得以保全了性命。
蘇軾出獄當天,便有些得意忘形,信筆寫下了「平生文字為吾累,此去聲名不厭低。
塞上縱歸他日馬,城東不鬥少年雞。
」的詩句。
「少年雞」指的是賈昌。
賈昌年老時告訴屬下,說他在少年時曾因鬥雞而獲得唐天子的寵愛,得以任宮廷弄臣和伶人,享盡榮華富貴。
如此之說,要是由御史台的人檢查起來,蘇軾又要犯「對帝王大不敬」之罪了。
喜歡就關注我,更多精彩一起分享。
最美的中秋詩詞,聽到這句皇上也被打動了
來,按綜合實力給中國古代文人排個名。注意,是看綜合實力。如果只看寫詩,沒人能比得上李白、杜甫。有一人,如果他排第二,那就沒人能排第一。他叫蘇軾,字子瞻,號東坡居士,北宋人。
宋朝的文字獄烏台詩案受牽連的受害人是誰
眾所周知,中國宋朝發生了一起較大的文字獄,史稱「烏台詩案」。烏台詩案發生的具體時間是公元1079年,整個案件歷史將近半年的時間,涉案人員不少,那麼烏台詩案的受害人是誰,受害人都受到了何種傷害?如...
烏台詩案,蘇軾遭受誹謗的背後原因,發人深思
烏台詩案,講的是宋朝元豐二年發生的少有的文字獄事件,因為李定和舒儃斷章取義,抓住著名大詩人蘇軾寫的《潮州謝上表》中的句子,結合以前的詩句,捏造出來的一場誹謗蘇軾的文字獄案件。
你知道「烏台詩案」是因為哪首詩而起嗎?
烏台詩案,是北宋年間的一場文字獄,蘇軾被抓進烏台,被關4個月。御史中丞李定,御史舒亶、何正臣等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中語句和此前所作詩句,以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾,這案件先由監察御史告發,...
閒敘歷史之—「烏台詩案的受害人是誰 烏台詩案對蘇軾的影響」
在宋朝時期發生過一次影響比較大的文字獄案,而其中和大詩人蘇軾也是有關聯,對這起案件所受到連累的人也是比較多,也包括了蘇軾,而有人指控蘇軾寫詩文訕謗朝政、反對新法、指斥皇帝。而這起案件的蘇軾最後...