你知道「烏台詩案」是因為哪首詩而起嗎?
文章推薦指數: 80 %
烏台詩案,是北宋年間的一場文字獄,蘇軾被抓進烏台,被關4個月。
御史中丞李定,御史舒亶、何正臣等人摘取蘇軾《湖州謝上表》中語句和此前所作詩句,以謗訕新政的罪名逮捕了蘇軾,這案件先由監察御史告發,後在御史台獄受審。
所謂「烏台」,即御史台,因官署內遍植柏樹,又稱「柏台」。
柏樹上常有烏鴉棲息築巢,乃稱烏台。
所以此案稱為「烏台詩案」。
宋神宗元豐二年(1079年)三月,蘇軾轉知湖州。
詩案就是蘇軾到湖州任所時寫的《湖州謝上表》引起的。
表中說:「臣軾言。
蒙恩就移前件差遣,已於今月二十日到任上訖者。
風俗阜安,在東南號為無事;山水清遠,本朝廷所以優賢。
顧惟何人,亦與茲選。
臣軾中謝。
伏念臣性資頑鄙,名跡堙微。
議論闊疏,文學淺陋。
凡人必有一得,而臣獨無寸長。
荷先帝之誤恩,擢置三館;蒙陛下之過聽,付以兩州。
非不欲痛自激昂,少酬恩造。
而才分所局,有過無功;法令具存,雖勤何補。
罪固多矣,臣猶知之。
夫何越次之名邦,更許藉資而顯受。
顧惟無狀,豈不知恩。
此蓋伏遇皇帝陛下,天覆群生,海涵萬族。
用人不求其備,嘉善而矜不能。
知其愚不適時,難以追陪新進;察其老不生事,或能收養小民。
而臣頃在錢塘,樂其風土。
魚鳥之性,既能自得於江湖;吳越之人,亦安臣之教令。
敢不奉法勤職,息訟平刑。
上以廣朝廷之仁,下以慰父老之望。
臣無任。
」
蘇軾這幾句牢騷話,筆下的「新進」,指的是王安石變法時被引進的一批投機鑽營的「群小」。
「生事」一詞,已成為保守派攻擊變法派的時下習慣用語。
這些用語自然刺痛那些仍然竊據高位,謀取私利的「小人」。
第一個站出來檢舉蘇軾的是御史里行何正臣,緊接著是王安石的學生李定。
宋神宗在何正臣、舒亶、李定等人的百般構陷下,只得降旨將蘇軾交御史台,由李定為首的「根勘所」負責審理。
他的筆觸更加尖刻犀利且指責積貧積弱的朝廷,他渴望有朝一日能得到平復,然而,「世事一場大夢.人生幾度秋涼」。
東坡行雲流水之作引發了烏台詩案。
這樣,一個駭人聽聞的文字獄便揭開了序幕。
宋神宗元豐二年(1079年)七月二十八日,李定等人奉旨查辦,立即派太常博士皇甫遵才前往湖州逮捕蘇軾。
八月十八日,蘇軾被解到京城,投入御史台獄。
兩個多月的「根勘」審理,蘇軾受盡非人的折磨。
御史台嚴刑拷打,晝夜逼供,真是「詬辱通宵不忍聞」。
最後,李定等人強加給蘇軾「四大罪狀」,請求宋神宗處死蘇軾。
宋神宗面對御史台的奏報,心裡也著實犯難。
當年宋太祖趙匡胤曾有遺囑:除了犯叛逆謀反罪,一概不殺大臣。
李定等人必欲置蘇軾於死地,朝野上下,輿論譁然,認為蘇軾未犯叛逆罪,不該重處。
更奇怪的是,新舊兩派正直之士,均出面營救。
由於各方面的營救和輿論壓力,促使宋神宗產生寬貸蘇軾,從輕發落的念頭。
最終,蘇軾得輕判,以「蒙恩責授黃州團練副使」結案。
蘇軾:軾敢以野服拜見大丞相!王安石:禮豈是為我輩設?
蘇軾和王安石是北宋的兩大人傑,都有著無與倫比的才氣和堅貞高潔的品格,但恰恰是兩個極端純粹的人,成了政治上的對手,不得不讓人感慨上天的刻意安排。林語堂先生曾這樣說道:蘇東坡是政治上永遠的反對派。錢...
王安石為何百般刁難蘇軾,讓蘇軾差點命喪黃泉
王安石為何百般刁難蘇軾,宋神宗又為何要處死蘇軾,一切來源於烏台詩案。所謂烏台詩案,是蘇軾因詩詞而被捕的歷史上少見的文字獄。元豐三年(1080年)8月18日,經宋神宗批准中央監察機構御史台,派皇甫...
宋朝時宋神宗的文字獄是怎樣的?北宋烏台詩案介紹
烏台詩案小編詳細很多人都是知道的,烏台詩案是發生在當時宋朝的一個非常典型的冤案,當時的主人公是蘇軾,蘇軾在北宋是一個非常著名的詩人文人墨客,但是,由於宋神宗在位期間,進行了錯誤的指導,導致了烏台...
宋朝時期一篇八股文所引發的「筆禍」案,蘇軾因此入獄受審
宋神宗元豐二年(1079)七月二十八日,湖州知州蘇軾攤上了大事。這天,朝廷特派員皇甫遵帶著兩名御史台的低級官吏晝夜兼程從京師抵達湖州,為的是將蘇軾押往京師御史台受審。此時距離他就任湖州不過三個來...
烏台詩案,蘇軾遭受誹謗的背後原因,發人深思
烏台詩案,講的是宋朝元豐二年發生的少有的文字獄事件,因為李定和舒儃斷章取義,抓住著名大詩人蘇軾寫的《潮州謝上表》中的句子,結合以前的詩句,捏造出來的一場誹謗蘇軾的文字獄案件。