從關羽的人緣說起，其實他並不是鎮守荊州的最佳人選

關羽身為五虎上將之首，武力超群絕倫，而且水戰能力蜀漢第一，領兵作戰能力也是首屈一指，所以劉備稱帝後給了關羽假節鉞的特權（劉備這個假節鉞看來是給錯了，關羽有了可以自由發動大規模軍事行動的權力，所以在劉備取得漢中大捷的情況下就發動了襄樊之戰，牽一髮而動全身，最後導致敗走麥城）。

從這些因素來看，劉備選擇關羽鎮守荊州是合適的，但是關羽有個致命的弱點，那就是他「剛而自矜」，驕傲看不起人導致他的人緣不是一般的差，無論是遠在成都還是在荊州和他共事的同僚，關羽的人際關係都處理得不好。

說關羽人緣差，是有依據的，《三國志》中對於關羽和同僚的關係描寫居然有好幾處：第一，他不服馬超，馬超歸附後，他專門寫信給諸葛亮問「超人才可誰比類」，意思很明顯就是說比我如何，好在諸葛亮大大的讚揚了關羽一番，關羽才心滿意足沒有追問下去；第二，他很看不起黃忠，聽說黃忠為後將軍，憤怒地說：「大丈夫終不與老兵同列!」第三，他和糜芳關係不好，「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關係不和)，叛迎孫權。

」第四，他和傅士仁關係不好，「與羽有隙，叛迎孫權。

」第五，他和潘浚（潘濬）關係不好，「亦與關羽不穆（不和）。

」第六，他和鎮守東三郡的劉封和孟達關係也不好。

不服馬超，看不起黃忠這個還好，畢竟兩人遠在天邊和關羽關係不大，但是和後面糜芳，傅士仁，潘浚，劉封和孟達等人的關係不好就是一個很大的隱患了。

糜芳，傅士仁，潘浚是他荊州同僚，而且在荊州都是位高權重：糜芳駐守江陵，傅士仁駐守公安，都是荊州要地，地理位置相當重要；潘浚是治中從事，也是荊州的高級官吏；劉封和孟達鎮守的東三郡，在緊急的時候可以和荊州互為倚角。

不清楚關羽作為荊州的最高長官，為何會和自己手下重要的幾個助手的關係都不好，歸根到底應該是和他「「羽善待卒伍而驕於士大夫」的性格有很大關係：關羽從骨子裡就看不起別人，在他眼裡除了劉備和張飛，估計能入他眼的沒幾個，不僅內部關係處理不好，對外和東吳的關係也是很糟糕：據《三國志》記載「先是權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒」。

不同意就算了吧，何必罵人？守荊州的要訣在於守而不在於攻，和東吳處理好關係很有必要。

關羽內外關係都處理不好，如果只守不攻，荊州問題不大，但是關羽貿然發動襄樊之戰，早就在一旁虎視眈眈的孫權立刻抓住了機會，暗中聯合曹操，又誘降了和關羽關係不和的糜芳和傅士仁，直接斷了關羽的退路，關羽敗退麥城後，上庸的劉封和孟達也按兵不動坐視關羽失敗。

內外交困之下，荊州終於是在關羽手上失守。

所以，雖然關羽武力超群，水戰蜀漢第一，領兵能力突出，但是他性格上的缺點是致命的，從這點來說，關羽並不是最佳的荊州鎮守人選。

除了關羽，劉備手下其實有個人選比較合適，他就是魏延：魏延能力很強，歸順劉備後很受劉備信任，日後更是獨自鎮守漢中防守曹操；加上魏延又是荊州派系出身，對荊州很熟悉，如果以魏延搭配李嚴（李嚴原本也是劉表手下，後來去了西川劉璋那裡）再加個法正或者其他能力比較全面謀略出眾的幹才，形成三駕馬車的格局，那麼荊州不說固若金湯，起碼不會讓孫權有可乘之機。