趣評《三國演義》:假設關羽不大意失荊州,劉備會一統天下嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

文/趣三國

讀過《三國演義》的人都知道,劉備在諸葛亮的輔佐下,相繼占領了荊州跟益州,可是說這時候劉備的事業達到了頂峰,也可以說劉備的實力是三國之中最強的。

但是好景不長,關羽在大意下被呂蒙偷襲,把蜀國的大後方荊州丟了,可以說荊州一失,蜀國就開始走下坡路了。

有人說,如果荊州不失,蜀國會一統天下,但是事實會是這樣嗎?我看不一定,就算蜀國不失荊州依然不能一統天下!

首先,荊州是一個重要的戰略位置,各路諸侯都對它虎視眈眈,劉備是在諸葛亮的幫助下才取得了荊州。

這時問題就來了,在赤壁之戰前,孫劉聯盟就約訂好了,打敗曹操後,荊州歸東吳,而劉備卻把荊州占領了,這也就是劉備失約在先了,所以就算劉備擁有了荊州,也不會得到別人的支持,這樣下去,荊州遲早還是會丟的。

因此,就算劉備擁有荊州也不會長久,就更不要說一統天下了!

其次,劉備從早年起兵開始就屢戰屢敗,到中年時還沒有一塊屬於自己的地盤,直到諸葛亮出山後,劉備的事業才算步入正軌。

相反,曹操統治的北方地區根基很牢固,而江東的孫權三代基業,根基就更牢固了!劉備是最晚擁有自己地盤的人,所以劉備的根基不穩定,益州不穩定,就算有荊州又有什麼用呢?雖然劉備在一段時間內成為天下第一霸主,但是只是暫時的。

所以就算蜀國不失荊州,依然不會一統天下。

最後,這也是最重要的一個原因,劉備統治的地區大多都是交通不發達的川蜀地區,除了荊州地區好一點外,益州地區大多都是山區,不僅交通不便,而且生產力落後,假如荊州地區發動戰爭,蜀中地區不能很好的補給前線,這無疑是一個很致命的缺點,此外,因地區原因,蜀中地區的人才很少,大多人才都出自於北方,就算劉備不失荊州,在蜀中地區遠遠落後於曹操統治的北方和孫權統治的南方,劉備還有一統天下的可能嗎?

歷史總是無情的,現實更是殘酷的,劉備本來實力就是很弱的,而且還讓他失去荊州無疑是雪上加霜,但是作為一個旁觀者去看《三國演義》,就算把荊州給劉備,結果會怎麼樣呢?大膽的去猜測一下,其實結果還會是這樣的,蜀國一統天下的可能性還是極小,畢竟還有曹操跟孫權。

因此,我認為就算荊州不失,劉備依舊不能一統天下、匡復漢室!

本作品原創,如有轉載,請註明出處。


請為這篇文章評分?


相關文章 

假如龐統沒有死,蜀國結局會如何?

三國中的英雄人物中,長得丑的人其實並不少。但要說長得丑又有能力的,就只有龐統一人了。羅貫中的三國演義如此描寫龐統「濃眉掀鼻,黑面短髯。」看這描述就能想到龐統那副醜陋的尊容了。所以,我們完全可以感...