鍾會突然謀反，其實這裡面另有玄機

三國後期，魏蜀吳三國並立對抗的局面被打破，此消彼長。

公元262年，司馬昭分析當時的形勢準備伐蜀，結果遭到大多數大臣的反對，唯獨司隸校尉鍾會支持，公元263年，司馬昭決定派兵伐蜀，派遣鍾會，鄧艾，諸葛緒三路大軍功蜀。

當時魏軍西路軍鄧艾部進攻沓中，中路軍諸葛緒部斷姜維後路，東路軍鍾會部主攻漢中。

姜維軍直奔東路抵抗魏軍主力，與鍾會軍對峙於劍門關，鄧艾部偷渡陰平，進逼成都，後主因為鄧艾兵臨城下，向魏軍投降。

堅守劍門關的姜維不久便率軍隊投降鍾會，鄧艾滅蜀後，逐漸膨脹引起了司馬昭的猜忌，鍾會此時也心懷異志，上書說鄧艾有反心，結果鄧艾父子被捕，鍾會獨大於蜀，不久鍾會就忽然謀反，為何鍾會會如此呢？

話說鍾會是鍾繇的小兒子，在家裡比較受寵，年紀稍長之後，鍾會便獲得很大的名聲，做了高官，這讓他更加志得意滿。

而初涉職場後，鍾會參與了司馬氏內部軍政的謀劃，到司馬昭時，鍾會已經有了一定的軍政權力，也積累了一定的政治經驗。

鍾會後來也做了司隸校尉的職務，司隸校尉是一個頗有權勢的職務，鍾會擔任此職，位高權重。

鍾會為什麼造反，這個問題也是歷來爭論的一個焦點。

沒有無緣無故的恨與愛，更不會有無緣無故的造反。

鍾會的行為，是有社會基礎的。

大家都知道，鍾會的老闆司馬氏，和司馬氏的老闆曹氏，其得國的手段都是不太光彩的。

曹氏架空了漢朝皇帝，最終篡位；司馬氏又架空了曹魏皇帝，眼看著也要上位了：這都給臣下作了個很不好的榜樣。

當時的政治土壤，是很容易滋生反叛的種子的。

從王凌到諸葛誕，已經反了好幾撥了，鍾會只能算趕了個晚集。

所以在當時的環境下，鍾會手握大量資源之後會有些想法，並非不可理解。

中國近代歷史學家呂思勉先生認為鍾會是忠於曹氏的，他造反的目的是為了復興曹魏，其實這只是個人臆想。

事實上，鍾會跟司馬氏的關係不是小好，而是大好，無論是司馬師還是司馬昭時代鍾會都非常得到重用，並且雙方私交也甚密。

255年司馬師在征討毌丘儉的時候病亡，魏帝想趁此奪取司馬昭的兵權，也正是鍾會出謀劃策，一舉粉碎了魏帝搶班奪權的陰謀。

鍾會造反最主要的原因，還是出於對自身利害的考慮。

鍾會曾說過，「我自淮南以來，畫無遺策，四海所共知也。

我欲持此安歸乎？」他擔心的是自己功高震主，難免鳥盡弓藏。

他雖然是司馬昭的心腹，但這種關係在巨大的政治利益面前是不靠譜的。

史書記載在鍾會帶兵前後不少人都提醒司馬昭要當心他，當時的鐘會雖然未必有反意但這種風聲他不可能沒有聽到，也不可能沒有想法。

同時他作為司馬昭心腹的位置逐漸被賈充等新貴所擠占，這都加深了他的危機感。

鍾會剛進入成都就收到了司馬昭的來信，信中司馬昭表示他擔心鄧艾不服命令，於是親自率十萬大軍駐紮在了長安，並表示「咱倆很快就能見面了」。

明眼人都知道鄧艾是個幌子，司馬昭擔心的其實正是鍾會。

以當時的通訊速度，司馬昭進駐長安肯定是在鍾會進入成都之前，也就是說司馬昭早就對鍾會不放心了，不等鍾會明確表露出反跡就已經有了行動。

這自然嚇到了鍾會，成為了他鋌而走險的重要原因。

另外還有一個很重要原因，就是地域因素。

蜀地交通不便，外面想打進來還是很困難的。

鍾會本人就是這樣，要不是鄧艾兵行險招，他很有可能連成都城牆的邊都摸不著。

所以說蜀地就是容易讓人有搞割據的想法，漢末最早形成割據勢力的軍閥之一就是益州牧劉焉，後來劉備也據此而立國，三分天下有其一。

鍾會覺得自己就算造反不成功，也能退回蜀地學劉備偏安一隅。

所以，鍾會的造反，在行為上看雖然是臨時起意，但從動機上講，卻也是事出有因。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創，不盡之處請指正，希望大家多多點讚和評論。